glasvezel over de kabel?

Glasvezel stuurt de signalen door glas, coax stuurt ze door koper. En aangezien glas nog steeds niet eens lijkt op koper is dit echt een broodje aap verhaal.

Wellicht proberen ze aan te geven dat ze 'glasvezelsnelheden’ kunnen halen op coax. 

Ik zou vooral selecteren op bandbreedte dus Mbps-en up- en download. 

maar dat is toch echt een marketing-broodje-app verhaal. Alle backbone netwerken zijn van glasvezel, en die lopen allemaal tot de stoeprand. Maar net als bij een 10 baanssnelweg waar je 150 mag, als de afrit slechts 80 is, is dat je netto snelheid

@Mariaatje 

Je bent natuurlijk erg afhankelijk van de beschikbaarheid en wat je maximaal wilt betalen voor een snelle / stabiele internetaansluiting.

Internet via de koperen telefoonlijn is het langzaamst en is de afstand tot de wijkcentrale erg bepalend voor de daadwerkelijke snelheid die kan worden gehaald.

Internet via een hybride oplossing (glasvezelkabel / COAX kabel) kan qua downloadsnelheid een enorme snelheidswinst tot maximaal wel 1000 Mbit/s (1 Gbit/s) betekenen maar de uploadsnelheid is nog steeds “maar” 50 Mbit/s. En juist die uploadsnelheid wordt door het vele thuiswerken steeds belangrijker, omdat die uploadsnelheid voor het versturen van grote bestanden steeds belangrijker wordt. Zo kun je met een lage uploadsnelheid nog steeds een haperende verbinding ervaren als het gaat om videovergaderen.

Glasvezel is veruit het snelst, waarbij het technisch mogelijk is dat de download snelheid gelijk is aan de uploadsnelheid. Vele Internet access providers bieden dat dan ook zo aan. Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat je met een stabiele glasvezelverbinding met een up- en downloadsnelheid van 1000 Mbit/s niets anders meer wilt. Maar ik heb dan ook wat geluk gehad doordat er in onze gemeente onlangs overal glasvezel tot in de meterkast is aangelegd.

Toch heb ik altijd gedacht van wat heb ik nu echt nodig hier? Want zo kun je best veel geld besparen omdat je dan niet betaald voor iets wat je nooit gebruikt.

Zo ben ik op mijn huisadres jaren klant geweest van XS4ALL via een ADSL-lijn van KPN. De verbinding was stabiel maar de beloofde snelheid kon niet worden gehaald, doordat de afstand tot de wijkcentrale te groot was. Het was voor mij de reden dat ik toen naar Ziggo was overgestapt omdat met COAX de afstand tot een wijkcentrale of verdeelkast nauwelijks of geen invloed heeft. Door een instabiele verbinding en jaren van ergernis (alleen al door de jaarlijkse prijsverhoging), was Ik overgestapt naar Online.nl, eveneens gebruikmakend van het KPN netwerk en hetzelfde modem als dat van XS4ALL. Niet meer naar XS4ALL want al die toeters en bellen die de prijs alleen maar opdreven gebruikte ik toch niet. De Internetsnelheid van 60Mbit/s down en 30 Mbit/s up hield niet echt over maar het werkte, alles was heel stabiel èn voordelig. Dat maakte heel veel goed.

Toen kreeg ik op mijn huisadres glasvezel via e-fiber met als Internet Access Provider Tweak. Samengevat: supersnel, superstabiel èn bijna net zo voordelig als mijn relatief langzame Internetverbinding via Online.nl.

Zelf zou ik de overstap naar het Giganet van Ziggo niet maken, omdat naar verwachting alleen de downloadsnelheid wordt verbeterd die zeer waarschijnlijk toch al ruim voldoende is en je alleen maar duurder uit bent. Ziggo is toch al prijzig te noemen. Plus dat je voor iets gaat betalen dat je toch niet nodig zult hebben. En of het dan stabiel is moet je nog maar afwachten. Stap over naar 100% glasvezel zodra je die keuze hebt. Het is werkelijk fantastisch.

Mooi dat je tevreden bent @Jan. Dat is het belangrijkste!

Zo'n oud ding staat hier ook nog.
Twijfelde of ik de ethernetkaart zou vervangen door een 1000Mbps type.
Ik heb het toch gedaan, lang geleden.
Nu is de interne bus snelheid de beperking; Ik haal dus de de 1000Mbps niet.
De PC is er veel sneller door geworden omdat afhandeling van data transmissie sneller gaat.
De computer houd nu meer tijd over voor andere dingen.

De norm voor thuis netwerken begint zich nu naar 2500Mbps te verschuiven.
Alleen zinvol bij nieuwe systemen met een snel moederbord en M.2 SSD en zo.
Als je gaat uitbreiden en je wilt het toekomst bestendig maken, kun je het overwegen.

@Los_Moros 
Ik probeer vooruit te kijken.
Dus bij vervanging een net iets te zware schakel terug zetten.
Alles wat goed werkt, vervang ik ook niet.
Toen ik mijn eerste Gigabit switch kocht, was die snelheid niet van belang.
Toch heb ik die toen gekocht en ook nog met levenslange garantie.
Het heeft mij tussentijds vervangen voorkomen.

Wat hoge snelheden betreft op het internet, is dat voor velen niet nuttig.
Ik heb de snelheid omdat ik op open glasvezel zit via Freedom.
Een snelheid waar je bij KPN de hoofdprijs voor betaald.

In dit topic wordt het glasvezel wel verheerlijkt als het allerbeste. Klopt en ook het duurste als je een 1000/1000 abo neemt. Minder dan een procent van de mensen hebben dit nodig of denken het nodig te hebben. Eigenlijk alleen als je wat gamende pubers thuis hebt lopen.

Thuiswerken, videobellen etc kan met de laagste Ziggo snelheden. Kan ik je uit ervaring vertellen. Alleen die ene dag dat er 1000 den foto’s geupload moesten worden, moest ik soms even wachten.

Hoe zouden al die scholieren die nu online lessen volgen en waar thuis alleen maar een adsl verbinding is, de lessen moeten volgen. Het lukt bijna altijd. Soms kan broer of zus niet tegelijkertijd.

Ik heb dan nu niet meer de 50/5 verbinding, maar dat ging altijd prima zelf met de kinderen. Nu een leeg nest en een 250/25 verbinding en een Next decoder. Compleet overkill, maar je kiest ergens voor. Zoveel duurder is iets meer snelheid niet.

Ik kan nu wel volgende maand de Formule 1 in 4K bekijken.

https://www.tweak.nl/glasvezel/productoverzicht.html

Maar als je in een wijk zonder glasvezel woont … heb je er niks aan.

Gelukkig is onze wijkcentrale ruim 1 jaar geleden geupdrage naar 100MB/30 MB via VSDL.

En dat krijg ik nu voor ca 27 euro p/m en er komt 1 euro voor vast tel. nr bij.

En met 2 thuiswerkende corona gerelateerden gaat dat prima.

Heb wel mijn wifi netwerk geupgrade naar een AX/Wifi6 type met roaming via Mu-Mimo. Is haast iets als Aimesh van Asus. Werkt perfect, die 2 klagen niet meer…. (de upgrade was ook wenselijk hardwarematig)/

Ziggo vind ik te duur voor internet tov 27 euro die ik voor VSDL betaal (T-Mobile Thuis)… en ik heb al >35 jaar een uitstekend coax systeem in huis met diverse TV's oa op zolder die geen internet hebben en dan werkt voor <20 euro Ziggo prima.  Heb voor weinig geld dat coax netwerk geupgrade met een geschikte versterker naar de laatste Ziggo standaards en heb overal in huis een goed beeld. De vorige versterker is ca 30 j mee gegaan, dat gaat je met internet kastjes nooit lukken…. . Ligt internet er een keer uit, wat ook bij glas gebeurt is de ervaring van mijn zoon, dan kan ik igg radio luisteren en of TV kijken.  Ligt Ziggo TV/radio eruit kan ik altijd nog TV/radio via internet benaderen, via de diverse apps, daar is voor korte tijd prima mee te leven.

De gear van de thuiswerkenden kan dat wel…. duur & goed spul van de baas … ;) en zijn eigen nieuwe Clevo laptop hoort bij de zwaarste qua performance.

De roaming is erg handig, ook mijn wat oudere spullen schakelen automatisch om.  En de snelheid via WiFi6 is echt super, voor de nieuwere spullen vrijwel gelijk aan de LAN speed. Kan alles zelf aanleggen/configureren en met corona geven we amper wat uit aan vakantie… dus dit extra'tje was in dat opzicht geen grote uitgave als ik zie wat anderen uitgeven per maand aan hun paketten waarvan de rest v/d hardware vaak ver onder de maat is tov wat er aan signaal binnen komt. Er zijn uiteraard uitzonderingen vooral bij geïnteresseerden onder ons.

Idd de kabel kan nog best veel groeien, maar de meeropbrengst is nu hier meestal maar af en toe nodig … dus om daar tijden lang de nodige tientjes extra per maand voor te betalen, met de huidige tarieven. Met 27 euro/maand is mijn prijs/kwaliteit ratio erg prima. 

@basic Ik heb alleen Internet en een los abonnement bij Canal Digital.
Niets meer over de kabel, alles via Internet. Gaat perfect.

Het is waar dat Ziggo geen Internet Only abonnement heeft en dat is eigenlijk jammer.
Waarom voor iets betalen wat je toch niet gebruikt? Denk bijvoorbeeld aan zoveel zenders, waar je niets aan hebt.

Bij Ziggo is een alles is 1 abonnement na 6 maanden € 98,50 per maand (!)
Ik kom met mijn glasvezel abonnement bij Tweak met een Canal Digitaal abonnement + onbeperkt bellen via VOIP uit op:

Tweak: € 41,-
Canal Digitaal: € 10,-
Telefonie: € 2,- (onbeperkt bellen naar vast + mobiel in heel Nederland).
Totaal: € 53,- Dat is bijna de helft van de prijs van Ziggo en is zeker geen tientje!

Bron: https://www.ziggo.nl/tv-internet/giga

Zie de bronvermelding van mijn post voor de prijsopgave van een alles in één abo bij Ziggo met een 1000 Mbit/s downloadsnelheid en 50 Mbit/s upload snelheid. Wat ik wil zeggen is dat als je een vergelijkbare downloadsnelheid als bij 1000 Mbit/s glasvezel wilt ben je dus bijna het dubbele kwijt terwijl de uploadsnelheid ver achter blijft.

@basic denk dat we teveel off topic gaan. Ik laat het hier graag bij.