Orde in de Fotochaos - Tips gezocht voor alternatieven Google Picasa

  • 19 februari 2016
  • 59 reacties
  • 11864 Bekeken


Toon eerste bericht

59 reacties

Reputatie 2
Badge +3

Flickr is inderdaad een goed alternatief voor Google Foto's. Maar wie zijn foto's niet graag in de cloud opslaat, zoekt misschien toch iets anders. Zelf ben ik gecharmeerd van het relatief nieuwe, maar helaas dure Mylio, waarover we volgende week een pagina online zetten.

Met o.a. de lijst waar A. Deen naar linkt, kom ik op zo'n 15 fotobeheerprogramma's die interessant zouden kunnen zijn.

Met deze hebben we ervaring:

Adobe Photoshop Elements (€80) heeft een goede organizer, met gezichtsherkenning en geotagging. Lees meer over versie 14.

  • Adobe Lightroom (€132) is software voor mensen die regelmatig grote hoeveelheden foto’s te verwerken hebben.Lees meer over versie 6.
  • Mylio is duur ($50/jaar), maar ideaal voor het beheren van je fotocollectie op meerdere apparaten. Binnenkort vertellen we er meer over.
  • Apple Foto's is de standaard foto-app in Apple OS X. Niet alle Apple-gebruikers zijn even tevreden over de app: de mogelijkheden zijn anders dan in het oude iPhoto.
  • Windows Foto’s is de standaard foto-app van Windows 10. Is minder geschikt voor fotobeheer dan Windows Photo Gallery, dat bij oudere Windows-versies geleverd werd. Andere kennen we minder goed:

    XnView (€0)
  • digiKam (€0)
  • FastStone Image Viewer (€0)
  • Zoner Photo Studio (€0) en Zoner Photo Studio Pro ($99)
  • ACDSee (€48)
  • CodedColor PhotoStudio Pro (€49)
  • Phototheca ($20-$60)
  • PicaJet ($60-$100)
  • IMatch ($110)
  • Phase One Media Pro ($139)Welke moeten we zeker uitproberen?
     
Reputatie 2
Badge +3

Dank voor de feedback. We hebben het stappenplan in het nieuwsbericht "Google stopt met Picasa" aangepast. Dat komt later vandaag online.

Ook hebben we een review van het veelbelovende fotoprogramma Mylio gepubliceerd. Sinds kort is dit ook gratis te gebruiken. We zijn benieuwd naar reacties en ervaringen van anderen.

Digikam lijkt de mogelijkheid te bieden om via een netwerk een remote foto database te gebruiken, zie https://www.digikam.org/news

Ik heb wel eens met Picasa geprobeerd om met foto's op een NAS te werken, maar dat performde voor geen meter. Met digikam nog niet geprobeerd.



Ik heb al diverse programma's geprobeert maar ik kon er geen een vinden die met bestanden op een NAS overweg kan.

De meeste programma's willen de foto's weer naar de PC kopieren maar dat wil ik niet.

Geplaatst door Ad57 op Okt 4, 2016.


Draai je het op Windows? Ze doen zelf namelijk nogal negatief over de Windows versie.



Ik ga overstappen naar digiKam. Heb wat eerste testen met een paar kandidaat Picasa vervangers gedaan en digiKam ziet er veelbelovend uit:

Geplaatst door Erik Herlé op Sep 9, 2016.


Geplaatst door A. Deen op Sep 9, 2016.
Ik draai versie 5.1 op Windows 10 en dat gaat prima. Ik heb 1,5 jaar jeleden wel eens een oudere versie geprobeerd (ik vermoed v4) op een oude Vista PC met 4GB geheugen en geen SSD en die was idd nogal langzaam. Op mijn huidige PC (W10, Core i5, 8 GB, geen videokaart, wel SSD) draait ie lekker soepel. Op Linux zal het waarschijnlijk nog wel wat sneller marcheren.
Andere kennen we minder goed:

XnView (€0)
  • digiKam (€0)
  • FastStone Image Viewer (€0)
  • Zoner Photo Studio (€0) en Zoner Photo Studio Pro ($99)
  • ACDSee (€48)
  • CodedColor PhotoStudio Pro (€49)
  • Phototheca ($20-$60)
  • PicaJet ($60-$100)
  • IMatch ($110)
  • Phase One Media Pro ($139)Welke moeten we zeker uitproberen?

    Geplaatst door Karen Reijneveld op Mrt 2, 2016.


  • Ik ga overstappen naar digiKam. Heb wat testen met een paar kandidaat Picasa vervangers gedaan en digiKam ziet er veelbelovend uit:

    • De huidige versie 5.x draait soepel op Windows (oude versie was trager). Opstarten duurt iets langer dan Picasa, maar daarna is de UI lekker responsief.
    • Groot voordeel is dat je een donker thema als achtergrond kan kiezen. Picasa was er alleen in het wit en dat is toch vermoeiend aan je ogen.
    • Qua functionaliteit biedt het meer mogelijkheden dan Picasa om je verzameling te beheren. M.n. op het gebied van labels, sterren, etc. kan je je workflow meer aanpassen dan je in Picasa kon. Er zit ook gezichtsherkenning bij.
    • Qua editing kan het minimaal hetzelfde als Picasa, leercurve is alleen wel iets langer.
    • digiKam herkent alle metadata incl. gezichten die in je foto's zijn opgeslagen. Aangezien ik in Picasa er al een gewoonte van had gemaakt om alle metadata zoveel mogelijk bij de foto zelf vast te leggen, was de migratie van een kleine testbibliotheek een fluitje van cent (zie ook jullie stappenplan).
    • digiKam wordt actief onderhouden en blijft voorlopig dus nog wel up-to-date.
    Ik volg deze discussie nu al een tijdje, maar begin mij steeds meer af te vragen of het niet gewoon mogelijk is Picasa te blijven gebruiken zoals het nu is. Ik realiseer mij dat de Cloud functionaliteit uiteraard verdwijnt, maar daar heb ik ook nog nooit gebruik van gemaakt. Het enige dat ik gebruik is de opslag en kleine aanpassingen functionaliteit. Meer heb ik voor mijn doel niet nodig. Als ik iets extra's wil bestellen (poster / fotoboeken / etc. etc.) dan maak ik gebruik van de software van de desbetreffende leverancier die mij gewoon standaard mijn fotokeuzes laat doen met zijn zoekopdracht in een "windows verkenner" omgeving.

    Het lijkt mij dat als ik dus gewoon niets wijzig in mijn werkwijze, dat ik uiteraard geen nieuwe releases voor nog te vinden software bugs krijg en ook geen nieuwe functionaliteit meer aangeboden krijg.
    In het artikel over het veiligstellen van je foto's staat dat de wijzigingen die je in Picasa hebt ingebracht niet in de originele bestanden worden opgeslagen. Volgens mij is dat niet juist. Als je na het doorvoeren van een wijziging op een foto, ook het disk symbooltje boven de files aantikt, dan worden de wijzigingen in het originele bestand opgenomen en wordt een copie opgeslagen van het oorspronkelijke bestand. Het resultaat van de wijziging kan dan ook gewoon bekeken worden in de standaard Windows programma's, zoals de verkenner.
    Ik vind het ook jammer dat Picasa gaat stoppen. Maar ik denk een redelijk alternatief te hebben gevonden in het softwareprogramma(gratis) van FastStone Image Viewer te vinden op de webside http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm, veel succes.
    Dank voor de snelle reactie. De link is niet goed, ik kom uit bij patchwork en quilten. Maar ik heb nu wel hoop dat het goed kom, ik ben verder gaan kijken en zie als ik met de verkenner het bestand opzoek en het veld Titel zichtbaar maak ik de informatie vind die ik in Picasa bij de foto heb gezet. Nu nog een prettig en meer betrouwbaar programma vinden.

    Reageer