Consumentenbond.nl
Beantwoord

Test Resultaten LG OLED55CX6LA & LG OLED65CX6LA

  • 24 oktober 2020
  • 7 reacties
  • 514 Bekeken

Beste,

ik ben voornemens om een van deze twee televisies aan te schaffen echter viel mijn in de test resultaten en belangrijk detail op wat een behoorlijk verschil kan opleveren in beeld kwaliteit.

LG OLED55CX6LA - Gelijkmatige verdeling achtergrondverlichting - 7,2 in de test
LG OLED65CX6LA - Gelijkmatige verdeling achtergrondverlichting - 4,4 in de test

Hoe kan het dat een zelfde model dat alleen in anders is in scherm grote een groot verschil geeft in de test, terwijl de achterliggende techniek het zelfde is toch?

Alvast bedankt voor de reacties.


Met vriendelijke groet

Jeroen

 

icon

Beste antwoord door Arjen Oving 26 oktober 2020, 12:15

Dag @Jeroen1978 op zich een goede vraag, waar hierboven al even aan het belangrijkste verschil geraakt wordt. Het verschil in schermgrootte – 55 inch versus 65 inch – maakt namelijk weldegelijk uit. Ook al is het typenummer hetzelfde, het is fysiek echt een ander onderdeel van de tv en een wezenlijk verschil tussen de tv's. De 3840x2160 pixels zijn over een veel groter oppervlak verdeeld bij de 65 inch versie dan bij de 55 inch. Het schermoppervlak van een 65 inch is ongeveer 35% groter dan dat van een 55 inch.

Bij de check op de gelijkmatigheid van het beeld gebruiken we egaal plaatje van 95% wit. Vervolgens meten we de gemiddelde helderheid (luminantie) van dat plaatje en zetten dat af tegen de helderste luminantie op het scherm. Bij de 65 inch versie van de CX6 is deze verhouding een stuk minder goed dan bij de 55 inch.

Overigens spreken we bij een oled-tv inderdaad niet over achtergrondverlichting. Alleen LCD-tv's hebben een achtergrondverlichting nodig. Bij oled-tv's geven de pixels zelf licht. Maar dan nog kan het zo zijn dat niet alle pixels even hard branden bij een oled, ook al bied je de tv een plaatje aan waarbij dat wel zou moeten. De titel 'Gelijkmatige verdeling achtergrondverlichting’ moeten we dan ook eigenlijk aanpassen, b.v. naar 'Uniforme helderheid van het scherm’. Daar gaan we over nadenken.

In hoeverre de mindere uniformiteit van de 65 inch echt een probleem is, valt te bezien. Voor de test gebruiken we een volledig egaal grijs/wit plaatje om dat te checken, maar zoiets zie je natuurlijk zelden op een tv. Het gaat vooral om de beeldkwaliteit wanneer er beeld met inhoud wordt getoond, waarbij een mindere uniformiteit (volledig) gemaskeerd kan worden. Onze oordelen voor de beeldkwaliteit voor de 55CX6 en 65CX6 ontlopen elkaar eigenlijk niet en ze scoren gewoon erg goed hierop. Daarom geven we ook geen groot gewicht aan de uniformiteit van de helderheid in het eindoordeel, maar des te meer aan de beeldkwaliteit met 'echte’ beelden. Hopelijk maakt dit het iets duidelijker!

Bekijk origineel

7 reacties

Reputatie 4
Badge +4

Hoewel ik niet precies weet hoe die achtergrondverlichting werkt, gaat dat geloof via een array van led's.

Dan zou dezelfde aantal led's (dezelfde achterliggende techniek) een minder resultaat leveren bij een groter beeldscherm. De afzonderlijke gebieden van de achtergrondverlichting zijn dan relatief groter, de software van de tv kan dan minder precies resultaat leveren.

Als het hetzelfde model was hadden ze wel dezelfde beoordeling gehad. Ergo...

 

Reputatie 4
Badge +4

Nee, schermgrootte is anders: 55 tegenover 66 inch, is serieus verschil.

Nee, schermgrootte is anders: 55 tegenover 66 inch, is serieus verschil.

Dat had ik gezien, vandaar dat ik ook zeg dat ALS ze hetzelfde waren geweest..... Maar inderdaad dat soort dingen kunnen verschil maken hoewel je een typfoutje ook nooit helemaal uit moet sluiten.

@A. Deen@pckrulllenbol 

Heren, hoewel ik julle zeer waardeer heeft @Jeroen1978 wel degelijk een punt: Het gaat namelijk om een OLED paneel. Dat is geen led in de klassieke zin waarbij je inderdaad ‘backlight bleed’ had, maar:

 

Oleddisplays hebben het bijkomende voordeel zonder achtergrondverlichting (backlight) te kunnen, wat gunstig is voor het stroomverbruik van met name draagbare apparaten. Doordat het oledmateriaal zelf licht uitzendt is ook de kijkhoek veel groter en kunnen de beeldschermen ook bij grote formaten zeer dun worden uitgevoerd.

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oled

Dus zonder nadere onderbouwing is dit oordeel zeer merkwaardig.

Reputatie 4
Badge +2

Dag @Jeroen1978 op zich een goede vraag, waar hierboven al even aan het belangrijkste verschil geraakt wordt. Het verschil in schermgrootte – 55 inch versus 65 inch – maakt namelijk weldegelijk uit. Ook al is het typenummer hetzelfde, het is fysiek echt een ander onderdeel van de tv en een wezenlijk verschil tussen de tv's. De 3840x2160 pixels zijn over een veel groter oppervlak verdeeld bij de 65 inch versie dan bij de 55 inch. Het schermoppervlak van een 65 inch is ongeveer 35% groter dan dat van een 55 inch.

Bij de check op de gelijkmatigheid van het beeld gebruiken we egaal plaatje van 95% wit. Vervolgens meten we de gemiddelde helderheid (luminantie) van dat plaatje en zetten dat af tegen de helderste luminantie op het scherm. Bij de 65 inch versie van de CX6 is deze verhouding een stuk minder goed dan bij de 55 inch.

Overigens spreken we bij een oled-tv inderdaad niet over achtergrondverlichting. Alleen LCD-tv's hebben een achtergrondverlichting nodig. Bij oled-tv's geven de pixels zelf licht. Maar dan nog kan het zo zijn dat niet alle pixels even hard branden bij een oled, ook al bied je de tv een plaatje aan waarbij dat wel zou moeten. De titel 'Gelijkmatige verdeling achtergrondverlichting’ moeten we dan ook eigenlijk aanpassen, b.v. naar 'Uniforme helderheid van het scherm’. Daar gaan we over nadenken.

In hoeverre de mindere uniformiteit van de 65 inch echt een probleem is, valt te bezien. Voor de test gebruiken we een volledig egaal grijs/wit plaatje om dat te checken, maar zoiets zie je natuurlijk zelden op een tv. Het gaat vooral om de beeldkwaliteit wanneer er beeld met inhoud wordt getoond, waarbij een mindere uniformiteit (volledig) gemaskeerd kan worden. Onze oordelen voor de beeldkwaliteit voor de 55CX6 en 65CX6 ontlopen elkaar eigenlijk niet en ze scoren gewoon erg goed hierop. Daarom geven we ook geen groot gewicht aan de uniformiteit van de helderheid in het eindoordeel, maar des te meer aan de beeldkwaliteit met 'echte’ beelden. Hopelijk maakt dit het iets duidelijker!

Ik wil jullie allemaal danken voor de gegeven informatie. Hartelijk dank daarvoor. Het is me nu duidelijk waar de verschillen zitten en dat groter niet altijd beter is 😉👍 De vraag is inderdaad of je bij het dagelijks gebruik het verschil ziet en allen bij dergelijke afbeeldingen of metingen naar voren komt.

Vriendelijke groet 

Jeroen

Reageer