Consumentenbond.nl

Wat is jouw favoriete videobel-app?

  • 17 april 2020
  • 16 reacties
  • 4069 Bekeken
Wat is jouw favoriete videobel-app?
Badge +8
  • Moderator
  • 1359 reacties

We videobellen de laatste tijd heel wat af met z'n allen. Er zijn een hoop apps die je hiervoor kunt gebruiken, daarom hebben wij de plussen en minnen van de belangrijkste videobel-apps voor je op een rij gezet.

Op deze pagina lees je onder andere welke dienst het handigst is voor 1-op-1-gesprekken en welke beter is voor je privacy.

Wat is jouw favoriete videobel-app en gebruik je deze vaak?


16 reacties

Welke ik mis is wire: https://wire.com/en/products/personal-secure-messenger/

In het overzicht van de autoriteit persoonsgegevens komt deze ook niet voor: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/atoms/files/keuzehulp_privacy_videobellen.pdf

 

Maar schijnt van de commerciële toch wel op dit moment een van de veiligste te zijn

Schijnt? Want dat stond op internet?

 

Badge

Skype, die ik overigens niet wil gebruiken, is net zoals Signal ook geschikt voor Linux desktops.

Reputatie 4
Badge +4

Ik heb geen favoriet, maar gebruik er meerdere, afhankelijk van wat ik wil doen en wie ik wil bellen.

  • Skype (for Business) gebruik ik nog bij sommige zakelijke contacten. Prima beeld en geluid en een optie om beeldschermen te delen.
  • MS Teams, gebruik ik zakelijk het meest. Qua videobellen vrijwel gelijk aan Skype for Business, maar we gebruiken ook alle andere collaboration tooling die er in zit. Vooral de team chats en de files zijn erg handig. Integratie en samenwerking met de apps op de smartphone is fenomenaal: je schakelt probleemloos van desktop naar telefoon, ze gaan beide over als je gebeld wordt e.d.
  • Google Duo, vooral omdat het zo handig in Android geintegreerd zit. Beeld en geluid zijn uitstekend.
  • WhatsApp video, vooral omdat het op meerdere platformen werkt. Videokwaliteit is matig en hapert snel. Wel fijn is dat er desktop clients zijn voor o.a. Windows, waardoor vooral chatten eens stuk prettiger gaat, maar je dan weer niet kunt videobellen.
  • Apple Facetime. Dat gebruik ik alleen op mijn iPad als ik familieleden bel die alleen iOS-devices gebruiken. Video en geluid zijn superieur, maar verder is de app vrij kaal.
  • Zoom heb ik bekeken, maar vond ik onhandig qua gebruik. En niemand die ik ken gebruikt het.
  • Signal gebruik ik alleen af en toe voor messaging. De app is duidelijk door techneuten gemaakt met weinig inlevingsvermogen voor de minder technisch-adepte gebruiker. De videokwaliteit van Signal is ellendig, evenals de Windows client.

Jitsi Meet. Zeer simpel in gebruik en iedereen in beeld.

 

Welke ik mis is wire:[snip...]Maar schijnt van de commerciële toch wel op dit moment een van de veiligste te zijn

 

Valse claim want:https://medium.com/@pepelephew/how-to-intercept-all-wire-voice-and-video-calls-13da1246675c

Mijn advies voordat men een  'nieuwe' app wil gebruiken:

Start uw favoriete zoekmachine en vind de alternatieven:
https://duckduckgo.com/?q=video+calling+apps+opensource

Stel uw prioriteiten, zoals beveiliging,privacy, crossplatform,gebruiksgemak,groepcall etc. en verfijn uw  zoekopdracht.

Check,check en dubbelcheck m.a.w. duik er dieper in en val niet voor een mooi logo of verkooppraatje.Zoek wat anderen erover schrijven

Ik gebruik van Cisco Webex

Fantastisch. Hele duidelijke video beelden en veilig! 
Tijdens de Corona nog gratis!

 

Welke ik mis is wire:[snip...]Maar schijnt van de commerciële toch wel op dit moment een van de veiligste te zijn

 

Valse claim want:https://medium.com/@pepelephew/how-to-intercept-all-wire-voice-and-video-calls-13da1246675c

Oftewel, ge moest niet alles gleuven wat ze zeggen.

1-op-1 met vrienden/familie: WhatsApp (want dat staat toch al bij iedereen op de telefoon).

Groepen (spelletjes, verjaardagen tijdens Corona-maatregelen): meet.jit.si vanwege het gemak (geen account nodig, geen installatie op PC nodig, geen limiet op aantal deelnemers), open source en veiligheid. Zie ook https://meetme.bit.nl/ voor andere hosters en hun privacy voorwaarden.


Zakelijk: MS Teams of Slack.

 

Welke ik mis is wire:[snip...]Maar schijnt van de commerciële toch wel op dit moment een van de veiligste te zijn

 

Valse claim want:https://medium.com/@pepelephew/how-to-intercept-all-wire-voice-and-video-calls-13da1246675c

Oftewel, ge moest niet alles gleuven wat ze zeggen.

zeker, maar heb je argumenten dat het NIET zo is??? Ik hoor het ook. End to end encryptie, Zwitsers bedrijf, servers in de EU enz 

Reputatie 6
Badge +5

Skype doet het goed op de pc.
Wel is het irritant dat het zo vaak een update krijgt, zonder dat er iets merkbaar veranderd.
Op de telefoon hangouts en duo.
Voor de tekstberichten Signal, spraak of video willen het nog wel eens niet werken.
Ik vermoed dat het ook iets te doen heeft, met te laat updaten aan 1 kant.
Threema komt binnenkort ook met videocall, maar die app gebruikt bijna niemand omdat het eenmalig €3,99 kost.  

Badge +8

:point_right: Met ons Privacymeter testprogramma keken we welke vapps voor videobellen goed zijn voor je privacy. Bekijk het hier.

Reputatie 4
Badge +3

Linkje naar de AP staat wel heel klein onderaan...

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/keuzehulp-privacy-bij-videobel-apps

 

Bij Jitsi is nog vergeten dat het niet al te moeilijk is (voor iemand met enige ICT kennis) om op basis van Docker een eigen server in te richten. Dan heb je zelf de veiligheid op de zerver in de hand.

 

Ook mist Nextcloud Talk (onderdeel van nextcloud) in het lijstje.

 

Onlangs heb ik Zoom geïnstalleerd op de tablet van mijn moeder van 80, op advies van het plaatselijke verpleeghuis. Dit zou haar de mogelijkheid geven om met mijn dementerende vader contact te hebben. Maar hemeltje, wát een omslachtig en moeilijke app! Voor mensen die beperkt bezig zijn met tablet en dergelijke is het niet te doen. En dan alles ook nog eens in het Engels! Voor mij al een uitdaging maar daar was mijn moeder zeer zeker alleen nooit uitgekomen. 

Onbegrijpelijk dat ze -zeker omdat men met voornamelijk oudere mensen van doen heeft- hiervoor gekozen hebben. 

Bij jullie overzicht van beeldbel-apps wordt Microsoft teams niet genoemd. Toch biedt deze app ook de beeldbel functie. Wat is de reden om deze niet op te nemen? En jullie schrijven ook dat Teams onderdeel is van een van de 365 pakketten. Dat is niet helemaal correct. Teams kent twee versies waarvan er een gratis is (ook zonder 365). Deze laatste is dan volgens jullie onderdeel van 365.    Er zijn echter belangrijke verschillen die zeker voor mensen met een internationaal netwerk hebben nuttig zijn.

Badge +8

Hi @Jaap Duijvestein, dank voor je vraag! ik heb je reactie even verplaatst naar dit al bestaande topic over videobel-apps.

Bij de selectie kozen we de populairste gratis beeldbelapps gericht op consumenten. Bij Microsoft is dat Skype. Teams is gericht op de zakelijke markt. Als we apps hadden gekozen voor zakelijk gebruik, dan had Teams daar zeker bij gezeten.

Reageer