Consumentenbond.nl
Vraag

Wie betaald glasvezel aanleg in de straat ?

  • 26 december 2019
  • 36 reacties
  • 1028 Bekeken

Reputatie 1
Badge +2
  • Actieve deelnemer
  • 39 reacties

Bij ons in friesland staat de aanleg van glasvezel in de buitengebieden op het programma. De provincie heeft organisatie en aanleg in handen gegeven van een aannemer. Deze aannemer had geen zin in het aanvragen van EU-subsidie, was te moeilijk. Het gevolg is dat wij alleen al voor de aanleg van de kabel € 15,00/maand moeten neerleggen. Daarbovenop komen de kosten van het gebruik cq abonnement. Ik verneem graag of dit ook in andere provincie’s zo is opgelost.


36 reacties

Reputatie 1

In Groene Hart (Zuid Holland) ook € 15 per maand gedurende 15 jaar. 

Reputatie 1
Badge +2

Kennelijk ook niet geput uit de beschikbare miljoenen EU subsidie. Wat zou hiervan de reden zijn ? Overigens zijn de maandlasten beperkt tot 15 jaar, bij ons blijft deze last en gaat bij verhuizing over naar de volgende gebruiker.

Reputatie 6
Badge +5

Dat doen ze hier in de buitengebieden ook.
Persoonlijk ben ik van mening, dat de overheid hier iets aan moet doen.
Want in de buitengebieden 5G is ook niet de ideale oplossing.
Dan is een simpele glasvezel wel de meest duurzame methode.
 

Reputatie 6
Badge +4

ik vind het altijd lastig dat als je kiest voor het buitengebied en dus weet dat infrastructuur duurder is, die kosten opgebracht moeten worden door de belastingbetaler. 

volgens mij zijn dat de lasten van leuk wonen. en waar gaat het om, 15 eurootjes per maand !? laten we belastinggeld gebruiken voor basisvoorzieningen en ik zie glasvezel niet direct als basisvoorziening

Reputatie 1
Badge +2

E.B.F. Stroeve,

De vraag is, waarom wordt niet geput uit de miljoenen euro’s uit de EU subsidiepot die voor deze projecten beschikbaar is. Tenslotte stort ons land miljarden in de EU kas. U bent van mening dat mensen in de buitengebieden met minder genoegen moeten nemen dan de dorpelingen, anders dan de dorpelingen moeten zij voor dezelfde voorzieningen betalen. Om die paar lullige euro'tjes moeten zij zich niet druk maken meent U.

Ik verwacht dat U die paar lullige euro’jes van de belastingdienst voor kinderbijslag afslaat. Tenslotte zijn het Uw kinderen, anderen hoeven voor Uw kosten niet op te draaien. Zo  zijn er heel veel voorbeelden….

Hierbij nogmaals de vraag waarom voor aanleg van de glasvezelkabel in de buitengebieden geen EU subsidie wordt aangevraagd. Wie kent het antwoord ? Topper EU subsidie gebruiker is Limburg, Friesland vraagt nauwelijks aan. Hoe komt dit ….

Reputatie 7
Badge +6

@juano  , Dat antwoord heb je zelf toch al gegeven ?  De aannemer had geen zin in de rompslomp van het aanvragen. Hij zal er persoonlijk niet minder om verdienen . Hier gaat dus iets flink mis . Het kabelbedrijf  ( of de Provincie  ) die de opdracht aan die aannemer gaf had dit bij de aannemingsvoorwaarden moeten bedingen of er zelf voor zorgen lijkt mij . Nu zijn de eindgebruikers de klos . Kaart het aan bij de Provincie of het kabelbedrijf . Misschien kunnen en willen ze het alsnog aanvragen . 

Reputatie 6
Badge +5

In mijn woonplaats is glasvezel aangelegd zonder extra kosten voor bewoners. In hoeverre die kosten worden doorberekend door b.v. providers weet ik niet.Mooi onderwerp voor de CB om eens uit te spitten. Voor buitengebieden geldt wel, dat de aanleg van wat dan ook extra kosten met zich meebrengt. Die worden geacht op te wegen tegen de voordelen die het wonen aldaar met zich meebrengt.   

Reputatie 1
Badge +2

Voor het aanleggen van gas en rioleringen in de straat in het buitengebied hebben wij niet hoeven betalen. De provincie heeft laten weten dat zij de aannemer geld hebben geleend, kosten bewoners buitengebied. Waarom provincie en aannemer zich niet samen sterk hebben gemaakt voor de EU subsidie  is mij niet duidelijk. Inderdaad zou dit iets zijn voor de Consumentenbond.

Reputatie 6
Badge +4

beste juano, ik gok dat je gewoon de basis internetconnectie kunt krijgen zonder extra kosten. maar ja, we willen tegenwoordig dat dat gouden randje ook gratis aangereikt wordt. 

o ja, volgens mij is kinderbijslag voor iedereen bedoeld, niet alleen voor de dorpelingen. 

Er zit een aanname in dit verhaal en dat is dat er Europese subsidies beschikbaar zijn voor glasvezel projecten  in de buitengebieden maar dat een specifieke aannemer geen zin had om die aan te vragen. Daarna is men dan boos. Is het niet handig dat eerst blijkt dat dit verhaal ook klopt en wat dan de in en outs zijn?

Ik woon in een stad en glasvezel staat niet op de kaart. Buitengebieden hebben wel glasvezel of krijgen dit binnenkort.  Je woont in een gebied waar de woonlasten en de kosten van de woning minder zijn. Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor jouw glasvezel ?

Reputatie 6
Badge +5

In mijn woonplaats ligt grotendeels glasvezel.
De straten die overgeslagen zijn, zijn straten waar het herstel van het straatwerk te duur was.
Ook straten waarvan men vermoed dat ze binnen 15 jaar gesloopt of gerenoveerd worden hebben ze overgeslagen. Ook de straten die zeer kort bij de telefooncentrale zijn zijn overgeslagen.
@Kattenkop 
Op telecom worden enorme winsten gemaakt, voor mensen die op een onrendabele plek wonen mag best iets minder winst gemaakt worden. Dus af en toe een onrendabele plek aansluiten hoort erbij.

 

Reputatie 6
Badge +2

worden enorme winsten gemaakt, voor mensen die op een onrendabele plek wonen mag best iets minder winst gemaakt worden. Dus af en toe een onrendabele plek aansluiten hoort erbij.

 

Google eens op omzet, winst e.d. van KPN dan zie je dat ze al jaren krimpen. De omzet en winst zijn jaren aan het dalen. De omzet is nu ongeveer de helft van 10 jaar geleden.

Reputatie 7
Badge +6

M'n vroegere buurman kocht halverwege jaren '90 heel wat aandelen KPN tegen een koers van ƒ172,-. Zijn vrouw had centen, haar vader had een tuincentrum gehad. Hij was oud-militair, hij was streng, hij deed het denkwerk, zij volgde gedwee. De opkomst van internet ging aan hem voorbij, dat KPN moest gaan concurreren met kabelaars van tv. Rond die tijd stapte ik over op Casema, nu Ziggo. Het was daar een kwart goedkoper. Ik ergerde me vooral aan die koperen draad van KPN waar ik elke twee maanden ƒ19,95 abonnement voor moest betalen. Dat had Casema niet.

De koers van het aandeel KPN is sindsdien blijven dalen tot amper ƒ6,- toen de euro kwam. Heel triest voor de buurman, er is daar flink wat verloren. We kwamen er wel eens op de koffie, dan zag je het kleine boekje waar hij elke dag de koersen bijhield, dat schoof hij onder de krant, en verder verborgen ze angstvallig wat er gebeurd was. Zo is het gebleven, dagelijks de koersen bijhouden tot zijn overlijden, ergens in de 80. Een herstel naar hogere koersen heeft hij niet meer meegemaakt.

Ik heb de koers van KPN daarna niet meer gevolgd. Ik ben nog steeds bij Ziggo, en die koperdraad loopt nog steeds naar m'n huis maar kost nu niets. Maar als bellen over internet gratis is, en de KPN maakt bellen met vast meer dan 13 eurocent per minuut!, dan is het me duidelijk dat ze wel krap zullen zitten en de winsten niet ruim zijn. 

Reputatie 6
Badge +4


Op telecom worden enorme winsten gemaakt

doe eens een onderbouwing van deze popie-jopie uitspraak!

 

Reputatie 1
Badge +2

Er is al veel gezegd, echter niets over -- 1e Waarom geen subsidie uit de beschikbare EU pot is betrokken. 2e Waarom haalt b.v. Limburg ten voordele van de inwoners miljoenen terug van de miljarden betaling van ons land aan de EU en b.v. Friesland slechts enkele duizenden euro’s. Wie heeft hier kennis van.

@juano misschien kunnen we eens beginnen met de vraag waar je zelf je genoemde informatie vandaan hebt?

 

Reputatie 6
Badge +5


Op telecom worden enorme winsten gemaakt

doe eens een onderbouwing van deze popie-jopie uitspraak!

 

https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4691046/omzet-winst-kpn-dalen-dividend-5g-huawei
Klopt, gedaald naar 89 miljoen bij kpn.(april 2019)

Maar is is zoveel gekocht een verkocht aan bedrijven afgelopen jaar dat die winst cijfers niets zeggen over het bedrijf op zich.

Reputatie 1
Badge +2

@A. Deen 

Vragen aan de Provincie en kijken naar onderzoekresultaten van NOS en adviesbureau ERAC. Maar waarom sommige Provincie’s en Gemeenten zo laks zijn in het aanvragen van EU subsidies wordt hieruit niet duidelijk. Wat e.e.a. te maken heeft met winsten van KPN is mij niet duidelijk.

@A. Deen

Vragen aan de Provincie en kijken naar onderzoekresultaten van NOS en adviesbureau ERAC. Maar waarom sommige Provincie’s en Gemeenten zo laks zijn in het aanvragen van EU subsidies wordt hieruit niet duidelijk. Wat e.e.a. te maken heeft met winsten van KPN is mij niet duidelijk.

Dat is me een beetje te breed. Ik wil graag iets lezen over het al dan niet aanvragen en toekennen van Europese subsidie op de aanleg van glasvezel zoals je dat meldt. Heel specifiek dat een degelijke subsidie inderdaad beschikbaar is en wat de voorwaarden zijn.

Reputatie 6
Badge +4


Op telecom worden enorme winsten gemaakt

doe eens een onderbouwing van deze popie-jopie uitspraak!

 

https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4691046/omzet-winst-kpn-dalen-dividend-5g-huawei
Klopt, gedaald naar 89 miljoen bij kpn.(april 2019)

Maar is is zoveel gekocht een verkocht aan bedrijven afgelopen jaar dat die winst cijfers niets zeggen over het bedrijf op zich.

vinden beleggers dat ook ?

Reputatie 1
Badge +2

De Provincie Fryslan had eerder de aanleg in bet buitengebied gegund aan Kabelnoord.
Was er nu een andere partij bij betrokken ?
En deden er eerder voldoende huishoudens mee met de telling ?
Op het Groningse platteland biedt Rodin gesubsidieerde gratis aansluiting aan.
In het Westerkwartier zijn beslissingen vertraagd doordat een club actief is geweest om mensen te werven voor een on-gesubsidieerde per huishouden te betalen aanleg.
Ik denk @juano  dat jouw stelling “ aannemer niet in staat EU subsidie aan te vragen “ te kort door de bocht is.
 

Reputatie 1
Badge +2

@Bedeve 

Het is nog steeds Kabelnoord. Volgens de VVD/Heerenveen was het voor gemeente en provincie onmogelijk EU subsidie aan te vragen ! Ze hebben de aanleg gegund aan Kabelnoord en deze vrij gelaten al dan niet EU subsidie aan te vragen ! Kabelnoord heeft laten weten het aanvragen van subsidie te moeilijk te vinden. Kabelnoord heeft nu een lening van de provincie gekregen volledig ten laste van de inwoners. Kosten per aansluiting €15,00/mnd. Wat ik eerder al ven elders vernam, schrijf jij nu ook, de goed gevulde EU-pot voor deze projecten kan met succes aangesproken worden. Waarom dit in Friesland dan niet is gelukt blijft tot op heden onduidelijk.

Reputatie 6
Badge +5


Op telecom worden enorme winsten gemaakt

doe eens een onderbouwing van deze popie-jopie uitspraak!

 

https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4691046/omzet-winst-kpn-dalen-dividend-5g-huawei
Klopt, gedaald naar 89 miljoen bij kpn.(april 2019)

Maar is is zoveel gekocht een verkocht aan bedrijven afgelopen jaar dat die winst cijfers niets zeggen over het bedrijf op zich.

vinden beleggers dat ook ?

Je moet een balans vinden tussen de commercie en de heilige doelstellingen van Europa.
Gelukkig staan we nog steeds bovenaan in de statistieken.

Het zou kunnen dat bepaalde mensen en bedrijven haast hadden en dat men niet wou wachten op subsidie. Dit is niet echt een vraag voor een consumentenforum.

Reageer