Krijgt jouw telefoon de Android 8 update?

Mijn Oneplus 5T heeft sinds een ruime week Oreo!
Grappig dat de oudere toestellen het eerder kregen.
Mijn oude toestel, Motorola G2 duosim, is bij 7.0 blijven steken, en werd nogal traag na het mergen van de SD kaart.

We hebben weer nieuwe onderzoeksresultaten over de beschikbaarheid van updates. Alle details vind je op https://www.consumentenbond.nl/acties/updaten/ruim-een-derde-smartphones-heeft-sterk-verouderde-veiligheidsupdate.

Bedankt voor alle reacties! Uit al jullie berichten en een van onze recente onderzoeken blijkt dat slechts 22 procent van de toestellen die werden verkocht tussen januari 2015 en februari 2018, in januari of februari van 2018 een veiligheidsupdate had gekregen. De updates van het besturingssysteem liepen nog verder achter. Ook de informatievoorziening hierover richting consumenten blijft gebrekkig.

Daarom staan Samsung en de Consumentenbond aanstaande maandag, 26 maart 2018, tegenover elkaar in de rechtszaal.
De inzet is het updatebeleid van de fabrikant. Wij willen via de rechter Samsung dwingen zijn smartphones langer en vaker van updates te voorzien. De rechtszaak vindt plaats in de Rechtbank Den Haag en begint om 9:30 uur.

Op de hoogte blijven? Volg dan dit topic, of hou onze homepage in de gaten.

Ik kan me goed voorstellen dat het irritant is om maar te moeten blijven wachten op Android 8 @F.M. Goris, en ik hoop dan ook van harte dat ook jouw toestel spoedig een update krijgt.
Ik ben trouwens zo vrij geweest om je bericht naar dit topic te verplaatsen. Hier verzamelen we namelijk alle meldingen over telefoons die wel of juist niet geüpdatet gaan worden. Laat je het ons nog weten wanneer je uitsluitsel hebt?

Zodra ik meer weet zal ik het direct plaatsen @TijsZonderH! To be continued...

Kreeg op Hemelvaartsdag mijn Nokia 8. Kon direct updaten naar de nieuwst Androidversie. En dat zou volgens de berichten ook zo door moeten gaan. Ben benieuwd. Mijn Samsung Galaxy S4 heeft al in geen jaren meer een update Net als mijn J5. Bedankt Samsung.

Ik heb een lg g5 die draait nog steeds op Android 6.0!
LG heeft aangegeven dat er een update komt maar kan geen datum aangeven??

@YZ83 Ik dat de LG G6 twee weken geleden een Oreo update heeft gekregen en dat de G5 daarna aan de beurt is. Als ik het zo lees kan het nog wel even gaan duren... 😞

Afgelopen februari heb ik een nieuwe LG G6 gekocht met Android 7, vorige week kreeg ik de update naar Android 8 Oreo. Ben heel content!

Heinrich Heine is het volgens de literatuur die zei dat als de wereld vergaat moet je naar Nederland gaan, want daar gebeurt alles vijftig jaar later.

Wat waren mijn ouders content met een draaischijf telefoon van de PTT. Er zou niets beters uitgevonden kunnen worden. Je kon ook zo lekker de hoorn op de haak smijten. Dan had je de persoon aan de andere kant een lesje geleerd en jij hield er een goed gevoel aan over. Dat was in 1973. Zo'n uitschuifbaar mobieltje zouden ze maar niks hebben gevonden. Onnodig en slecht voor het milieu!

De LG G6 smartphone was in maart 2017 nog €765, maar in februari 2018 was die al gedaald naar €375, de ontwikkelingen gaan heel snel. Prijzen van €800, €1000, €1200, zijn driekwart jaar later al gehalveerd. Je hoeft maar even te wachten en de getallen veranderen vanzelf.

Na vier jaar met een Wolfgang smartphone met Android KitKat 4.2 van de Aldi val ik nog van mijn stoel van een LG G6. It's in the name, LG = life's good! En dat klopt want ik zit me wezenloos te genieten met Oreo. De wereld staat niet stil maar draait! Je kan dan wel stil blijven staan maar dan loop je een hoop achter.

Smartphones gaan lang mee. Maar de concurrentie komt in twee jaar tijd met zoveel nieuwe uitvindingen en ontwikkelingen dat toestellen van twee jaar oud al zoveel achter lopen dat de consument er zijn neus voor ophaalt. Ook de twee jaar en oudere tests van de Consumentenbond treft dat lot. Er zijn al grote fabrieken om het materiaal van smartphones te recycelen. De milieuwetgeving van Nederland beslaat meer dan een halve meter aan wetboeken. Welk bedrijf produceert nog nadelig voor het milieu?

Ter info: vandaag ontvingen we het vonnis van de rechtbank Den Haag in onze rechtszaak tegen Samsung: ze hebben onze eisen afgewezen 😞.
Eén van de argumenten van de rechtbank is dat wij onvoldoende hebben aangetoond dat de Samsung telefoons onveilig zijn en dat Samsung hier meer aan kan doen. Daardoor heeft de rechtbank andere eisen, zoals of de handelwijze van Samsung non-conform is of een oneerlijke handelspraktijk is, niet inhoudelijk behandeld.
Overigens is er wel wát veranderd. Zo heeft Samsung sinds onze dagvaarding anderhalf jaar geleden de informatie op zijn website aangepast.
Meer informatie over het vonnis staat in dit nieuwsbericht. En als je het hele vonnis wilt lezen: dat is hier beschikbaar.

Ter info: vandaag ontvingen we het vonnis van de rechtbank Den Haag in onze rechtszaak tegen Samsung: ze hebben onze eisen afgewezen 😞.
Eén van de argumenten van de rechtbank is dat wij onvoldoende hebben aangetoond dat de Samsung telefoons onveilig zijn en dat Samsung hier meer aan kan doen.
Huur een hacker in en bewijs het ;)

Maar toch jammer ;(
Dat word een Nokia voor mij!

Jammer dat de eis afgewezen is. Er zal wel te weinig hard bewijs voor geweest zijn. 🤔
Op deze manier komt Samsung er wel heel gemakkelijk mee weg en wordt hen blijkbaar volkomen de hand boven het hoofd gehouden. 😣

@A. Deen en @Ekokok
Het is een lastige zaak. We hadden de legal opinions van een aantal experts ingebracht, waaronder één van prof. Bart Jacobs, die schreef dat updates nodig zijn voor de veiligheid van een smartphone. Maar we hadden geen gehackte telefoon of vele onveilige Samsung smartphones. Daardoor heeft de rechter onze eisen niet behandeld. Ik snap @A. Deen, want een rechter mag niet te makkelijk beslissingen nemen. Toch ligt de lat zo erg hoog en snap ik ook de reactie van @Ekokok 🙂.

Bovendien; onze eisen voor de toekomst werden sowieso niet ontvankelijk verklaard. Want: je kunt niet zeggen hoe de toekomst eruit gaat zien. Dat snap ik (en in zekere zin kun je nooit in de toekomst kijken), maar fabrikanten hebben toch wel een verantwoordelijkheid voor een veilig product? En uiteraard stelden we eisen voor de toekomst, want het heeft geen zin om om alleen updates te vragen met terugwerkende kracht en voor alleen oude modellen. Maar door het niet ontvankelijk verklaren van de eisen voor de toekomst, werd dus ook verder niet inhoudelijk ingegaan op onze eisen.

Ik vind dat fabrikanten verantwoordelijk zijn voor de producten die zij op de markt brengen. En bij producten met software daarop stopt die verantwoordelijkheid niet bij de software. Een ontwerper en een fabrikant moeten nadenken hoe een product gedurende zijn gehele gebruiksduur mee kan gaan en veilig blijft. Bij producten als smartphones horen software-updates daarbij. En dus moeten ook met toeleveranciers van chips ed daarover afspraken worden gemaakt. Dat moeten ontwerper en fabrikant regelen, dat kan niet tot een probleem van de gebruiker worden gemaakt.

We gaan verschillende mogelijkheden voor het vervolgen van onze campagne 'updaten' op een rij zetten. En kiezen daar de beste optie(s) uit. Daarover later dus meer! Want dat updaten van belang is, staat als een paal boven water.