Op de weekmarkt in mijn woonplaats staat een kraam met Italiaanse delicatessen. Tot mijn ergernis staan er bij de producten geen prijzen vermeld (ook niet op een lijst). Ik heb de marktkraamhouder daarop aangesproken, maar dat heeft geen verandering gebracht.
Ik vraag me af wat de regelgeving is m.b.t. de ambulante handel als het gaat om vermelding van prijzen.
+5
“Producten die op de markt verkocht worden die geen vaste prijs of vaste prijs per meeteenheid hebben.”
Dat is het marktprincipe, het spel tussen vraag en aanbod.
En daar ben ik wel heel blij mee, bij de viskraam kost een zalmmoot per ons een bepaald bedrag, maar als je om een hele zalm vraagt en nog wat andere vis erbij, dan zijn de kiloprijzen ineens wel heel anders.
Tot de helft en minder en dan de pure schone filet gewogen.
Ook bij de kaasboer worden de prijzen toch wel anders naar gelang de hoeveelheid en na even babbelen.
In de zuidelijke landen verklaren ze je voor stapelgek als je op de markt niet onderhandeld, als je wat meer neemt.
...
.
Ik snap het argument maar laat de ACM het maar zeggen, die gaan erover.
Die hebben geantwoord, maar zullen hier geen actie ondernemen. Als er nu duizenden meldingen binnenkomen over het niet vermelden van prijzen op markten, dan is dat wellicht anders.
Ik wil dat wel eens meemaken op de markt dar je een kilo belegen Goudse vraagt en als de man het bedrag noemt zegt; "nou, daar kan nog wel 10% af toch?" Wie dat ooit meegemaakt en overleefd heeft mag z'n vinger opsteken. Lekker over de priis onderhandelen oo de markt. Laat me niet lachen.
Het punt is, dat als je het niet probeert, dat je dan niet kunt concluderen dat de prijs vastligt, en dat dan de verkoper mogelijk regels overtreedt door geen prijzen te vermelden. Dat doet
Ik snap het argument maar laat de ACM het maar zeggen, die gaan erover.
Ik wil dat wel eens meemaken op de markt dar je een kilo belegen Goudse vraagt en als de man het bedrag noemt zegt; "nou, daar kan nog wel 10% af toch?" Wie dat ooit meegemaakt en overleefd heeft mag z'n vinger opsteken. Lekker over de priis onderhandelen oo de markt. Laat me niet lachen.
Het punt is, dat als je het niet probeert, dat je dan niet kunt concluderen dat de prijs vastligt, en dat dan de verkoper mogelijk regels overtreedt door geen prijzen te vermelden. Dat doet
Ik wil dat wel eens meemaken op de markt dar je een kilo belegen Goudse vraagt en als de man het bedrag noemt zegt; "nou, daar kan nog wel 10% af toch?" Wie dat ooit meegemaakt en overleefd heeft mag z'n vinger opsteken. Lekker over de priis onderhandelen oo de markt. Laat me niet lachen.
De zaak valt of staat dus met de formulering " Producten die op de markt verkocht worden die geen vaste prijs of vaste prijs per meeteenheid hebben. ”….
En daar kom je dus als consument pas achter als je onderhandelt in plaats van een prijs die, achteraf, genoemd wordt klakkeloos te accepteren. En dan zou je kunnen ervaren dat het inderdaad mogelijk is om een korting te bedingen: er blijkt dan geen vaste prijs te zijn (verschillende consumenten betalen verschillende prijzen voor hetzelfde product). Je loopt dan wel het risico dat je niet meer kunt klagen over zo’n marktkraam.
Het op eigen initiatief mijden van onderhandeling, van het loven-en-bieden-spel, rechtvaardigt echter niet het klaaggedrag.
Misschien zijn er andere redenen? Mij werd op de markt menigmaal duidelijk dat ze mij niet kenden en, misschien op grond van mijn uiterlijk, dachten dat ik ergens anders vandaan kwam en dat dat niet gunstig is om aan de beurt te komen, gematst te worden of wat dan ook.
De zaak valt of staat dus met de formulering " Producten die op de markt verkocht worden die geen vaste prijs of vaste prijs per meeteenheid hebben. ”….
En daar kom je dus als consument pas achter als je onderhandelt in plaats van een prijs die, achteraf, genoemd wordt klakkeloos te accepteren. En dan zou je kunnen ervaren dat het inderdaad mogelijk is om een korting te bedingen: er blijkt dan geen vaste prijs te zijn (verschillende consumenten betalen verschillende prijzen voor hetzelfde product). Je loopt dan wel het risico dat je niet meer kunt klagen over zo’n marktkraam.
Het op eigen initiatief mijden van onderhandeling, van het loven-en-bieden-spel, rechtvaardigt echter niet het klaaggedrag.
+8
Dat had ik begrepen, ik voelde wel een cynische toon en daar ging ik, overigens ook niet serieus, op in. Vragen, problemen e.d. vind ik overigens nooit dom, maar de oplossing is wel vaak eenvoudig te vinden.
+5
leo, het was niet persoonlijk bedoeld!
+8
Sorry dat de naamvermelding kennelijk steeds fout gaat. De tekst blijft hetzelfde, was niet al te serieus maar grappig bedoeld. Ik zal trachten de moderatoren te informeren over het inloggen.
Ja, 
.
Dat die ook elders te vinden zijn weet men niet of is niet de keus. Dan is het een kleine moeite wat ‘links’ te geven. gelukkig is er niet de plicht het allemaal te lezen, 
. Maar lachen mag altijd, 
.
+5
een hele week in de weer met jurisprudentie, de acm en weet ik niet wat nog meer. En uiteindelijk gaat het erom of je een stropdas draagt of een t-shirt!
gelukkig weer een wereldprobleem opgelost 
Dat is toch het principe van een marktkraam.
Heb je een stropdas om, kost de kaas €20 p/kg
En kopers met een t-shirt betalen €10 p/kg
Dat lijken sympathieke voorbeelden.
Dat is toch het principe van een marktkraam.
Heb je een stropdas om, kost de kaas €20 p/kg
En kopers met een t-shirt betalen €10 p/kg
+8
Zie eventueel de financiële begrippenlijst over vaste prijs. https://www.dfbonline.nl/begrip/23854/vaste-prijs Of enige jurisprudentie op : https://www.severijnhulshof.nl/de-valkuilen-van-art-7752-bw-het-recht-op-een-redelijke-prijs-voor-het-werk-tbr-2018-141/ Of bij uitspraken rechtspraak en zelf juiste onderwerp aangeven.
De zaak valt of staat dus met de formulering " Producten die op de markt verkocht worden die geen vaste prijs of vaste prijs per meeteenheid hebben. ”
De marktkoopman in kwestie kan dus de redenatie ophangen dat als hij de prijzen ter plekke verzint hij aan de voorwaarde voldoet.
Je zou hier dus de jurisprudentie in moeten duiken, of op proberen te zoeken of er geldende definities bestaan van 'vaste prijs’ etc.
Ik kreeg van de ACM inmiddels antwoord en citeer daaruit:
“Uitzonderingen
Geen verplichting vermelding verkoopprijs bij de volgende producten:
...
In uw geval kan het dus zijn dat de marktkraam onder de uitzonderingen valt, en geen prijzen hoeft te vermelden.
De ACM is toezichthouder op deze regelgeving. Het is daarom goed dat u dit bij ons gemeld hebt. Zonder onderzoek kan de ACM niet zeggen of er in dit specifieke geval de regels overtreden worden.
...
Wat doen we met uw melding?
Voordat we kunnen ingrijpen moeten we onderzoeken of een bedrijf echt de regels overtreedt. Omdat we veel meldingen ontvangen, kunnen we niet alle bedrijven onderzoeken waarover we een melding ontvangen. Uw melding helpt ons om te bepalen welke bedrijven we moeten onderzoeken. Blijkt uit een onderzoek dat een bedrijf de regels overtreedt? Dan beslissen we wat nodig is. We spreken het bedrijf bijvoorbeeld aan op hun overtreding. Blijft het bedrijf de regels overtreden? Dan komen wij in actie, door bijvoorbeeld consumenten te waarschuwen voor dit bedrijf of het bedrijf een boete op te leggen.
Hoort u nog wat van ons?
Als we op een later moment nog vragen hebben over uw melding nemen we contact met u op. Anders ontvangt u geen verdere reactie meer. We kunnen u niet persoonlijk op de hoogte houden over het vervolg van uw melding. Het kan schadelijk zijn voor ons onderzoek als bekend wordt welke bedrijven wij onderzoeken. In het nieuwsoverzicht op onze website maken we achteraf bekend welke bedrijven we hebben aangepakt.
Op onze website leest u:
U kunt zo zelf in de gaten houden of uw melding heeft geleid tot actie.
...”
Ten overvloede heb ik nog gemeld aan de ACM dat er hier geen sprake is van een directe onderhandeling tussen koper en verkoper over de prijs (zoals bij loven en bieden, handjeklap ...). Dat is m.i. de enige situatie waarin ik me kan voorstellen dat er geen vaste prijs of vaste prijs per meeteenheid is op de markt.
Ik heb het aan de toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) gemeld.
Dan moeten die het verlossende woord maar spreken. Ik ben benieuwd.
Ik heb het aan de toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) gemeld.
Ik heb het probleem aan de marktmeester gemeld, die geantwoord heeft dat hij de marktkraamhouder niet kan verplichten prijzen aan te geven. Hij zal wel melden aan de marktkraamhouder dat iemand het niet prettig vindt dat hij geen prijzen vermeldt.
Vrije markt: deze functioneert m.i. alleen naar behoren als de verkoopprijs of de prijs per meeteenheid van een bepaald produkt van te voren duidelijk is aan de koper.
Mijn idee was dat als het op een of andere manier te verplichten was prijzen te vermelden dit de persoon is die het kan bewerkstelligen. Als dat niet zo is houdt het op, dan zult u het moeten accepteren.
Ik heb het probleem aan de marktmeester gemeld, die geantwoord heeft dat hij de marktkraamhouder niet kan verplichten prijzen aan te geven. Hij zal wel melden aan de marktkraamhouder dat iemand het niet prettig vindt dat hij geen prijzen vermeldt.
Vrije markt: deze functioneert m.i. alleen naar behoren als de verkoopprijs of de prijs per meeteenheid van een bepaald produkt van te voren duidelijk is aan de koper.
+2
Er zijn inderdaad regels en uitzonderingen. En keuzes. Maar die moet iedereen zelf maken.
+8
Er zijn dus regels en uitzonderingen. Mocht U het ergens toch niet mee eens zijn dan kunt u dat altijd melden. Genoemd is al de Marktmeester. Maar ook kunt u het de toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) melden. En u kunt het probleem melden bij ACM ConsuWijzer. En wellicht weet de CB ook nog raad.
Onderaan staat “in de uitoefening van de markt- en straathandel en handel te water. “ als uitzondering.
Het lijkt erop alsof iemand een aantal weken een dag lang heeft geobserveerd hoe deze verkoper zijn waren aan de man bracht: ‘hij doet zijn mond niet open, de hele dag niet, dus geen welsprekendheid!’.
Naar wat is welsprekendheid in dit verband?
Het lijkt mij dat de klassieke standwerker die aan één stuk door staat te kletsen** om zijn messensets te slijten, onder de uitzonderingsbepaling valt. Maar waarom zou een verkoper van Italiaanse delicatessen die af en toe ten gehore brengt: ‘hele lekkere Italiaanse delicatessen; niet duur', niet onder die uitzonderingsbepaling vallen?
*[Bericht aangepast door beheerder]
** [Bericht aangepast door A.A]
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
