Kun je nu al van het aardgas af?

Ik neem aan dat je doorstromer alleen op een fase zit. Anders gaat de zekering er nog vaak genoeg uit.

Oke , @RonaldD . Alle beetjes helpen , nietwaar ? 

………………..en wat het met de stroomrekening doet . Ongetwijfeld vele anderen ook . Wil je ons op de hoogte houden ?

Ja ik ben zeker ook benieuwd of het aan mijn verwachtingen voldoet. Ik houd jullie op de hoogte. Het zal even ‘fine tunen’ worden komende tijd en vooral kWh verbruiken en meten (-: Meten is weten (-:

ik krijg ook een mooie aanbieding van de energieleverancier, een techneco hybride warmtepomp.
de rekenvoorbeelden zijn hierboven aangehaald en kloppend, terugverdiend in ca. 14 jr, levensduur 15 jaar, echter wat nu als de gemeente, de wijk oid beslist eerder volledig van gas af te gaan? Wat doe je dan met deze hybride warmtepomp ? Je hebt geen gas meer en moet weer grote nieuwe investeringen doen. Ik wil graag naar een warmtepomp ivm groningen en co2 maar het is dus de vraag of dit dan een goed moment is.....ik twijfel!!

Ik zit met het zelfde probleem.
Ik wil best een hybride warmte pomp, maar weet ook dat onze gemeente bezig is met een proeftuin project voor onze woonplaats wat bij de overheid is aangevraagd.
En ik wil straks niet weer, het zijn grote investeringen.
Maar helaas werpt contact met het energie loket zoals @Peter van der Wilt  voorstelt ook geen licht in de zaak, ze geven simpelweg geen antwoord.
Reactie 0,0.
Dus doe ik nu ook even 0,0

Dit is dus duidelijk , kwestie van wachten, maar dan wordt het nooit wat...ik ga wel eens ff bij Techneco luisteren hoe dat bijhen zit, bij gelegenheid.

@Chr.S Venema

Goede vraag!

Gemeenten moeten uiterlijk eind 2021 aangeven welke wijken al voor 2030 van het aardgas af zullen gaan. En wat in die wijken de alternatieven worden. Van een aantal wijken is nu al bekend dat deze versneld van het aardgas zullen gaan: de 'proeftuinen aardgasvrije wijken'.



Bij twijfel over investeringen in wijken waarvoor nu nog geen plannen bekend zijn is het raadzaam om het gemeentelijke energieloket te benaderen. Afhankelijk van de gemeente is dit al meer of minder uitgebreid opgezet en bemenst. Zoek op 'energieloket gemeente X'.



Wat betreft een hybride warmtepomp: sommige hybride warmtepompen zullen ook geschikt zijn om bij een toekomstige afschakeling van het aardgas (en op voorwaarde dat je je woning tegen die tijd behoorlijk goed geïsoleerd hebt) als 'all-electric' verwarmingssysteem je huis warm te houden. Dan haal je dus 'gewoon' de cv-ketel uit het hybride systeem. Overleg met een deskundige installateur (met verstand van warmtepompen; momenteel worden die in rap tempo opgeleid/bijgeschoold maar er is nog wel wat schaarste voorlopig) over welke hybride warmtepomp daarvoor in jouw woning geschikt is.

Hallo @F.A. vd Weel, welkom bij de community! Ik zag je topic voorbijkomen over 'van het gas afgaan'. Het is inderdaad een onderwerp waar veel mensen een mening over hebben, daarom hebben we recent een topic hierover geopend. Ik ben zo vrij geweest om jouw topic hiernaartoe te verschuiven.

Ik weet niet wat u met tegenwerking bedoeld maar ik weet wel dat het sowieso geld kost om de aansluiting op te heffen.

Als je geen gas meer gebruikt en gasmeter en andere vaste kosten van het gas wil afschaffen, bereidt je dan voor op een maximale tegenwerking van de gasleverancier en de netbeheerder. De procedure om dat te doen wordt 1000 x ingewikkelder gemaakt dan nodig en als je ze om hulp vraagt loop je tegen een betonblok. Mijn ervaring met nuon en liandr zijn in dit opzicht als uiterst negatief te bestempelen.

Ik krijg tegenstrijdige berichten van leveranciers van lucht-water tegenover grondgebonden warmtepompen, en krijg het gevoel dat men vooral voor eigen parochie preekt en de andere partij afkraakt.

Belangrijke aspecten bij de vergelijking, o.a:

• aanschaf- en beheerkosten versus rendement;
  
• functioneren en COP bij zeer lage temperaturen (-10 tot -15 graden)
  
• functioneren en COP bij zeer hoge temperaturen (35 graden) i.v.m. (passieve) koeling
  
• Type woning (rijtjeshuis, twee-onder-een-kap, vrijstaand)
  

Voor mijn persoonlijke situatie geldt:

• vrijstaand huis (1963)
  
• laag-temperatuur vloerverwarmig
  
• Voldoende spouwmuur-, vloer- en dakisolatie
  
• 40 zonnepanelen op het (platte) dak (20*170Wp en 20*270Wp
  
• aanvullende plannen voor energieneutraal: CV-ketel weg, warmtepomp i.c.m. zonnecollectoren/ heatpipes en een zonneboiler
  

@Old Daen



Ik weet niet waar de schoen bij u wringt. Maar gezien de toonzetting in uw laatste reactie, wil ik toch eea rechtzetten.



Wat onze financiele situatie betreft kunt u bar weinig vaststellen aan de hand van hetgeen ik hier vermeld, laat staan u redelijkerwijs zo een aanmatigende mening over doen verkondigen. Gezien het gegeven dat u dit wel doet, is een indicatie dat u mogelijkerwijs snel genegen bent om veronderstellingen, vooringenomenheden etc tot leidraad te nemen om aan de hand daarvan te reageren. In plaats daarvan adviseer ik u om feitelijkheden, luisteren en lezen als basis te nemen en indien u concludeert dat iets u onduidelijk is of u vragen opwerpt dan te vragen, dat levert veelal meer resultaat op. Onze woning is niet uit 2017 edoch 2007, maar dat terzijde (wou overigens dat dit wel zo zou zijn, niet omdat de woning niet bevalt maar omdat we dingen dan zeker anders zouden doen.).



Als onze woning in laat eens zeggen Wassenaar, Rockanje, Soest, Hilgersberg, Aerdenhout oid zou staan, dan zou deze ongetwijfeld beduidend duurder zijn, dan waar deze nu staat. Met wellicht een kapitaal/economisch draagkrachtigere bewoning, dan nu het geval is. (Maar daar staat ie gelukkig niet, want dan hadden wij er niet in gewoond) Ter uw informatie in onze omgeving kocht je een vrijstaand huis in 2007, voor de prijs waar je in Rotterdam, Amsterdam, vinexwijk oid misschien een tussenwoning voor kocht (als je geluk had). Wellicht dat dit uw denken enigzins wijzigt.



Dat ik makkelijk lijk te praten over een investering van €19.000 is een misvatting. Daarover heb ik duidelijk aangegeven dat dit een hele investering is, vooral gezegd om uw eerdere uitlatingen. Het is niet alleen wat ik zeg maar zeker ook wat ik meen. Echter ik heb in het verleden ervaringen opgedaan en geleerd van situaties en ik ben gericht op de toekomst. Wat maakt dat ik niet bij de eerste boe of tegenwind op zij stapt, maar juist aangezet word tot verdieping en het vinden van mogelijkheden. Dat dit leidt tot rust, relativering en perspectief vinden mag u verbazen (evenals het leidt tot onafhankelijkheid, zelfbeschikking en bewustwording), maar is wel zo. Geld etc kan soms tot een bijna gelijksoortige verschijningsvorm leiden, maar levert vaak slechts een slapaftreksel daarvan op, reden geld weg alles weg.



Over mijn kennis van wp, bouwfysica etc ben ik eerlijk (net als over alles wat ik weet en doe zeg ik het volgende), mijn basis kennis is redelijk. Maar iedere dag bij alles wat ik doe, leer ik. Dat maakt dat ik zeg ik weet niets en hoe meer ik leer, hoe meer ik leer dat ik nog veel vragen heb en nog veel moet leren.



Wou dit graag aandragen.

Kan het artikel in het VEH blad helaas niet lezen (geen lid). Echter het betoog van Van Wijk en het door hem e.a. gepromote idee wel. Heb er immers al enkele keren naar verwezen in de zin van de opstelling in noord Groningen. Daarnaast ken ik oa andere interviews van hem wel evenals reportages op tv.



Wat hij o.a. stelt is dat met H2 aardgas vervangen kan worden en dat dit voor de eindgebruikers relatief weinig kosten met zich meebrengt. Ter illustratie de ombouwkosten van aardgas naar H2 geschikte installatie wordt door hem als enkele honderden euro's per installatie ingeschat. Let wel per installatie dus voor de cv, de gaskookplaat en evt fornuis etc ieder de aparte kosten.



Wat echter achterwege wordt gelaten in dit topic is dat hij eerder in publicaties etc heeft benoemd dat H2 vluchtiger is dan aardgas. Wat impliceert meer en eerder kans op lekkages. Dat het daarom noodzakelijk is dat metalen appendages etc vervangen moeten worden door kunststof. Dit dan van inlaat tot eindgebruikers toestel en alles wat daar tussen zit. Wat meteen ook betekent dat in gebouwen aanwezige appendages, meters etc vervangen moeten worden en druk reduceer stations aangepast. Wat inhoudt dat in sommige gevallen dus ook bouwkosten om de hoek komen kijken. Deze kosten worden veelal niet meegenomen maar bedragen uiteindelijk ook wel degelijk een substantieel deel. In de gebouwen zijn deze voor rekening van de eigenaar en voor het netwerk voor de exploitant die het verrekent met de eindgebruikers in een kostenplaat.



Daarnaast wordt vanuit andere hoeken ook de nodige vraagtekens gezet bij de haalbaarheid van de productie aan H2 op groene wijze. Hetgeen ik graag aan anderen overlaat om iets over te zeggen.



In deze ben ik niet de deskundige die tot op punt komma nauwkeurig de daadwerkelijke kosten kan benoemen. Maar kijkende naar de te realiseren technische installaties op zee zoals door hem voorgesteld, de ombouwkosten in netwerk en bij eindgebruiker alsmede de uiteindelijke productkosten heb ik mij vraagtekens. Vraagtekens mbt de daadwerkelijke toepassing als 1:1 vervangingsmogelijkheid voor aardgas maar zeer zeker ook naar de uiteindelijke kostprijs. Waarbij ik begrijp dat naarmate de tijd vordert de kosten op materiaal productiekosten etc zullen dalen.



Terugkerend naar de oorspronkelijke vraagstelling van deze topic, kun je nu al van het aardgas af? Is het antwoord vanuit onze situatie een duidelijk ja. Waarbij door het benutten van verschillende technieken en opties een situatie ontstaat die voor ons gedurende langere tijd een vaste kostenplaat oplevert die weinig tot niet onderhevig zal zijn aan prijsstijgingen.



Is dat systeem voor een ieder de oplossing? Nee zeker niet denk ik. De oplossing die in een situatie het best passend is, zal verschillen ingegeven door fysieke omstandigheden maar ook geografische en omgevingsfactoren.



Maar dat wil niet zeggen dat er momenteel alleen maar mogelijkheden zijn voor de rijken, hoopopgeleiden, mensen die in ongezonde situaties willen leven of in situaties waarbij volledig afgezien moet worden van een comfortabel verwarmt huis en/of een warm bad of warme stort douche onmogelijk is. Sterker er kan bij een overstap op dit moment eenzelfde comfortabele situatie worden bewerkstelligd als in de aardgas situatie, waarbij de kosten voor energie in totaal op maandbasis lager zijn.



Wat ik hoop is dat het onderzoek naar alternatieven door zal gaan om uiteindelijk te concluderen dat onderzoek steeds tot nieuwe inzichten leidt en de kosten voor de burger en bedrijfsleven voor energie zullen dalen zonder verdere afbreuk van onze wereld en de leefbaarheid daarvan.



Wellicht is het een idee dat vanuit de Consumentenbond op kortere termijn enkele genoemde situaties doorgerekend worden en indien mogelijk de daaruit voortkomende goedkoopste opties qua realisatie aan de ene kant en gebruikskosten aan de andere kant aan praktijk toetsen worden onderworpen. Om zo naar consument (en indirect naar installateurs en overheid ic gemeenten ivm de voor hen weggelegde rol) een geobjectiveerde informatie situatie te bewerkstelligen.