omvormer stopt door te veel zonnepanelen in de buurt

  • 13 April 2021
  • 73 reacties
  • 1387 Bekeken

Badge

Sinds 2016 hebben we 22 zonnepanelen. Met gemiddeld ongeveer 5500kWh per jaar aan opbrengst.

Helaas hebben aantal buren sinds kort ook zonnepanelen, de overheid stimuleert dat iedereen zonnepanelen aanschaft.

Wat blijkt is dat het energienetwerk niet is toegerust voor de teruglevering van te veel energie. Het aantal volt wordt te hoog waardoor bij iedereen in de buurt zodra de zon schijnt de zonnepanelen te veel energie leveren en de omvormerseruit klappen.

De energienetwerkbeheerder is momenteel met een meting bezig van een aantal weken om te bepalen dat inderdaad de zonnepanelen eruit klappen. Zij geven aan dat de overheid helaas vergeten is na te denken over het oplossen van te hoge voltage op het netwerk.

Nu leveren onze panelen nog maar max 7 kWh per dag en alleen als er geen zon is.

Zijn er meer mensen die hier tegenaan lopen? Is er ook een oplossing?


73 reacties

Dat is niet echt een verrassing, het onderliggende netwerk is nooit aangelegd voor die taak en vereist op plekken investeren en die zullen er ook zeker komen, alleen zal morgen waarschijnlijk niet haalbaar zijn.

 

Reputatie 5
Badge +4

Het is een bekend probleem en wordt in bepaalde opleidingen mee genomen:

https://omegatraining.nl/zonnepanelen-raken-energie-kwijt-en-schakelen/

 Bron: installatiejournaal

Cursus Installatie, oplevering & inspectie zonnepanelen

Deelnemers aan de cursus Installatie, oplevering & inspectie van zonnepanelen krijgen dit onderwerp voorgeschoteld. Het is namelijk een bekend probleem, en iedere klant dient hier ook op geattendeerd te worden. Sterker nog, bij de initiële schouw kan dit probleem al getackeld worden!

 

Aangezien het net overbelast wordt en daarom de omvormers afgeschakeld worden.. ligt de oplossing toch echt bij de netbeheerder en aangezien het verzwaren van de net capaciteit vast duur is, kan een duurzame oplossing best lang duren? 

Het bedrijf dat het aanlegt zou dat bij het schouwen ook mee moeten nemen. Ik vermoed dat alle installaties niet op een dag aangelegd zijn? Anders zou het feit dat er al veel installaties in de buurt zijn, toch met het opzetten van een PV-systeem mee genomen moeten worden. Ga na wat daar  nog iets meer gedaan kan worden op het juridische vlak.

 

Bron: installatiejournaal

Deze genoemde bron kunt u zich eenvoudig bij registreren:

https://www.installatiejournaal.nl/energie/partner/2018/06/waarom-schakelt-een-zonne-energiesysteem-bij-te-veel-zon-automatisch-uit-2-1018417

Reputatie 5
Badge +3

Voordat de netwerkmaatschappij er wat aan gaat doen, kan nog wel eens lang duren. Soms kunnen ze in het trafohuisje nog wat doen, maar veelal wordt dat graven en een dikkere leiding leggen.

Soms kun je zelf wat doen, maar informatie ontbreekt. Heb je een 1 fase of een 3 fase aansluiting. En hoe lang zijn de AC kabels en hoe dik in je huis.

Reputatie 7
Badge +6

Soms is iets gemaakt voor één per keer en dan kan je er wel 100 per keer op willen zetten, dat gaat dan niet werken, en dan heeft klagen weinig zin want niemand doet iets.

Reputatie 7
Badge +6

Tja , met het steeds verder groeiende aantal elektrische apparaten zijn er zonder die panelen in het verleden al flink problemen geweest op diverse locaties betreft te dunne kabels . Dat was echter door te hoge afname en niet door teruglevering . Het massaal overstappen op zonnestroom doet er nog een flinke schep bovenop . De nu al forse netbeheerskosten die we betalen , zullen  nog wel flink hoger worden verwacht ik . We krijgen die verzwaringen echt niet gratis en dit gaat flink tijd kosten  . Netbeheerders zouden geen toestemming moeten geven voor nog meer panelen op plaatsen waar het eigenlijk niet kan en zich in moeten spannen om het zo snel mogelijk op te lossen en betrokkenen dan alsnog toestemming verlenen lijkt me . Panelen die steeds vaker hun stroom niet kwijt kunnen is een zeer ongewenste situatie .

Reputatie 5
Badge +3

@E.T. Wiersum 

Voor een zonnepark of grote windmolen zal er toestemming gevraagd moeten worden. Voor particulieren geldt dat niet. Ze hoeven zich alleen maar aan te melden. Per fase mag je 5KW maximaal terugleveren. Daarom ook de vraag aan TS welke installatie hij heeft.

Hij/zij is niet de enige met dit probleem. En hij/zij heeft wel een extreem probleem als er alleen maar teruggeleverd wordt als er geen zon is. Ook vraag ik mij af, of de buren hetzelfde probleem hebben.

Reputatie 6
Badge +3

Ik denk niet dat het alleen een kwestie is van dikkere kabels. Als er in een bepaalde wijk op enig moment meer elektriciteit wordt opgewekt dan gebruikt zal deze via het transformator huisje en de verdeelstations terug het hoogspanningsnet op moeten. Daar zijn deze echter nooit voor ontworpen en zullen dus aangepast moeten worden.

Reputatie 5
Badge +4

. Panelen die steeds vaker hun stroom niet kwijt kunnen is een zeer ongewenste situatie .

 

Daarom: Ik vind dat het zonnepanelen  installatiebedrijf bij het schouwen verantwoordelijk is voor het juiste beeld OF er überhaupt een PV-installatie kan geplaatst worden. Slaan ze de plank compleet is lijkt het me hen aan te rekenen. Onderzoek wat er juridisch mogelijk is. Dat graafwerk voor dikke kabels en zwaardere transformator huisjes gaat er voorlopig echt niet komen. Er zijn imho nog geen signalen dat dit een al significant opgepakt is of z.s.m. alsnog wordt opgepakt.

  

Het is een bekend probleem en wordt in bepaalde opleidingen mee genomen:
…….

Het bedrijf dat het aanlegt zou dat bij het schouwen ook mee moeten nemen. Ik vermoed dat alle installaties niet op een dag aangelegd zijn? Anders zou het feit dat er al veel installaties in de buurt zijn, toch met het opzetten van een PV-systeem mee genomen moeten worden. Ga na wat daar  nog iets meer gedaan kan worden op het juridische vlak.

 

 

Reputatie 7
Badge +6

Ze hebben het heel eenvoudig opgelost, lekker iedereen zonnepanelen, dat is goed voor de economie en het milieu, en ze hebben er een omvormer ingestopt die vanzelf stopt als er teveel stroom op het net komt. Pies of keek, iedereen heppie, en voor de consument is er een forum om te klagen dat er iets niet goed gaat en als je belt krijg je een chatbot.  

Badge

@E.T. Wiersum

Voor een zonnepark of grote windmolen zal er toestemming gevraagd moeten worden. Voor particulieren geldt dat niet. Ze hoeven zich alleen maar aan te melden. Per fase mag je 5KW maximaal terugleveren. Daarom ook de vraag aan TS welke installatie hij heeft.

Hij/zij is niet de enige met dit probleem. En hij/zij heeft wel een extreem probleem als er alleen maar teruggeleverd wordt als er geen zon is. Ook vraag ik mij af, of de buren hetzelfde probleem hebben.

Buren hebben inderdaad hetzelfde probleem.

Buren hebben inderdaad hetzelfde probleem.

Dat lijkt mij ook nogal klontje, de lijnen naar uw gebied, zijn niet bemeten op de productie van zoveel stroom. Ik gok dat u wat meer afgelegen woont want daar schijnen dit soort problemen meer voor te komen. Nogmaals het stroomdistributiebedrijf gaat de capaciteit wel uitbreiden maar dat kost even.

Met alleen dikkere bedrading in de wijk kom je er ook niet.
Als er geen afnemers zijn van jouw stroom op dat moment, mag je het houden.

Dat zonnepanelen de netspanning verhogen in de wijk, is ook een minpuntje.
Het is een behoorlijke test, of apparaten de verhoging wel aan kunnen.

Als je zonnepanelen hebt, probeer niet je buren te overtuigen om ze ook te nemen.
Het gaat je geld kosten.

Reputatie 5
Badge +4

Buren hebben inderdaad hetzelfde probleem.

En is dat bij het schouwen mee genomen of een net-overbelasting  een risico kon zijn of het wel een juiste beslissing was? Misschien hadden de buren toe nog geen probleem? 

Badge

Buren hebben inderdaad hetzelfde probleem.

Dat lijkt mij ook nogal klontje, de lijnen naar uw gebied, zijn niet bemeten op de productie van zoveel stroom. Ik gok dat u wat meer afgelegen woont want daar schijnen dit soort problemen meer voor te komen. Nogmaals het stroomdistributiebedrijf gaat de capaciteit wel uitbreiden maar dat kost even.

 

Dank u wel voor de reactie. Ik woon inderdaad in het bbuitengebied. Ik en de buurman hebben het beide gemeld bij de netbeheerder hopelijk komt er inderdaad een oplossing. Ik heb al gezocht naar opslaan van de energie maar heb de indruk dat dat nog in de kinderschoenen staat, duur en max 10 kWh opslaan

Ik heb al gezocht naar opslaan van de energie maar heb de indruk dat dat nog in de kinderschoenen staat, duur en max 10 kWh opslaan

Klopt als een zwerende vinger, het duurt nog jaren voordat dat soort opslag loont en mogelijk loont het nooit als persoonlijke opslag maar wordt het interessant op wijkniveau, moet je natuurlijk wel in een wijk zitten. 

U heeft gewoon pech, daar waar u eerst uw buren van energie kon voorzien kan nu dus niemand zijn energie kwijt. Ik denk ook niet dat u afname kunt afdwingen en zelfs als u buren zich op een verkeerd advies kunnen beroepen, er was immers geen capaciteit toen zij gingen investeren, geldt dat niet voor u.

Reputatie 5
Badge +4

@E. Wieringa

Ik mis nog uw antwoord hoe u tegen de schouwende partij, het installatiebedrijf aan kijkt?

Mijn bron gaf aan dat dit probleem al op hun opleidingen besproken wordt, dus in hoeverre is hier sprake van een in gebreke blijven probleem.

Of tav u of tav uw buurman. Het betreft dan degenen die als laatste de PV-installatie aan heeft laten leggen.

Ik zou iets dat al bekend is en zelfs in de opleidingen al meegenomen wordt, liever geen “pech” willen noemen.  

Reputatie 7
Badge +4

Dit soort vraagstukken moet je daar leggen waar de pijn gevoeld wordt. De zonnepanelen verkoper heeft pijn als ie niet verkoopt, dus die kan hier geen rol in spelen. En zeker niet nu deze markt toch een hoog cowboy gehalte heeft

Ik zou verwachten dat de kabelaars hier iets in doen, zij weten waar de boel overbelast is en kunnen die check doen, zij hebben er nl last van. 

Ik zou het logisch vinden dat je kabelaar niet alleen vraagt om een melding maar om een check bij de aankoop. 

Reputatie 5
Badge +4

Dit soort vraagstukken moet je daar leggen waar de pijn gevoeld wordt. De zonnepanelen verkoper heeft pijn als ie niet verkoopt, dus die kan hier geen rol in spelen. En zeker niet nu deze markt toch een hoog cowboy gehalte heeft

Ontbreekt in die vet gemaakt zin het woordje “niet”? Of wordt het anders bedoeld?

Het lijkt me een goed plan dat de netbeheerder niet alleen een check maar zelfs toestemming moet geven voor de aanleg van een PV-installatie, waarin de energie afname garantie gekaderd is. Dan is er ook een wettelijk kader.

Imho hebben leveranciers ook een zorg plicht om de juiste PV-installatie te plaatsen, ook de cowboys. Door hen niet aan te pakken krijgen deze “cowboys”, zolang er geen wettelijk kader voor de netbeheerders is, een vrijbrief om de consument alles te verkopen. 
Ik vrees dat er voor de gedupeerden geen korte termijn oplossing komt en daar komen de “cowboys” dan mooi weg mee?

Tav de bescherming van de consument die geen inzicht heeft in deze materie, heb ik daar veel moeite mee om op een actie van de netbeheerder te wachten, laat staan op een wettelijk kader. Het wordt hoog tijd voor jurisprudentie op dit gebied zodat de cowboys ook verantwoordelijk zijn obv hun zorgplicht en dit hopelijk snel(ler) leidt tot een kader waarin het goed geregeld is wie verantwoordelijk is.

Reputatie 5
Badge +3

Topic starter heeft er niets aan om zijn leverancier verantwoordelijk te stellen. Die heeft in 2016 een prima werkende installatie opgeleverd. Ook zijn buurman heeft een prima werkende installatie gekregen. Je kunt niet van een leverancier verwachten dat hij in een zomermaand  langdurige eenspanningsmeter gaat monitoren.

Omdat TS in het buitengebied woont, waar veel ondernemers wonen (vaak boeren) met geleidelijk aan grote aansluitwaarden en door het gebruik wordt de dienstleiding van het netbedrijf te klein. Berucht in dat geval zijn de melkmachines vroeger die allemaal veel vermogens trokken tegen de avond aan. Om voldoende spanning te houden werd in het trafohuisje een hogere aftakking op de trafo gebruikt. Daar hebben de zonnepaneelhouders niets aan, want die boeren gebruiken midden op de dag bijna geen stroom. Terwijl er vele daken met panelen vol komen te liggen. En net als TS met veel panelen.

De enige die wat kan doen is het netwerkbedrijf. Klachten indienen en hopen dat ze het snel oppakken.

Ik vraag mij ook af hoe TS zijn installatie heeft. Soms kun je er nog wel wat aan doen, maar hij/zij geeft geen informatie.

Reputatie 7
Badge +4

Dit soort vraagstukken moet je daar leggen waar de pijn gevoeld wordt. De zonnepanelen verkoper heeft pijn als ie niet verkoopt, dus die kan hier geen rol in spelen. En zeker niet nu deze markt toch een hoog cowboy gehalte heeft

Ontbreekt in die vet gemaakt zin het woordje “niet”? Of wordt het anders bedoeld?

 

het wordt bedoeld zoals het er staat. het risico op potentiele overbelasting van het net moet je neerleggen bij de netbeheerder. We kunnen proberen de verkoper iets niet te laten verkopen omdat een derde partij z'n zaakjes niet op orde heeft, maar dat gaat niet werken natuurlijk.

 

Het lijkt me een goed plan dat de netbeheerder niet alleen een check maar zelfs toestemming moet geven voor de aanleg van een PV-installatie, waarin de energie afname garantie gekaderd is. Dan is er ook een wettelijk kader.

Imho hebben leveranciers ook een zorg plicht om de juiste PV-installatie te plaatsen, ook de cowboys.

als je die lijn doortrekt tot bv suikerhoudende dranken bij de appie, dan ben je nog wel even bezig….. zorgplicht is leuk, maar niet eindeloos toepasbaar

Reputatie 4
Badge +3

Die verzwaring van ons elektriciteitsnetwerk gaat ons heel veel geld kosten.
De verwachting is dan ook dat de energienota flink omhoog gaat aldus de grootste krant van Nederland.

Reputatie 7
Badge +6

Zorgplicht is in theorie prima op grotere schaal toepasbaar . In de praktijk hebben consumenten helaas veel te weinig macht en invloed om zaken die niet deugen te veranderen . De politieke wil is er ook vaak niet omdat ook naar andere ( soms bedenkelijke ) belangen en afwegingen gekeken wordt . We leven niet in een ideale wereld en dat gaat het ook nimmer worden.

Reputatie 5
Badge +4

het wordt bedoeld zoals het er staat. het risico op potentiele overbelasting van het net moet je neerleggen bij de netbeheerder. We kunnen proberen de verkoper iets niet te laten verkopen omdat een derde partij z'n zaakjes niet op orde heeft, maar dat gaat niet werken natuurlijk.

Dat komt bij mij binnen alsof een bekend probleem, want dat is het al jaren, doorgeschoven wordt naar de koper? Dat komt lekker bij die koper binnen….. 

 

 

Het lijkt me een goed plan dat de netbeheerder niet alleen een check maar zelfs toestemming moet geven voor de aanleg van een PV-installatie, waarin de energie afname garantie gekaderd is. Dan is er ook een wettelijk kader.

Imho hebben leveranciers ook een zorg plicht om de juiste PV-installatie te plaatsen, ook de cowboys.

als je die lijn doortrekt tot bv suikerhoudende dranken bij de appie, dan ben je nog wel even bezig….. zorgplicht is leuk, maar niet eindeloos toepasbaar

Zoiets heet ook nog ethisch ondernemen…  alleen maar dollar tekens in de ogen hebben en geen verantwoording nemen voor de Tsunami aan extra oa diabetici die ons staat te wachten, zie plaatje onder, de trend van het overgewicht.  Bron: https://www.nieuwsvoordietisten.nl/.

We verkopen meer en meer van onze basis voorzieningen aan het grote geld, dat kan nooit de bedoeling geweest zijn. Zaken als o.a. energie, water & het recht op een betaalbaar huis hadden nooit vermarkt mogen worden.  De winst van een potentiele tijdelijke efficiëntie slag is naar de aandeelhouders gegaan. Het totale gebrek aan een lange termijn visie waar je een betaalbare maatschappij behoudt op diverse deelgebieden, waar energie er dus een van is, daar krijgen wij dus de rekening van. 

Ik sluit me aan bij:

 

Die verzwaring van ons elektriciteitsnetwerk gaat ons heel veel geld kosten.
De verwachting is dan ook dat de energienota flink omhoog gaat aldus de grootste krant van Nederland.

 

 

 

Badge

@E. Wieringa

Ik mis nog uw antwoord hoe u tegen de schouwende partij, het installatiebedrijf aan kijkt?

Mijn bron gaf aan dat dit probleem al op hun opleidingen besproken wordt, dus in hoeverre is hier sprake van een in gebreke blijven probleem.

Of tav u of tav uw buurman. Het betreft dan degenen die als laatste de PV-installatie aan heeft laten leggen.

Ik zou iets dat al bekend is en zelfs in de opleidingen al meegenomen wordt, liever geen “pech” willen noemen.  

Ik heb contact opgenomen met de installateur, zij zeggen dat het niet hun probleem is. Dat het alleen het probleem van de netbeheerder is. Dat lijkt me geen juiste behandeling van het probleem.

Mijn buurman heeft als laatste panelen laten aanleggen. Maar in onze buurt is onlangs een zonnepark aangelegd waarbij buurtgenoten binnen een straal van paar kilometer met korting zonnepanelen konden aanschaffen. De gemeente heeft de afspraken hiervoor gemaakt. Ik ben bang dat er meerdere partijen nu naar elkaar gaan wijzen. Vandaar dat ik deze topic heb gestart om te kijken of het wellicht een landelijk probleem is waar landelijke en lokale overheid niets van weten momenteel maar die wel zonnepanelen promoten.

Mijn buurman heeft als laatste panelen laten aanleggen. Maar in onze buurt is onlangs een zonnepark aangelegd waarbij buurtgenoten binnen een straal van paar kilometer met korting zonnepanelen konden aanschaffen. De gemeente heeft de afspraken hiervoor gemaakt. Ik ben bang dat er meerdere partijen nu naar elkaar gaan wijzen. Vandaar dat ik deze topic heb gestart om te kijken of het wellicht een landelijk probleem is waar landelijke en lokale overheid niets van weten momenteel maar die wel zonnepanelen promoten.

Op dit moment is niemand verantwoordelijk het op te lossen in de zin dat u een schadevergoeding krijgt. Die kunt u natuurlijk wel eisen maar dan zult u een partij moeten dagen en de netbeheerders zijn zeker niet verantwoordelijk, de installateurs zijn hoogstwaarschijnlijks niet verantwoordelijk, andere eigenaren van panelen zijn zeker niet verantwoordelijk dus zou u de overheid moeten dagen. Ik zou er niet aan beginnen en wachten op een politieke oplossing.

Reageer