De huidige ISDE-regeling voorziet erin dat uitsluitend subsidie kan worden verkregen indien de installatie is gedaan door een bouwinstallatiebedrijf. De installatie mag je dus niet zelf doen.
Deze beperking leidt tot ernstig nadeel voor de consument/woningeigenaar. Hieronder zet ik uiteen waarom.
Als eigenaar van een woning ben ik eigenhandig bezig het dak van mijn woning uit 1990 aanvullend te isoleren. De reden dat ik dat zelf doe is omdat aannemers niet bereid zijn om dat op een in gebruik zijnde zolder uit te voeren. Op zich begrijpelijk, maar in mijn situatie onuitvoerbaar. Om toch energie te besparen en mijn CO²-uitstoot te reduceren doe ik dat dus noodgedwongen zelf. En daardoor loop ik het daarvoor in het leven geroepen subsidie mis.
Daar mijn woning zich leent voor de installatie van een warmtepomp heb ik mij georiënteerd op de markt. Daar ook hier uitsluitend subsidie kan worden verkregen als het werk door een installatiebedrijf wordt uitgevoerd heb ik offerte gevraagd bij een installateur.
Deze kwam voor de in mijn situatie passende oplossing met een niet nader gespecificeerde offerte die neer kwam op een bedrag van € 9.998,-. Men weigerde de offerte te specificeren. Buiten dat wilde men zich niet vastleggen op een leverdatum, ik moest onder verwijzing naar leveringsproblemen, maar afwachten.
Controle van de prijzen op de markt voor de benodigde apparatuur leerde mij dat de dezelfde installatie, afgemonteerd en wel niet meer dan € 6.500,- hoefde te kosten. Een majorering derhalve van bijna € 3.500,-.
Op aanvragen bij andere installatiebedrijven ontving ik 0 op rekest. Men had het te druk, het was buiten hun verzorgingsgebied, etc. Mijn vermoeden rijst dan ook dat er binnen de merken marktafspraken zijn gemaakt en de markt derhalve onderling is verdeeld. Met woekerprijzen als gevolg, want de concurrentie is verdwenen.
Daar het subsidiebeleid in samenhang met de schaarste aan personeel er dus toe leidt dat de marktmacht van de installatiebedrijven feitelijk het streven om de energietransitie te versnellen ondergraaft breng ik dit nu onder uw aandacht.
Mijn voorstel is om het subsidie niet te koppelen aan de werkzaamheden van de installateur of de aannemer, maar aan de aanschaf van nieuw gekochte materialen en apparatuur, waarover uiteraard de benodigde verantwoording moet worden afgelegd, d.m.v. facturen en betalingsbewijzen.
Ten eerste wordt hiermee de machtspositie van de installateur verminderd want doe-het-zelvers kunnen nu ook aan de slag, wat de energietransitie alleen maar zal versnellen, daar de krapte op de arbeidsmarkt op dit moment het grootste struikelblok blijkt te zijn, naast de ongekende prijsopdrijving.
Graag krijg ik van u een inhoudelijk onderbouwd antwoord op deze suggestie al zie ik het liefste dat u de gewraakte regel van de verplichting om het werk door bouwinstallatiebedrijven te laten uitvoeren onmiddellijk schrapt.
In deze brief noem ik geen namen van bedrijven of leveranciers, daar het niet mijn bedoeling is om hen in een kwaad daglicht te zetten. Zij maken immers gebruik van de mogelijkheden die de overheid hun biedt. Uiteraard beschik ik over het onderbouwde bewijs van hetgeen ik hier aan de orde stel.
