Zonne-energie: stel je vragen!


  • Oud-medewerker
  • 232 reacties

Vraag hier alles wat je altijd al wilde weten over zonne-energie. Heb je wel eens overwogen om zonnepanelen op je dak te leggen? Vraag je je af wat het oplevert? En wat is nu eigenlijk precies een zonneboiler?

Al je vragen kun je hier stellen, en ik zal iedere algemene vraag over zonne-energie proberen te beantwoorden. Antwoorden van anderen zijn natuurlijk ook van harte welkom!

Heb je vragen over bepaalde merken of fabrikanten? Daar zal ik niet altijd op ingaan, maar wie ervaring heeft met een merk waarover iets gevraagd wordt kan daar natuurlijk wel op reageren. Lees hier wat wij als Consumentenbond voor onderzoek deden naar fabrikanten van zonnepanelen. 

Informatie vind je ook op onze website, inclusief Veelgestelde vragen. Heb je de Dakcheck gedaan voor ons Zonnecollectief en heb je daar specifieke vragen over? Stel die dan bij de bijbehorende klantenservice.


604 reacties

Reputatie 7
Badge +5

 

Of vergeet ik nog iets 

dat zou je wel zeggen als je je realiseert dat anderhalf miljoen huizen inmiddels zonnepanelen hebben. Toegegeven, salderen hielp daarbij. Maar energie is geld waard, dus er zit altijd een verdienmodel achter, zowel in geld als in duurzaamheid.

Er wordt door niemand gesproken dat de tarieven voor stroom zowel bij afname als bij teruglevering aan het net in de zomer zelfs negatief kunnen zijn , m.a.w. je moet betalen om de stroom van je zonnepanelen kwijt te kunnen richting het net en je krijgt geld als je stroom verbruikt van het net maar dat zal in de praktijk niet of nauwelijks gebeuren tenzij je je aparaten en of thuis accu kan aanschakelen om te gebruiken of te laden.

Dit  zal in de toekomst, vanwege de pieken van opwekken en het te lage verbruik vooral hoog zomer plaats vinden, je thuis batterij, als je die al hebt, zit allang vol of je laad deze met gratis stroom dus ook daar kan je niet veel voordeel in vinden.

Wanneer je tegen de avond thuis komt ga je stroom gebruiken, koken , computer, licht , tv aan etc. wanneer geen dure accu hebt en je niet meer kan salderen kan moet je de stroom betalen als je afneemt  en jou panelen niets of nagenoeg niets meer opleveren eind van de dag.  Dit ook in de winter dan zul je stroom moeten kopen als de panelen niets leveren.

Ik zie het nut van aanschaf zonnenpanelen niet zitten, zolang je kan salderen is het geen probleem maar daarna wel het gebruik van de apparaten zou je misschiel nog wel slim kunnen regelen maar daar heb je het mee gehad. Er is alleen nog een miljeu overweging om zonnepanelen aan te schaffen . Uiteraard krijg je nog wel wat geld van de stroom die je terug leverd als het net niet vol zit.

Of vergeet ik nog iets 

@Sandeman Klinkt inderdaad niet onlogisch, een soort rekeningcourant met het overschot van kWh's die je nog moet salderen. Maar het moet ook omgekeerd werken want als je je contract in het najaar start, dik de min ingaat in de winter en dat aftikt, zou je einde contractjaar met een overschot blijven zitten dat je dan weer niet kan salderen.

Badge

De ACM legt redelijk goed uit hoe het zou moeten: Wat is terugleveren? En hoe werkt salderen? | ACM ConsuWijzer 

Oxxio zal vervolgens aan moeten geven hoe zij de regels interpreteren. 

Ik lees geen woord over hoe om te gaan als er gedurende het jaar verschillende tarieven zijn gehanteerd en van welke kWh's met welke tarieven de terug geleverde kWh's dan afgetrokken moeten worden. Voor der hand liggende opties zijn, van de goedkoopste of de duurste kWh's eerst of evenredig verdeeld over de verschillende tarieven.


Ik heb vandaag contact gehad met de customer service van oxxio ( wel ff een half uur in de wacht…) maar volgens die dame die ik sprak werkt het als volgt: ik heb vanaf 31 maart 2021 nu nog een overschot van 1100 kwh vanuit mijn zonnepanelen, deze worden nu eerst nog gesaldeerd met de tekorten die ik vanaf oktober , november , december ga hebben , als dat tegoed op is ga ik de teveel gebruikte energie weer betalen vanaf in dit geval januari met het bedrag wat ik op dat moment moet betalen voor de energie. Volgens mij is dit ook de meest logische methode….

Reputatie 6
Badge +5

Da’s knap lullig, want tijdens nachttarief schijnt de zon een stuk minder. Ik hoop dat hier snel een einde aan komt want dit gaat over honderden miljoenen euro’s per jaar. Dan kun je je wel ergeren aan een pot pindakaas die ergens een halve euro duurder is, maar dat is relatief onbelangrijk aan het worden.

BE saldeerde (of saldeert) normaal - en daltarief apart. De panelenproductie tijdens daltarief (weekenden eigenlijk) is logisch minder op jaarbasis. Toen ik dat zag/door had, ben ik overdag en doordeweeks de grootverbruikers gaan gebruiken. Op die manier kreeg ik mijn ‘dalverbruik’ (weer) in balans, zodat ook dat 100% werd gesaldeerd. Ik moest even anders gaan denken. Nu zit ik bij Engie en heb gekozen voor een enkeltarief. Daarmee vervalt dag- en daltarief, geloof ik, hoop ik, ga ik (nu) vanuit 😉 De eerste afrekening krijg ik over 10 maanden.

Reputatie 6
Badge +6

Dat is oude info van voor de oorlog, het energie landschap ziet er nu een beetje anders uit.

Salderen gebeurde altijd al per telwerk, op een draaischijfmeter kon dat óók niet anders

Euh, optellen?

Wat denk je dat vereffenen betekent?

Salderen gebeurde altijd al per telwerk, op een draaischijfmeter kon dat óók niet anders

Euh, optellen?

Reputatie 7
Badge +5

kan dus per leverancier verschillen: Welke leverancier heeft nu de beste salderingsregeling? | Zonnepanelen-info.nl

Salderen gebeurde altijd al per telwerk, op een draaischijfmeter kon dat óók niet anders. Maar volgens mij wordt er vereffend in kWh van hoog naar laag maar wellicht verschilt dit ook van leveranciers tot leverancier.

Reputatie 7
Badge +5

Zie vanavond Radar NPO1 20.30 uur

Het zou me echt enorm verbazen als die dan de oplossing hadden.

de oplossing lijkt simpel: peper in de bips van de ACM, die heeft de middelen om in te grijpen maar niet de ballen. En dat laatste is op te lossen. Mooie en duidelijke uitzending

Da’s knap lullig, want tijdens nachttarief schijnt de zon een stuk minder. Ik hoop dat hier snel een einde aan komt want dit gaat over honderden miljoenen euro’s per jaar. Dan kun je je wel ergeren aan een pot pindakaas die ergens een halve euro duurder is, maar dat is relatief onbelangrijk aan het worden.

Reputatie 7
Badge +5

laten we er nog eens een dimensie ingooien: salderen gebeurt bij een aantal energiemaatschappijen per telwerk. Dus heb je hoog/laag tarief, dan wordt per telwerk gesaldeerd. Maw: als je kWh’s over hebt in ;aag tarief, krijg je daar het lage teruglevertarief voor. Heb je tekort in je hoogtarief, dan moet je die kWh’s dus terugkopen in het hoge tarief. 

Belangrijk is dat je je realiseert welke methode je leverancier hanteert.

Ga er maar van uit dat er eerst gesaldeerd wordt op kWh per prijsperiode. Het overtollige moet dan in een andere periode. 

Ook dat is een waarheid als een koe maar welke andere periode dan, de periode met de hoogste prijzen of die met de laagste? Wat ook kan is de periode opvolgend, waarbij je een soort rekening courant in kWh's bijhoudt.

Reputatie 6
Badge +3

Ga er maar van uit dat er eerst gesaldeerd wordt op kWh per prijsperiode. Het overtollige moet dan in een andere periode. En als @Sandeman niet meer opwekt dan hij verbruikt heeft hij geen probleem welk tarief geldt voor de TLV.

Reputatie 6
Badge +5

Zie vanavond Radar NPO1 20.30 uur

Het zou me echt enorm verbazen als die dan de oplossing hadden.

je hoeft niet te kijken.

Zie vanavond Radar NPO1 20.30 uur

Het zou me echt enorm verbazen als die dan de oplossing hadden.

Reputatie 6
Badge +5

Zie vanavond Radar NPO1 20.30 uur

het probleem kWh’s versus tarieven is helder, de wetgeving ook en de oplossing is een probleem van de leveranciers die dat op ons consument willen afwentelen door toch met tarieven en periodes te gaan rekenen. en da’s niet de bedoeling. 

en zoals een wijs man ooit zei: ‘iedereen heeft recht op zijn eigen problemen’.

Onzin, de wetgevingen ia hier niet helder over, als je begint met aftrekken van de duurste kWh's of de goedkoopste, het voldoet beiden aan de wet die enkel zegt dat je de kWh's moet aftrekken. De wet is bedacht in simpelere tijden met stabiele prijzen en is ambivalent. Het geeft dus niets met afwentelen te maken maar het is een keuze die gunstiger of ongunstiger uitpakt. Nogmaals dit is als een leverancier aangeeft op jaarbasis te salderen, maandelijks salderen is een (deels) andere discussie 

Reputatie 7
Badge +5

het probleem kWh’s versus tarieven is helder, de wetgeving ook en de oplossing is een probleem van de leveranciers die dat op ons consument willen afwentelen door toch met tarieven en periodes te gaan rekenen. en da’s niet de bedoeling. 

en zoals een wijs man ooit zei: ‘iedereen heeft recht op zijn eigen problemen’.

bij salderen hoort het niet over tarieven te gaan maar over kWh’s, dus dat is daar niet van belang. bij terugleveren worden tarieven wel aangepast en met een slimme meter wordt dat netjes met de juiste hoeveelheden gedaan. 

Die vlieger gaat alleen op als alle geleverde kWh's dezelfde prijs hebben. Zo niet maakt het wel uit of de de terug geleverde kWh's aftrekt van de dure of de goedkopere kWh's.

en dat is precies de discussie rondom de salderingsregeling, ik snap de tarieven discussie, maar de wetgeving heeft het echt over kWh’s en niet over euro’s. op tweakers wordt hier al maanden uitgebreid over gediscussieerd incl een rechtzaak tegen Budget Energie

Dát gaat over salderen per maand. Hier geeft men aan per jaar te gaan salderen en dat zou enkel' betrekking hebben op de kWh's maar als de verschillende kWh's verschillende prijzen hebben staat er dus niet waar je eea dan vanaf moet trekken en wat er dan overblijft om te betalen, de dure kWh's of de goedkopere.

Overigens hebben die twee scenarios natuurlijk wel eea gemeen.

Reputatie 7
Badge +5

bij salderen hoort het niet over tarieven te gaan maar over kWh’s, dus dat is daar niet van belang. bij terugleveren worden tarieven wel aangepast en met een slimme meter wordt dat netjes met de juiste hoeveelheden gedaan. 

Die vlieger gaat alleen op als alle geleverde kWh's dezelfde prijs hebben. Zo niet maakt het wel uit of de de terug geleverde kWh's aftrekt van de dure of de goedkopere kWh's.

en dat is precies de discussie rondom de salderingsregeling, ik snap de tarieven discussie, maar de wetgeving heeft het echt over kWh’s en niet over euro’s. op tweakers wordt hier al maanden uitgebreid over gediscussieerd incl een rechtzaak tegen Budget Energie

Een goede vraag van @Sandeman, Ik ben ook benieuwd hoe ze dat gaan doen.
Het zou inderdaad alleen om kWh moeten gaan @E.B.F. Stroeve , maar als ik oude afrekeningen bekijk worden geleverde en terug geleverde kWh's apart berekend.

Dat zijn toch ook verschillende gegevens.


Zolang je een contract hebt met een vast tarief is er niks aan de hand, maar met een aantal tarief wijzigingen wordt het een niet meer te volgen rekening.
Het simpelste is KWh's direct tegen elkaar wegstrepen, maar ik vrees dat ze het niet zo simpel zullen maken.

Er is geen simpele manier, je kunt de geleverde kWh's niet meer optellen en daar de teruggeleverde kWh's van aftrekken zonder naar de prijzen te kijken.

bij salderen hoort het niet over tarieven te gaan maar over kWh’s, dus dat is daar niet van belang. bij terugleveren worden tarieven wel aangepast en met een slimme meter wordt dat netjes met de juiste hoeveelheden gedaan. 

Die vlieger gaat alleen op als alle geleverde kWh's dezelfde prijs hebben. Zo niet maakt het wel uit of de de terug geleverde kWh's aftrekt van de dure of de goedkopere kWh's.

Badge

wel even goed onderscheid maken tussen terugleveren en salderen, staat op die link uitgelegd. bij salderen hoort het niet over tarieven te gaan maar over kWh’s, dus dat is daar niet van belang. bij terugleveren worden tarieven wel aangepast en met een slimme meter wordt dat netjes met de juiste hoeveelheden gedaan. 

Maar dit is theorie, de leveranciers bepalen de werkelijk en die kan de ACM dan weer toetsen en evt ingrijpen. 

Mijn vraag gaat echt over salderen, ik ga niet meer stroom opwekken dan dat ik verbruik. Ik vraag me alleen af hoe dat overschot vanuit de zomer verrekend gaat worden, als voorbeeld in de zomer betaalde ik 34 cent per kwh en ik heb 1100 kwh meer opgewekt dan verbruikt , vanaf nu ga ik meer stroom verbruiken dan opwekken maar is mijn tarief 59cent per kwh

Mijn jaarrekening loopt van 31 mrt 2022-2023.

hie gaan ze dat overschot vanuit de zomer nu salderen met de tekorten vanaf nu? In januari krijg je ook weer het plafond bedrag van 40 cent , het wordt er niet gemakkelijker op zo helaas.

 

Reageer