Zonne-energie: stel je vragen!


  • Oud-medewerker
  • 232 reacties
Vraag hier alles wat je altijd al wilde weten over zonne-energie. Heb je wel eens overwogen om zonnepanelen op je dak te leggen? Vraag je je af wat het oplevert? En wat is nu eigenlijk precies een zonneboiler?

Al je vragen kun je hier stellen, en ik zal iedere algemene vraag over zonne-energie proberen te beantwoorden. Antwoorden van anderen zijn natuurlijk ook van harte welkom!

Heb je vragen over bepaalde merken of fabrikanten? Daar zal ik niet altijd op ingaan, maar wie ervaring heeft met een merk waarover iets gevraagd wordt kan daar natuurlijk wel op reageren. Lees hier wat wij als Consumentenbond voor onderzoek deden naar fabrikanten van zonnepanelen, en lees hier over onze test van zonneboilers.

Informatie vind je ook op onze website, inclusief Veelgestelde vragen. Heb je de Dakcheck gedaan voor ons Zonnecollectief en heb je daar specifieke vragen over? Stel die dan bij de bijbehorende klantenservice.

509 reacties

Reputatie 7
Badge +5
@Ron1964 Hier wordt ook gesproken over wel of niet zonnepanelen: https://community.consumentenbond.nl/energie-11/hoe-verstandig-is-het-om-nu-zonnepanelen-aan-te-schaffen-17482?postid=81444

“Tot die tijd krijg ik nog 22 cent voor mijn opgewekte stroom. Toch? “


Ja, maar voor een steeds kleiner deel van de opgewekte stroom.
 

Je krijgt geen geld voor je opgewekte stroom. Je krijgt geld voor je aan het net teruggeleverde stroom.

Op dit moment krjig je effectief precies evenveel geld voor de aan het net teruggeleverde stroom dan je betaalt voor de van het net afgenomen stroom. Dat heet salderen.
In de toekomst krijg je minder voor de aan het net geleverde stroom dan je betaal voor de afgenomen stroom. Die tarieven zouden dan ook nog kunnen gaan variëren met de tijd, misschien wel per minuut.

Reputatie 5
Badge +5
Ik heb vijf jaar geleden zonnepanelen aangeschaft. Ik heb hiervoor een teruggaaf btw gehad van de belastingdienst. Nu ga ik verhuizen en wil voor nieuwe woning weer zonnepanelen aanschaffen. Kan ik nu weer gebruikmaken van de btw teruggaaf?

Ik zie geen reden waarom niet. Het tijdvak waarover toen vrijstelling van BTW-afdracht is verleend aan u als 'kleine ondernemer' is achter de rug, de Belastingdienst doet nu dus niets meer met uw teruggaaf van toen - zie vraag 8 in onderstaande Q&A. Uit vraag 11 uit die Q&A maak ik ook nog eens op dat later opnieuw kopen van zonnepanelen geen beletsel vormt om je dan opnieuw aan te melden en op dezelfde manier weer de BTW terug te vragen.

Zie dus de Q&A van de Belastingdienst over de btw-heffing bij particulieren met zonnepanelen.

Voor dit soort belastingzaken geldt natuurlijk altijd: wij zijn geen belastingadviseur, check het bij twijfel vooral nog bij de Belastingdienst.
Reputatie 5
Badge +5
Het lijkt mij verstandiger om op het aanbod in te gaan.
Misschien zou je later zelf 2 panelen met een iets hoger rendement en/of voor een iets lagere prijs kunnen aanschaffen. Als je de twee panelen apart, met micro-omvormers, aansluit zal de omvormer van de 6 panelen kunnen blijven zitten. Maar het is omslachtig, en doordat je toch in (micro-)omvormer(s) moet investeren is je eventuele voordeel ook volledig weg. Vergeet ook de kosten van de opnieuw benodigde installateur niet, en extra elektrische aansluitkosten.
En van die extra investering van €1180 kun je ongeveer een vijfde aan BTW terugkrijgen.
Reputatie 5
Badge +5
Beste @Thomas de Jong,

Helaas behoort een simpele manier om een overschot op adres A te gebruiken om de energierekening op adres B te compenseren niet tot de mogelijkheden. Salderen mag alleen per aansluiting. Terugleververgoeding heb je natuurlijk wel sowieso, ook voor het overschot op adres A, maar die bevat niet de energiebelasting en is dus minder gunstig. Wel kan het de moeite zijn een andere energieleverancier te overwegen aangezien de vergoedingen nogal verschillen, zie ons onderzoek.

Naar verwachting wordt het in de toekomst wel makkelijker om op een andere manier overschotten aan zelf opgewekte stroom te gelde te maken, bijvoorbeeld door verhandelen zonder tussenkomst van een traditionele energieleverancier, of via een 'aggregator', met name als er op dat adres dan ook stroomopslag (accusysteem) komt.
Reputatie 7
Badge +6

Het plan van het vorig kabinet was afbouw van de salderingsregeling met 9% per jaar tot nul . Dat zou 1 jan 2023 ingaan . Door gehakketak in de kamer over dat onderwerp wordt die datum niet gehaald . Verder is in het verleden gezegd , dat panelen wel aantrekkelijk moeten blijven . Hoe het er uiteindelijk uit gaat zien is in nevelen gehuld en niet te voorspellen . Plaatselijke regelingen zijn uiteraard plaatsgebonden waarbij het belangrijk is om goed te weten wat dat precies inhoudt opdat er op enig moment geen lijken uit de kast tuimelen …. 

Eh, een warmtepomp? Samen met isolatie en andere maatregelen kan je verbruik dan misschien wel naar nul.
Maarre, ik snap niet hoe je 12.000 kWh per jaar over kunt hebben van 30 panelen.
Enne, waarom heb je 30 panelen terwijl je niet weet wat je met de stroom moet?

Reputatie 7
Badge +6

Een warmtepomp voldoet alleen als een woning voldoende isolatie heeft of op een rendabele manier na-isolatie kan krijgen . Hybride kan anders ook nog . Een combinatie van warmtepomp en ketel . De ketel springt dan bij als de warmtepomp het niet redt . De ketel moet wel geschikt zijn voor hybride .

Reputatie 7
Badge +6

Een losse elektrische boiler is zeker ook een optie . Of close-in boiler of heetwaterkraan . Het totale plaatje kun je beter ter plaatse door een of meerdere vakmensen laten bekijken betreft kosten en mogelijkheden naar mijn mening . Het eigen gedrag speelt ook mee qua warmwaterverbruik . Daar kan per gezin groot verschil in zitten en dus ook de beste te kiezen oplossingen . 

Reputatie 5
Badge +3

@F Bruinsma Hoeveel m³ gas van de 4.000 m³ je kan besparen met je “overcapaciteit” van ca. 12.000 kWh hangt van  diverse randvoorwaarden af. - Helaas weten we nog niet voldoende van jouw huidige cv-installatie en jouw eigen plannen zij ook wat diffuus op dit moment. Blijkbaar wil/kan je niet helemaal van het gas af, maar als je ketel relatief jong is kan additioneel een warmtepomp een optie zijn zoals @E.T. Wiersum schrijft, anders zijn er ook passende hybride warmtepompen te koop (berekening bij Remeha bijvoorbeeld).

Voor een warmtepomp is een mogelijkst lage aanvoertemperatuur zeer wenselijk!

Verder zou je nog de ontwikkelingen wat de salderingsregeling betreft in de gaten kunnen houden,
zeker bij met 12.000 kWh “overcapaciteit”.

Beschouw dit als mogelijk vertrekpunt, waarschijnlijk komen er nog andere opties langs.

Het wordt hoe dan ook een dure parketvloer want uiteindelijk moet hij er toch uit.  Hij kost je nu elke dag geld aan de PV-installatie die minder waard wordt, gas dat je stookt, te goedkoop verkocht stroom en binnenkort aan investeringen die je doet om voorlopig toch nog de vloer te behouden.

Wat ik bedoel: ga ook na wat een nieuwe vloer kost. Het kan zijn dat het leggen van vloerverwarming problematisch is, maar het kan ook behoorlijk meevallen.

Als jouw voordeel uitsluitend is dat je denkt dat je huis er koeler van wordt zet het dan maar gauw uit je hoofd want dat effect kan wel eens flink tegenvallen. Wij hebben de zuidkant van ons jaren-70-dak volgelegd met panelen en de zolder is in de zomer nog precies even warm. In de winter heb je trouwens nadeel omdat de zon niet meer op je dak schijnt en betaal je extra stookkosten.
Wat je ook tot in de puntjes vast zult moeten leggen is wie wat precies gaat betalen als jouw dak onderhoud nodig heeft, gerenoveerd moet worden of er een incident is zoals bliksem, storm of brand etc.  Ook moet je vastleggen wie wat betaalt als er bij dat onderhoud iets mis gaat.
Je zult bij beide verzekeringen moeten navragen hoe het zit want reken maar dat verzekerignen lastig gaan doen bij een incident.
Hoe er ook rekening mee dat je huis acuut minder waard wordt als er een contract aan vast hangt. Kopers hebben een hekel aan zulke dingen.
Misschien is het beter op de hele installatie onder jullie eigendom te brengen zodat zij de stroom afnemen. Dat wordt dan weer een administratief vraagstuk.

Reputatie 4
Badge +5

Ik heb een vraag: we hebben overcapaciteit van onze 30 zonnepanelen. Plm. 1000 kWh per maand.

Onze CV-ketel is op gas (jaarlijks 4000 m3). Hoe kan ik mijn gasverbruik omlaag krijgen door mijn overcapaciteit te gebruiken?

@F Bruinsma Met 30 panelen …. 12000 kWh ‘overcapaciteit’? Dit lijkt niet correct? Zal 1000 kWh/per jaar bedoeld zijn. Met 325 Wp panelen kom ik maar op maximaal  9750 kWh productie/jaar, uitgaande van 100% opbrengst. Dat is natuurlijk al niet realistisch. Mijn overcapaciteit met 18 panelen (310 Wp) is zo'n 1200 kWh/jaar en verbruik woning is rond 2200 kWh. Ik heb recent gekozen voor een elektrische doorstromer voor warm water en een paar airco's (L/L warmtepompen) voor inzet als (bij) verwarming. Verbruik 3,5 Kw airco is per 12 uur rond de 2,4 kWh/etmaal = 74 kWh/maand. Ik ga er van uit dat de verwarming met airco mij zo’n 400 kWh per 4 (winter) maanden gaat kosten. Van mijn overcapaciteit rest dan nog zo'n 800 kWh. Exacte verbruik doorstromer (douche en warm water) weet ik nu nog niet.

Reputatie 6
Badge +5

“Tot die tijd krijg ik nog 22 cent voor mijn opgewekte stroom. Toch? “


Ja, maar voor een steeds kleiner deel van de opgewekte stroom.
Elk jaar 9% minder, maar helemaal definitief is het nog niet.

Reputatie 5
Badge +3

Die 6 cent is ook niet zeker. Er zijn in het verleden zelfs nog hogere bedragen gegeven. Sommige klanten hebben dat zelf nog. Reken maar op 4 a 5 cent voor de toekomst. De maatschappijen die meer geven gaan dat geld anders aan je verdienen.

Reputatie 3
Badge +4

Hallo @RonaldD ,

Aanvulling bovenstaande uitleg:

In 1993 had mijn woning een EI 1,61 - label D. Nog geen enkele verduurzaming werk gedaan/laten uitvoeren.

Mijn stroomverbruik ( normaal + dal ) was toen  839 Kwh/jaar

En mijn gasverbruik was toen 929 m3/jaar

Vergeleken met 2020 is stroomverbruik ongeveer hetzelfde, maar gasverbruik = 929 minus 293 = 636 m3  ( 68% ) minder verbruikt!

Reputatie 7
Badge +6

Die link legt het inderdaad goed uit . Toch vind ik het relatief jammer van die afvlakking . Mijn leverancier wilde de centrale SMA van maximaal 3000 Watt combineren met 9 panelen van 310 WP elk . Totaal dus 2790 WP en dus helemaal geen aftopping . Integendeel .  Ik wilde eentje extra om op 3100 WP uit te komen . Hij keek me raar aan , maar ging wel akkoord . De afgelopen twee jaar zag ik niet vaak zoals verwacht dat aftoppen plaatsvinden doordat de stroom zelden boven 3000 Watt komt . Ben er tevreden mee en vind dit beter dan wat de leverancier wilde . Sommigen denken dat maximale belasting niet goed is voor de omvormer . Denk dat dat erg meevalt. Het komt zelden voor in mijn geval en een goed merk als SMA zou daar tegen moeten kunnen . Bij een forse aftopping waar TS het over heeft krijgen die miniomvormers veel vaker en langer de maximum afgeregelde belasting voor hun kiezen . 

Reputatie 7
Badge +6

@PatTheDog , Goed punt . Het zou beter zijn om bij twijfel en zeker bij oudere daken eerst een onafhankelijke deskundige de staat van het dak te laten bekijken alvorens er panelen op te leggen . Die goedkope zonnestroom kan duur uitpakken als het hele spul er weer af moet en na reparatie er weer op . En dan moet je  indien nodig ook nog een dakreparateur trachten te vinden die goed werk levert tegen een redelijk prijs .

Reputatie 7
Badge +6

Onze mogelijkheden zijn beperkt , @RonaldD . De twee binnen-units van ons multisplit systeem komen zo laag mogelijk boven de deuren van de kamers te hangen . Dan is er nog 8cm ruimte tussen bovenkant en plafond. 2 x Daikin Comfora FTXP 20 . Buitenunit komt op de achtergevel onder de overstekende dakrand . Als verwarming zullen we ze vermoedelijk onder de huidige omstandigheden weinig gebruiken omdat er ook radiators hangen . 

Reputatie 7
Badge +6

Een aanbetaling is altijd riskant als de leverancier vervolgens niet komt opdagen . Uiteraard is 10% dan minder erg dan 50% . Alleen als er speciale zaken moeten worden ingekocht of op maat gemaakt , die niet aan een andere klant verkocht kunnen worden , vind ik aanbetaling verdedigbaar . Bij zonnepanelen is daar bij mijn weten geen sprake van . Voor consumenten is het vaak erg lastig om geld terug te krijgen van malafide bedrijven . 

Reputatie 4
Badge +5

Ik zelf heb wel een goed gevoel bij dit bedrijf.

Succes en zou leuk zijn als je op termijn even laat weten of alles qua plan(ning) naar wens is verlopen.

Reputatie 5
Badge +5
Minimaal hoeveel zonuren zijn er nodig om het laten installeren van (8) zonnepanelen op ons platte dak (globale investering 3800,-) zinvol te laten zijn, zowel qua financiële- als qua energieopbrengst. Het dak ligt tussen ons huis en dat van de buren in.

Hoi @Stomps1 , je vraag is me niet helemaal duidelijk. Bij de opbrengst van zonnepanelen gaat het niet zozeer om 'zonuren'. Voorbeeld: vandaag heeft de zon bij mijn weten nauwelijks geschenen; toch hebben mijn zonnepanelen 5 kWh opgewekt. En de hoeveelheid zonlicht per jaar wisselt natuurlijk, maar leveranciers houden in hun offertes met indicatie van de verwachte opbrengst rekening met een langjarig gemiddelde.

Relevanter lijkt me of het dak niet een groot deel van de dag in de schaduw ligt. Dat is me uit je vraag niet duidelijk. Als dat wel het geval is zou het goed kunnen dat het veel langer duurt voor je een investering in zonnepanelen op dat platte dak eruit hebt. Je zou dan kunnen kijken naar de mogelijkheden voor zonnepanelen elders (niet op eigen dak).

Tenslotte klinkt voor mij, weliswaar zonder de precieze situatie te kennen, een bedrag van €3800 voor 8 zonnepanelen anno 2018 aan de hoge kant. Of zijn het 'premium' zonnepanelen met een vermogen van meer dan 280 Wp per stuk? We adviseren altijd om meerdere offertes aan te vragen.
Reputatie 5
Badge +5
@Stomps1 Nog even aanvullend op de verstandige opmerkingen van @Fred B. :
Alleen de leverancier, die hier als het goed is specialistische software voor heeft, waarin obstakels en de baan van de zon meegenomen worden, kan een betrouwbare inschatting maken van de te verwachten opbrengst van dit dak. Maar het klinkt inderdaad zeker als een situatie waarin je moet rekenen op een behoorlijk langere terugverdientijd.

Een aandachtspunt kan ik verder nog wel meegeven: je schrijft dat volle zon op dit dak met name midden op de dag in de zomer voorkomt. De zon staat dan erg hoog aan de hemel. Daarom kan het in dit geval belangrijk zijn om de panelen zo vlak mogelijk te plaatsen, zodat ze in ieder geval op die momenten maximaal renderen. En kiezen voor power optimizers (of micro-omvormers) lijkt in deze situatie ook zeker aan te raden, als je toch tot plaatsing overgaat.

Je zou het ook zo kunnen zien: als het geld voor de investering nu op een spaarrekening staat, en je het niet verwacht dringend nodig te gaan hebben, zullen de zonnepanelen allicht meer 'rente' opleveren dan de spaarrekening. Al zal het (flink) minder zijn dan wanneer het platte dak twee verdiepingen hoger had gelegen...
Reputatie 5
Badge +5
Beste @Joost vdmeer,

Zoals @Bert terecht zegt: voor dat overschot (op jaarbasis) hangt het dan vooral af van de terugleververgoeding van je energieleverancier, en die lopen flink uiteen (zie link in Berts post). Als je een beetje een aardige terugleververgoeding hebt (zeg >10 ct) loont het sowieso (en altijd meer dan spaarrente).
Zelfs als je er een gunstige lening (bijv. Duurzaamheidslening à 1,6%, mits in jouw gemeente beschikbaar) voor gebruikt.
Bedenk ook, als je nu gaat beslissen over zonnepanelen, dat het voor de hand ligt dat je stroomverbruik in de toekomst hoger wordt (doordat je misschien zonder of met veel minder aardgas gaat verwarmen, zie (hybride) warmtepomp, of op inductie gaat koken, of elektrisch gaat rijden, etc), en dat later panelen bijplaatsen door de relatief hoge installatiekosten veel minder gunstig is dan direct wat 'teveel' panelen plaatsen.
Beste Peter, erg veel dank voor je wijze woorden. Helaas is het dak zoals het is. Ik zal de leverancier nog eens het vuur aan de schenen leggen mbt. het te verwachten rendement en de terugverdientijd. Wat betreft het aanbod van de leverancier (en installateur!). Is dat redelijk?

Reageer