ING Betaalrekening: prijsverhoging

  • 11 November 2021
  • 62 reacties
  • 850 Bekeken

Onlangs “bericht” ontvangen, was stiekem verstopt in de berichten. De kosten voor een betaalrekening gaan wederom omhoog, nu zelfs fors, waardoor het hebben van de rekening voor ons onbetaalbaar wordt. Ik had graag der stukken bijgevoegd, maar helaas is dat niet mogelijk.


62 reacties

Ik heb ook even gekeken en de kosten gaan voor mij van €1,95 naar €2,35 per maand. Los van de percentuele stijging die je met 20% best fors mag noemen gaat u me toch niet vertellen dat u voor 40 cent per maand zonder bankrekening verder gaat?

Rijkdom is als het drinken van zout water: hoe meer je drinkt, des te meer dorst je krijgt.

Reputatie 5
Badge +3

Wanneer krijgen ze weer oog voor de klant? Er is vandaag weer eens storing, betaalpakketten worden duurder, kantoren worden gesloten en er wordt tegelijkertijd 3.6 miljard euro aan de aandeelhouders uitgekeerd.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/06/ing-noteert-hoge-winst-en-wil-deel-uitkeren-aan-aandeelhouders-a4053891

https://www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artikel/5246700/ing-winst-q2-aandeelhouders

zet het wel in perspectief:

  • 70% van de winst komt uit het buitenland o.a maar 25 % van het personeel werk in Nederland.
  • Het personeel in Nederland heeft zeer goede arbeidsvoorwaarde en ontslag vergoedingen.
  • ze sponsoren veel in NL.
  • Er zijn goedkope pakketten beschikbaar volgens mij van minder dan 2 euro per maand. 

Het perspectief is: meer winst, minder service.

Reputatie 5
Badge +3

Het perspectief is: meer winst, minder service.

Wat je ook kan doen is 30 aandelen ING kopen a 12,50 en het dividend 20euro is voldoende om je betaal pakket van te betalen.

Badge

Het zal ook wel weer zo’n geautomatiseerde waarschuwing zijn.

Persoonlijk contact is voor deze armoedzaaiers niet meer betaalbaar.

Overigens hebben ze in deze kwestie inhoudelijk natuurlijk wel gelijk.

3x juist. Het laatste had ik in mijn post al toegegeven.

C’est le ton qui fait la musique.

als de betreffende bank het woord slechterik gebruikt heb je gelijk, leo,...

Leo hebben wij hier al een tijdje niet meer gezien.

Wellicht worstelt hij met zijn gezondheid.

Natuurlijk gebruikt deze bank het woord slechterik niet, nochtans niet in hun geautomatiseerde communicatie. Hoogstens intern, maar dan nog niet, denk ik.

Waar slaat dit nu weer op?

Sorry hoor.

Reputatie 5
Badge +3

@Jahaa Ik ben ook helemaal voor het verhogen van spaarrente en omzetten van punten in Euro's 🙂 . Op het betaalrekening product maakt de ING gewoon veel verlies. De kosten van 30 euro zijn in de verste verte niet genoeg om de kosten te dekken. De kosten zijn meer in de orde van 100-200 euro per rekening per jaar. Het is penny wise pound foolish! om je hier op te richten. Het betaal product wordt gesponsord door de spaarrekeningen, beleggingsrekeningen en hypotheken die mensen afsluiten en waar wel op verdient wordt. Daar moet de consumentenbond zich op richten. 

Reputatie 7
Badge +8

Wat is het alweer lang geleden dat de banken in de rij stonden ons binnen te halen,, salarisrekening, betaalrekening, spaarrekening enz. en alles gratis.  Ga er maar vanuit dat de banken ieder jaar of zelfs meerdere keren per jaar alles duurder maken. Protesteren en klagen mag, maar het helpt niets.

Veel klanten zijn het niet eens met de prijsstijgingen, maar banken mogen dit wel doen. Ben je het niet eens met de verhoging? Dan kun je op zoek naar een andere betaalrekening en overstappen.

 

Ja, maar soms iets minder eenvoudig dan hier geschetst.

Kort verhaal: niet als je een deposito hebt lopen.

Lang verhaal:
ING stuurde mij deze week een bericht waarin “tekorten op de betaalrekening werden opgeëist”, en waarin werd gedreigd met opheffen van de rekening.
Op zich juridisch juist, ik mag niet rood staan op deze rekening.
Maar om ea in perspectief te plaatsen: de rekening bestaat alleen om een groen deposito mogelijk te maken en is verder inactief.
Elke maand wordt er geld opgezet om de pakketkosten te dekken. Die kosten zijn dus gestegen (en een verdere steiging komt in januari) en de rekenin in het rood gekomen. Ik werd gesommeerd om de het tekort à 1,29 in één keer te voldoen. ÉÉN EURO NEGEN EN TWINTIG! Daar wordt om gedreigd in plaats van even gevraagd. Wat nou vertrouwen? Je stalt daar een klein vermogen maar voor €1,29 zouden ze stappen ondernemen.
Anyway, gebeld: ik zit er aan vast; zonder rekening geen deposito. Over jaartje loopt het af en ook niet meer nodig vanwege het beëindigde box3 sprookje. Dan ben ik weg, datum staat al in de agenda.

Wat is nou het probleem, u stond toch rood terwijl u heeft afgesproken dat niet te zullen doen, of valt u over de toon van een formele mededeling?

Het zal ook wel weer zo’n geautomatiseerde waarschuwing zijn.

Persoonlijk contact is voor deze armoedzaaiers niet meer betaalbaar.

Overigens hebben ze in deze kwestie inhoudelijk natuurlijk wel gelijk.

Het gaat natuurlijk ook om het verdienmodel. Waar verdienen die banken hun geld mee?

In andere branches is dat veel transparanter.

In elk geval hebben de banken GIGANTISCH bezuinigd op hun dienstverlening en overheadkosten. Dit geldt niet voor de overige genoemde branches.

Bijna alle filialen zijn weg, om maar eens iets te noemen. Waar is dat geld gebleven?

Reputatie 6
Badge +7

@Bas van Dijk De banken zijn wel strakker in de regels geworden.🤑

Het rood staan van (betaal) rekening heeft verder niets met andere rekeningen te maken.

Voorwaarden van de bank, hoe vervelend dit soms ook is, daar moet u wel aan voldoen.

 

Naar een andere bank of overstappen gaat niet als er nog “verplichtingen” aan de bank zijn.

Dat de bank kosten per rekening flink worden verhoogd, daar zal niet veel tegen gedaan kunnen worden.

Ook voor een slapende afgeloste rekening blijven de kosten doorgaan.

Ik moet ook een betaal rekening gekoppeld aan de hypotheekrekening aanhouden om mijn Hypotheek (0,00) looptijd 2032 actief te houden.

Bij het opheffen van de betaalrekening vervallen ook alle rechten op de afgeloste hypotheek.

De bankkosten blijf ik nog maar betalen, voor noodgevallen kinderen of kleinkinderen heb je altijd een “achterzak”.

 

De bank wilde eigenhandig (jaar niet gebruikt) de rekening opheffen, nu moeten zij de hypotheekbedrag tot 2032 in voorraad houden en dat kost de bank eigenlijk geld.

En dat zijn dan ook de voorwaarden van de bank.😀

Reputatie 7
Badge +5

het wordt natuurlijk een welles/nietes discussie, kon ik verwachten 😉

de financiele sector is de meest gereguleerde en gecontroleerde sector, vele regelgevers kijken dwingend mee (DNB, ECB). een derde van mijn collega's houdt zich bezig met uitvoering van verplichte controles. En tot slot, want ik moet ophouden, alle financiele stromen staan in de jaarverslagen. Neem daar gerust eens een kijkje in.

En tot slot, want ik moet ophouden, alle financiële stromen staan in de jaarverslagen.

Dit had ik ook wel verwacht, maar no way dat ik mij er op die manier mee ga bezighouden.

Ik bekijk het als kritische consument, met een zekere mate van gezond verstand.

En ik ben geen belanghebbende, zoals u.

Wanneer krijgen ze weer oog voor de klant? Er is vandaag weer eens storing, betaalpakketten worden duurder, kantoren worden gesloten en er wordt tegelijkertijd 3.6 miljard euro aan de aandeelhouders uitgekeerd.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/06/ing-noteert-hoge-winst-en-wil-deel-uitkeren-aan-aandeelhouders-a4053891

https://www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artikel/5246700/ing-winst-q2-aandeelhouders

Het perspectief is: meer winst, minder service.

Wat stel je voor en hoe gaan we dat realiseren?

Wat je ook kan doen is 30 aandelen ING kopen a 12,50 en het dividend 20euro is voldoende om je betaal pakket van te betalen.

 

Het begint mij duidelijk te worden waar u uw opmerkelijke begrip vandaan haalt.

Reputatie 7
Badge +6

Tja , als we zien hoeveel winst de ING maakt , is een verhoging van 20%  eigenlijk niet te verdedigen denk ik  . Banken zijn vrije ondernemers en mogen doen wat ze willen uitgezonderd wettelijke eisen en beperkingen . Die eisen zijn de laatste jaren hoger geworden  , oa om witwaspraktijken tegen te gaan . Mogelijk is dat een reden . Al die nieuwe en waarschijnlijk beter beveiligde flappentappen moeten ook betaald worden. Verder denk ik dat de schade door criminaliteit oploopt . 

Badge

Wat is nou het probleem, u stond toch rood terwijl u heeft afgesproken dat niet te zullen doen, of valt u over de toon van een formele mededeling?

 

Correct, dat is precies waar ik over val.
De toon en het kennelijke gebrek van vertrouwen dat ze hun €1,29 niet krijgen terwijl ze op een (voor mijn doen) hele grote zak geld zitten van mij.

Wat is nou het probleem, u stond toch rood terwijl u heeft afgesproken dat niet te zullen doen, of valt u over de toon van een formele mededeling?

 

Correct, dat is precies waar ik over val.
De toon en het kennelijke gebrek van vertrouwen dat ze hun €1,29 niet krijgen terwijl ze op een (voor mijn doen) hele grote zak geld zitten van mij.

Dus u verdient meer respect want u heeft daar een grote zak met geld gestald. Ik denk de essentie van de patjepeeër-mentaliteit.

Badge

Wat is nou het probleem, u stond toch rood terwijl u heeft afgesproken dat niet te zullen doen, of valt u over de toon van een formele mededeling?

 

Correct, dat is precies waar ik over val.
De toon en het kennelijke gebrek van vertrouwen dat ze hun €1,29 niet krijgen terwijl ze op een (voor mijn doen) hele grote zak geld zitten van mij.

Dus u verdient meer respect want u heeft daar een grote zak met geld gestald. Ik denk de essentie van de patjepeeër-mentaliteit.

Ik probeer aan te geven dat ze meer dan genoeg geld van mij hebben staan om ze eventueel voor die €1,29 die ze bang zijn mis te lopen te compenseren. En dat gewoon vragen, briefje / belletje ook prima had gewerkt.

Reputatie 7
Badge +5

andersom geredeneerd: had gewoon niet rood gestaan, waarom moet de ander altijd meebewegen? 

Dus u verdient meer respect want u heeft daar een grote zak met geld gestald. Ik denk de essentie van de patjepeeër-mentaliteit.

Plaats de heer Bas van Dijk nu niet in een kwaad daglicht: daar is geen enkele aanleiding toe.

Ook mensen die even rood staan, heer Stroeve, (ik weet het is irritant als je een bank beheert), mogen best vriendelijk benaderd worden. Het hoeven niet per se slechteriken te zijn.

Reputatie 7
Badge +5

als de betreffende bank het woord slechterik gebruikt heb je gelijk, leo, maar er worden hier woorden en interpretaties gebruikt die nog niet te verifieren zijn. maar wellicht ga ik met je mee als ik de echte letterlijke text zie hier, nu zijn het slechts getypte woorden

Reageer