Ik vind veel van die aanbevelingen een beetje gerommel in de marge.

1 De washand is bij ons nooit weg geweest.
2 Negeer papieren tassen, maar we laten wel alles bezorgen in grote kartonnen dozen, tja.
3 Neem je eigen beker mee, dat deed ik 10 jaar geleden al, bijna iedereen doet het nu.
4 Zuinig met je auto rijden, iedereen doet dat tegenwoordig al met die hoge brandstof prijzen.
5 Minder vlees eten, maar die boeren hebben het al zo moeilijk.
6 Soja ipv melk? Ik moet er niet aan denken, het meeste vegetarisch alternatief is niet te eten of te drinken.
Hoe zou het met Joris Driepinter gaan?
7 Niet te controleren door een consument welke tomaat de grootste milieu impact heeft.
8 Groene stroom heb ik al 10 jaar op mijn dak liggen, alleen buiten de zonuren krijg ik nog steeds stroom uit een gas of kolen centrale, groene leverancier of niet.
9 Die snap ik niet, als 10 mensen naar een centraal punt rijden worden er veel meer auto km gemaakt dan een bezorger die een rondje rijdt langs de 10 adressen.
10 Elke waterkoker schakelt toch uit als het water kookt, veel inductie platen kunnen dat ook.
11 Ik heb een pc en een laptop, maar gebruik het meeste de pc, de laptop is leuk voor mobiel gebruik, maar voor de vaste plek heeft hij toch te weinig aansluitingen.
12 leuk voor de levensduur van de batterij, maar met een half opgeladen batterij kom ik de dag niet over.
En waar zit dan de bezuiniging?

Prima idee hoor om in kleine stapjes jezelf een duurzamer leven aan te leren. Die doekjes zijn me ook een doorn in het oog. Als ze met de kleinkinderen hier zijn geweest liggen er ook wel een stuk of zes van die vochtige doekjes uit zo'n pakje op tafel. Ze vegen er nooit twee keer mee, voor elke nieuwe veeg een nieuw doekje. Dat mag ook eens anders. Dom ding.

Ooit hier gelezen dat je zo'n netje kan gebruiken om de losse groente in te doen zoals tomaten en dan geen plastic tasje meer pakken in de supermarkt. Doe het nu altijd, gewoon een gewoonte van maken, dat bedoelt het artikel. Bij de afhaalchinees altijd eigen tas mee.

Op de basisschool brengen ze de leerlingen dat ook bij. Krijg af en toe een snauw van m'n kleinzoon dat ik het doe op een manier die niet meer mag. Dan moet ik wel inbinden.

Ik heb voor en achter een regenton, dan sproei ik er de tuin mee en doe het nodige waswerk. Het is gratis water in onbeperkte hoeveelheid, gebruiken maar. Een baksteen in het reservoir van het toilet, scheelt elke keer 1,4 liter schoon water als je doortrekt. Of je toiletten aansluiten op regenwater.

Alles uitprinten met de printer ben ik al wel 10 jaar mee gestopt. Gewoon alles in pdf/doc/eml op een backup schijf en alleen het hoogstnoodzakelijke printen. Kleurencartridges koop ik al jaren niet meer, alleen zwart.

Gevoel kan niet altijd omgezet worden in cijfers.

KO door Rico V. voelt zeker goed aan.

Maar hoeveel energie- kilo in cijfers daar voor mij dan nodig zijn?

Zal niet veel zijn, is wel gevoelsmatig voor Rico energie bezuiniging zonder cijfers.

Dat met die plastic bekertjes is er ook een.
Jaren geleden was het op veel bedrijven een rage om de plastic beker in te ruilen voor een aardewerken mok.
Toen kwam er een milleugoeroe die uit kon rekenen dat de plastic beker recyclen beter was voor ons milleu. Er kwamen speciale afvalbakken op de markt om dit mogelijk te maken.
Alle mokken moesten met het oud vuil mee.
Zijn argument was, dat afwassen veel vervuilender was dan plastic bekers.
Ik hoop dat we er nu achter zijn, dat dat we zo min mogelijk plastic moeten gebruiken.

Voor de Computer heb je heel veel verschil in het verbruik van voedingen.
Koop dus minimaal een PC met een 80+ Gold label op de voeding.
In de goedkopere pc's proppen ze vaak zo'n energieslurper.
Bovendien is een laptop een behoorlijk slijtage artikel.
Vraag me af, als je alles mee rekent dat de PC toch de groenere oplossing is?
 

Ik kan geen winst vinden in het twee keer per dag voor 80% opladen of 1 keer voor 100%.
De meeste batterijen gaan toch wel een telefoonleven lang mee.
 

Plastic werd bij ons verruild voor papieren bekers om zo minder plastic afval te creëren. (50.000 koppen per dag)
Ik nam al jaren een eigen mok mee, die waste ik maar 1 keer per dag af.

Beste consumentenbond, jullie doen nu mee aan een bekende tactiek van de grote vervuilers om politieke actie tegen hen te vermijden

Zie bijvoorbeeld: https://www.groene.nl/artikel/de-mythe-van-de-groene-consument

Misschien vind je het bevredigend als je er op deze manier in slaagt om je ecologische voetafdruk te verkleinen. Dat je het gevoel hebt dat jij je steentje hebt bijgedragen aan een beter milieu. De volgende keer dat je op het journaal hoort over de plastic soep in de zee of het verdwijnen van de insecten, kun je denken: aan mij heeft het in ieder geval niet gelegen.

Maar als je meer waarde hecht aan een schoon milieu dan aan een schoon geweten zou je toch eigenlijk gefrustreerd moeten raken wanneer je ziet dat de ecologische ellende, ondanks al jouw goedbedoelde inspanningen, alleen maar blijft groeien? Of zoals een jeugdige ‘klimaatspijbelaar’ mij eens vertelde: ‘Ik was wel gestopt met vlees eten, maar ondertussen gingen politici gewoon door met het afgeven van vergunningen voor oliepijpleidingen en gasboringen. Ik voelde me machteloos.’

Om aan die machteloosheid te ontsnappen moeten we afrekenen met de mythe van de groene consument, die het duurzaamheidsdebat al zo’n dertig jaar vertroebelt. Zolang we ons blijven blindstaren op individuele gedragsverandering komt een oplossing namelijk niet dichterbij. Voor structurele verandering is politiek ingrijpen nodig. Want terwijl bezorgde burgers zich schamen voor hun ecologische voetafdruk, houden vervuilende bedrijven bewust een schadelijk systeem overeind.

En: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/23/big-oil-coined-carbon-footprints-to-blame-us-for-their-greed-keep-them-on-the-hook

ik lees nogal wat oordelen, het zou goed zijn om je gewoon bij de tips te houden die je hebt zodat de lezer datgene eruit pakt wat bij hem/haar past. De digitale snelweg wordt door heel veel mensen omarmt en maakt substantieel onderdeel uit van ons leven, vaak zonder dat je het weet. Het voordeel is wel dat als we die snelweg uit zouden zetten, je ook geen keus meer hoeft te maken tussen een laptop of een desktop computer 

ps wegwerpbekers worden ge-recycled, niet verbrand.

Ik geloof niet dat die kleine stappen zo'n groot verschil maken. Het leest als gerommel in de marge voor een kleine doelgroep terwijl we met z'n allen veel te veel afval produceren en nog steeds veel te veel fossiele energie verbruiken. Ik denk dat we veel meer maatregelen moeten gaan treffen die ook echt gehandhaafd moeten worden en die serieus pijn zullen doen. Maatregelen die impopulair en duur zijn waarvoor het draagvlak dagelijks afgebroken wordt door populistische partijen die de burger voor staan te liegen dat het allemaal nergens voor nodig is. Nou die boodschap horen veel mensen graag. En dan moet dit ook nog internationaal en ook daar speelt men graag in op het wantrouwen tegenover anderen die misschien wel minder zouden doen en waarom zouden wij dan wel wat doen.

Mijn conclusie is dat tenzij er nieuwe technische doorbraken komen de wereld echt letterlijk naar de ratsmodee gaat omdat er simpelweg geen brede maatschappelijke meerderheid bestaat die de benodigde klimaatmaatregelen steunen in de omvang en het tempo dat nodig is. En de politiek durft niet want dan speelt men de populisten in de kaart.

Ik heb al vele computers een 2e leven gegeven, door er Linux Mint op te zetten.