Instituut voor onderzoek naar toeristische voorkeuren (Geoplus)
Verder was het amusant om te lezen in de kleine lettertjes dat voor het verwerken en toesturen van de voucher een bedrag van € 29,50 in rekening gebracht moest worden en dat de hotelovernachtingen weliswaar gratis zijn maar dat er wel betaald moet worden voor “ verplichte maaltijdkosten”, de hoogte van dit bedrag werd niet vermeld....
Natuurlijk heb ik even gezocht wat dit instituut voorstelt maar kon daar geen goede site over vinden.
Dergelijke mailtjes kunnen naïeve lezers op het verkeerde been zetten, grenzen aan oplichterij en zijn dus ongewenst.
Is er meer bekend over de praktijken van dit instituut?
https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/vraag/computers-telefonie/omnigeo?id=549108
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=91&t=113286
https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/vraag/vakantie-reizen/omnigeo-is-dit-een-goede-site-of-nep
Het adres is hetzelfde dan die van de club die u noemt in de post.
Dus zal dit van hetzelfde laken een pak zijn. Ik adviseer u de delete knop van de mail te gebruiken om deze troep te verwijderen.
Deleten had ik al gedaan. Maar misschien is het wel zinvol dit onder de aandacht te brengen.
Gelukkig laar Google bij het zoeken naar dit bedrijf deze discussie als no.1 zien.
Ook de kleine lettertjes waar L.M.J. Elemans over schreef zijn hier te zien, waarbij niet gespecificeerd wordt wat de verplichte maaltijdkosten zijn.
Ze doen wel hun best geloofwaardig over te komen, gezien ze onderaan de mail noemen GDPR compliant te zijn. Ook hebben ze een unsubscribe button.
Het emailadres staat ook bovenaan een lijst van valse emailadressen gebruikt voor een ander bedrijf.
https://www.vastelastenbond.nl/belangrijke-mededeling-valse-e-mail-in-omloop/
Ook bij gewone hotelcheques betaal je de maaltijd, alleen slapen is gratis en het ontbijt.
Zal intern ook een notitie maken van je melding.
op een blacklist van 80 andere Ip adressen. De mail werd in de U.K. verzonden.
Zoals altijd, zeer voorzichtig zijn met mails en vooral als je de afzender niet kent. Nooit op een link klikken en dadelijk verwijderen.
Dit is ongetwijfeld het beste dat je kan doen.
Ruud Stoeten
Ik zal het bericht deliten.
Iwan
Goede dag, wij willen u ->
Goeden dag, Wij willen u
hebben een direct invloed op ->
hebben een directe invloed op
wordt u -> word u
op de lijst staan er meer dan ->
op de lijst staan meer dan
u kiest met het door gekozen hotel ->
u kiest met het door u gekozen hotel
Zo zou een marketingbureau niet schrijven. Daar wordt een tekst door meerdere personen nagekeken. Hier heeft de schrijver zijn tekst niet eens overgelezen. Zo kan je de fakes herkennen.
Ik kreeg 'm vandaag. Even gegoogled en kwam op deze pagina terecht, terecht dus Alleen al het emailadres (mijn werkadres) waar de mail aan gericht was wekte al mijn wantrouwen. Terecht dus. Duidelijk eentje in de categorie: ‘Als iets te mooi lijkt…...”
Ik googlede op Geoplus en deze pagina stond bovenaan. Mooi!
Nog steeds actief, ik kreeg ‘m 10-4-2020.
Ja dit kan oneindig lang doorgaan. Want wat wij hier met elkaar discussiëren en mogelijk afspreken, deert ze niet. Helaas zijn er nog vele andere internetbezoekers en e-mail ontvangers die er wel intrappen en meedoen….. en daar verdienen ze kennelijk genoeg aan om door te gaan.
Zie mijn reactie een 7 maanden terug en die van
Vandaag, 2022, zijn ze nog steeds actief.
Eerst wel aangeklikt, wat vragen beantwoord. Maar uiteindelijk besloten: dit is te mooi om waar te zijn en even gezocht of het betrouwbaar is.
Niet dus, lijkt het. Weggeklikt. Jammer als ik nu gratis hotelovernachtingen misloop maar leek me een te groot risico.
Vandaag helaas nog steeds deze mail gekregen
Reageer
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.