Vuurwerk mag alleen afgestoken worden door professionals. Ja of nee?

  • 3 January 2017
  • 50 reacties
  • 2176 Bekeken

Reputatie 4
Badge +7
Bij elke jaarwisseling worden veel mensen getroffen door vuurwerk. Denk aan zwaar beschadigde auto’s, afgebrande huizen en oogletsel. Achmea steunt als eerste verzekeraar het nationaal vuurwerkmanifest. Lees hun steunbetuiging.

Het manifest gaat over een algemeen verbod voor het afsteken van vuurwerk voor consumenten en wil bereiken dat er dat uiterlijk 2020 er een verbod op consumentenvuurwerk komt.

Heb je zelf misschien wel eens letsel/schade opgelopen of gezien door het particulier afsteken van vuurwerk?

UPDATE 14 december 2017:
De discussie of er een vuurwerkverbod moet komen of niet, is weer aardig opgelaaid door het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Wat vind jij? Ben je voor of tegen een verbod op zelf afsteken van vuurwerk? Als je zelf vuurwerk afsteekt, hoe hou je het zo veilig mogelijk?

50 reacties

Reputatie 7
Badge +4
@ A. Deen
Het beste wat ik hier over heb kunnen vinden is een artikel uit juni 2017.
De Partij voor de Dieren, GroenLinks en 50Plus zijn voor een verbod op consumentenvuurwerk.
De SP twijfelde nog en wilde zich toen nog niet expliciet voor een verbod uitspreken.
De rest, waaronder VVD, CDA, PvdA en D66 zijn eigenlijk helaas niet voor een verbod, maar komen met vage opmerkingen "dat er wel erg veel schade is", "dat er eigenlijk wel iets zou moeten gebeuren maar dat ze het niet willen verbieden", enz.
Over de PVV wordt niets vermeld, maar ik vermoed dat die tegen een verbod zijn omdat een groot deel van hun kiezers daar tegen is.
https://www.ad.nl/politiek/tweede-kamer-wil-geen-vuurwerkverbod-voor-consument~adfaa07d/
Inmiddels is er kort geleden door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid een zeer duidelijk advies afgegeven om consumentenvuurwerk te verbieden, dus waarschijnlijk zijn een aantal partijen inmiddels wel aan een verbod toe. Vermoedelijk zijn er ook partijen die het niet durven verbieden uit angst om (veel) kiezers kwijt te raken.
nee hoor, dat zou betekenen dat ik met oud en nieuw op pad moet met de kids. Ik wil niet met kleine kinderen tussen de vieze rokende en drinkende of dronken lallende figuren staan. Daarom leer ik mijn kids veilig om gaan met vuurwerk. Schoffies zul je altijd hebben. Dan maar alles meteen verbieden vind ik nogal een overdreven reactie, bovendien, het blijkt dat alcohol de boosdoener is bij de meeste ongelukken. En niemand die er ook maar ovee piekert om daar wat aan te doen. Nu zijn we een half uurtje buiten en dan weer lekker naar binnen. Accepteer gewoon dat er wat overlast is. Gun een ander ook wat.
Het programma Kassa meldde gisteren tot mijn verbijstering, dat de Tweede Kamer (zie hierboven welke partijen) vorig jaar heeft ingestemd met de vroege verkoop van klein vuurwerk aan kinderen vanaf 12 jaar (legitimatie verplicht). Die aandacht voor de verkopers heeft gelukkig wel enig resultaat gehad in de vorm van zelf opgelegde beperkingen.
Intussen is het geknal al wel begonnen. Veel kinderen tonen begrip voor de overlast die zij veroorzaken en ontzien hun ouders door het vuurwerk voor andermans in plaats van voor de eigen huisdeur af te steken.
Het is te hopen dat iedereen die deze herrie met brand- en letselgevaar plus fijnstof niet wil, bij elke knal wordt aangespoord om op een politieke partij met dezelfde voorkeur te stemmen .
Volkomen mee eens
Vuurwerk afsteken door particulieren tijdens Oud en Nieuw is weliswaar een prachtige traditie. Dit echter neemt niet weg dat het ook veel leed met zich meebrengt. Niet iedereen steekt vuurwerk op een verantwoorde wijze af. Je huis zal maar tot de grond afbranden en dan hebben we het verder maar niet over veel lichamelijk leed, vingers missen, blindheid enz. dat tijdens de jaarwisseling jaarlijks voorkomt! Nooit gekeken naar waarschuwingen van ziekenhuisspecialisten op tv vlak voor de jaarwisseling? Je hart laten spreken of je verstand? Ik zou voor et laatste kiezen.
Ja, vuurwerk mag alleen worden afgestoken door professionals
ja hoor gewoon ook door pariculieren. Uiteraard alleen rondom oud en nieuw. Prachtige traditi


Nee, de meeste mensen steken geen vuurwerk af buiten de wettelijke tijden en het merendeel koopt gewoon legaal spul. Waarom moet altijd iedereen lijden onder een paar kloothommels?

Geplaatst door A. Smit op Jan 10, 2017.


Nou vergeet het maar. Het begint al een week van te voren en een week na oud en nieuw nog steeds! Dat zijn de kloothommels!!! Dus particulieren opzouten met dat vuurwerk!
Wat gaat er met deze uitkomst gebeuren!? Heb het iig niet voor de lol ingevuld.
Margjek,

Overlast accepteer ik nooit. Heb je bewijzen dat alcohol de boosdoener is!? Gewoon profs inhuren., dan ben je van een hoop gezeik, overlast en ellende voor mens en dier af. Als er dan nog idioten zijn die zo nodig eigen vuurwerk af willen schieten en een hand moeten missen....eigen schuld dikke bult. En zelf opdraaien voor de medische kosten.
Badge
Door verkoop aan particulieren is het mogelijk gevaarlijk en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Ook voor dieren is december een angstige periode, nu in januari wordt er nog steeds dagelijks vuurwerk afgestoken.
Badge +1
Heel veel sterkte met het terugvinden van Moos. Hopelijk komt hij gauw weer terug en is hem niets overkomen.

Dat "K" vuurwerk wordt hier ook nog steeds afgestoken en begon al in oktober met van die "leuke" bommen bij ons vlak achter in de voetgangers tunnel.Van mij mogen die "lolbroeken" zichzelf opblazen en niets verhalen op de ziektekosten!
Badge +1
Ik ben mindervalide en heb een hulphond. Zolang er mensen zijn die voor de lol vuurwerk naar ons toe gooien, ben ik van mening, dat het alleen professioneel afgestoken zou moeten worden. Veel hulphonden zijn dagenlang van slag en kunnen hun werk niet goed uitvoeren.Ook het gooien van illegaal vuurwerk in tunnels waar voetgangers en fietsers doorheen moeten is levensgevaarlijk.
Reputatie 4
Badge +6
Beste allen, ik heb voor dit jaar een nieuw topic geopend over vuurwerkschade: bekijk en reageer eventueel hier.
Grote nadeel van professioneel vuurwerk op 1 plek is dat iedereen die in de buitenwijken woont rond middernacht naar het centrum moet trekken om wat te kunnen zien van dit spektakel. Erg lastig met een huis vol vrienden die vaak ook al een alcoholische versnapering op hebben.Overigens vond ik de overlast door vuurwerk dit jaar veel minder dan de jaren ervoor,

het strengere beleid hier lijkt wel zijn vruchten af te werpen.En waarom niet verplichten om een veiligheidsbril te dragen? Dat ben ik op mijn werk ook verplicht bij bepaalde werkzaamheden.
Reputatie 5
Badge +7


een

Geplaatst door J.J. vd Moolen op Jan 9, 2017.
Hoi, wat bedoel je precies?
Reputatie 5
Badge +7
De discussie of er een vuurwerkverbod moet komen of niet, is weer aardig opgelaaid door het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. En de meningen zijn nog steeds verdeeld, blijkt wel uit de reacties hierboven.

Deel ook je mening in dit topic! En als je wel zelf vuurwerk afsteekt, wat doe je om het veilig te houden voor jezelf en je omgeving?
Ook ik ben heel erg tegen het afsteken van vuurwerk door particulieren! Het wordt elk jaar erger, dat ik me hieraan stoor. Er wordt ook steeds meer mee gestunt en het blijkt, dat vooral omstanders meer kans lopen op verwondingen dan de 'daders' zelf! Er worden soms complete bommen afgestoken! Het is uit de hand gelopen, dat kunnen we rustig stellen.

Verder vind ik het ontzettend erg voor alle (huis)dieren, de vogels, het milieu, voor de vluchtelingen (die de oorlog weer herbeleven, lijkt me). Ook vind ik het een grote geldverspilling en de restanten, die allemaal in de riolen verdwijnen, brengen ook weer extra kosten met zich mee......al met al, voor mij mag het eigenlijk helemaal verdwijnen! Sorry, voor alle liefhebbers....maar er zijn voor mij teveel negatieve kanten aan om er nog van te kunnen genieten.

Een goed 2017 gewenst!
Misschien moeten we net als bij vissen maar eens vuurwerkaktes gaan uitgeven. Bij aanschaffen je akte laten zien. Afsteken zonder akte is bon. Kan de overheid nog wat recupereren van de kosten die dan betaalt worden door de "vervuilers". Het zou in ieder geval een oplossing zijn die helemaal past in een lange Nederlandse traditie en dat schijnen de mensen de laatste tijd erg belangrijk te vinden.
Even aangenomen dat een eventueel verbod toch echt van de politiek moet komen zou ik best graag eens de standpunten van de verschillende politieke partijen over dit onderwerp op een rijtje willen zien. Heeft iemand zo'n overzicht?
@Ekokok Dat is dan duidelijk, een ruime meerderheid van de politiek is dus tegen een verbod. Jammer, want dan zal dat er de komende jaren ook wel niet van komen.
met 13 miljoen euro schade en maatschappelijke gevolgen zoals werkverlet wegens ziekte na vuurwerkongeval kan de conclusie alleen maar zijn dat deze verspilling stopt en alleen profs vuurwerk mogen aansteken.
tja, als iedereen de kosten voor al het medisch ingrijpen n.a.v. het eigen schuld dikke bult principe, dus ongeacht het ongeluk en de aanleiding,ben ik het met u eens. En inderdaad, er is aangetoond dat de meeste vuurwerkongelukken een basis hebben in alcoholmisbruik.
Vuurwerk is niet alleen een oudejaarsprobleem. Tegenwoordig worden willekeurige feestjes (zoals trouwerijen) in het landelijk gebied vaak afgesloten met vuurwerk. Kennelijk gaat men ervan uit dat daar niet zoveel buren zijn die er last van hebben. Maar het knallen van vuurwerk draagt ver. En leidt laat in de avond niet bij iedereen tot dezelfde vreugde als bij de bruiloftsgasten. En of het dan door amateurs of professionals wordt afgestoken, maakt weinig verschil.
Wat veelal het probleem is met vuurwerk afsteken is de overlast die daarmee gepaard gaat. Dat zorgt ervoor dat het draagvlak voor vuurwerk slechts blijft bij ondernemers die er beter van worden en verslaafden.
  1. Milieuvervuiling - vuurwerk is een behoorlijke vervuiler , ieder jaar weer;
  2. Bedreiging van de medemens - door onbezonnen en ondoordacht gedrag, mede veroorzaakt door drugs- en drankgebruik worden mensen onnodig in hun veiligheid bedreigd door het gooien van vuurwerk in de onmiddellijke nabijheid van deze mensen of het afvuren van vuurwerk rechtstreeks op deze mensen;
  3. Verwondingen - ieder jaar weer worden er mensen verminkt door het verkeerd gebruik van vuurwerk, mede ook door drugs- en drankgebruik maar ook door enorme domheid van de gebruikers;
  4. Overlast die bijna het hele jaar doorgaat door restanten die niet worden afgestoken in het window waarin dit is toegestaan - hier was tot dit jaar eigenlijk elke dag wel een vuurpijl of meerdere vuurpijlen te bewonderen. Mens en dier schrikken hier van.
Dit zijn voldoende redenen om eens wat beter naar het vuurwerkbeleid te kijken. Dan kan je dom roepen dat je er maar aan moet wennen omdat de jeugd er een kick aan ontleent maar tegen welke prijs ? Die jeugd kan zijn / haar geld wel beter besteden dan aan dat enorm kostbare vuurwerk met alle negatieve gevolgen van dien.

Reageer