Straatvraag

Hoe ga je om met de 1,5m in winkels?

Hoe ga je om met de 1,5m in winkels?
Badge +8
  • Community Manager
  • 2170 reacties

Met speciale looproutes of een maximaal aantal klanten in de winkel proberen ondernemers de anderhalve meter afstand tussen hun klanten zo goed mogelijk te waarborgen.

Toch is het is niet altijd even makkelijk om je in winkels en supermarkten aan de 1,5 meter afstand te houden.

Hoe ga jij hiermee om? Praat mee!

 

We stelden deze vraag ook op straat. Bekijk de reacties hier.

 

:point_right:Bekijk ook de andere Straatvraag van deze maand: Bestel je door corona meer online?


36 reacties

Reputatie 7
Badge +7

Het aantal coronabesmettingen loopt weer op. Ziekenhuizen beginnen weer andere operaties af te zeggen. Van het Opiniepanel van EenVandaag was gisteravond de uitslag.

Moeten de maatregelen tegen corona weer terugkomen?

Van de gevaccineerden was 68% voor.

Van de niet-gevaccineerden was 78% tegen.

Op mij komt dit over als dat de gevaccineerden zich duidelijk willen beschermen tegen de vrij rondlopende niet-gevaccinerrden.

Het aantal mensen dat op de middelbare school geen biologieles heeft gehad, waar inenten, vaccineren, antigenen, antilichamen en zo werden behandeld, is groot. Wie de examens niet kon halen resulteert op latere leeftijd in tegen zijn. Terwijl het bewijs dat vaccineren helpt voor het oprapen ligt. Want wie nu wordt opgenomen op de intensive care vanwege corona zijn bijna allemaal niet-gevaccineerden. In feite mogen we de wetenschap op onze knietjes danken dat ze een vaccin tegen een virus konden ontwikkelen.

Tot voor kort raakte niemand binnen mijn directe familie besmet. Maar nu met de huidige golf is het al raak bij iemand. Wel gevaccineerd maar toch ruim twee weken echt strontziek thuis. Met quarantaine en uitzieken was het opgelost maar dat gold dan voor het hele gezin, kinderen konden niet naar school. En voor je het weet testte een tweede gezinslid positief.

We kennen mensen die tegen vaccineren zijn, maar die zoeken we voorlopig niet op. Als ze op visite willen komen zeggen we nu even nee. Op plekken met veel publiek doen we weer mondkapjes op, zoals de supermarkt, en weer 1,5 meter als vanouds. Baat het niet dan schaadt het niet toch? En dat elkebogen ketsen in plaats van dat links-rechts-links kleffe gezoen mag er wat mij betreft permanent inblijven. Vroeger toen ik nog een knappe student was met geen stuiver te makken liepen ze met bochtjes om me heen als het op zoenen aankwam. Maar nu ondanks m'n statige dikke buik en grijze haren moet ik preventief al m'n elleboog uitsteken of ook zo'n handig bochtje doen! ☺

@Lisa Boele 
Ik vraag me ook af, hoe vaak luchtkanalen worden gereinigd bij b.v. bij verzorgingstehuizen?
Want alleen een filter schoon maken is niet genoeg.

Mijn werkgever had vroeger een bedrijfsauto.
Als je daar de airco aan deed, liep de snot je uit de neus.
Ramen open en ventilatie uit.

Open zetten van ramen, dat zal helemaal verdwijnen in de toekomst.
We gaan over naar een nieuwe manier van stoken.
Dubbele deur voor de ingang en geen ramen die open kunnen.
Er mag geen warme lucht uit het gebouw ontsnappen.
Dus alles moet door een ventilatiesysteem.
Eigenlijk moet je al filteren bij iedere luchtinlaat om de buis zo lang mogelijk schoon te houden.

Reputatie 7
Badge +8

Zoals elders door forumleden opgemerkt en overal door de publieke opine gesteld zullen we wel nooit weten welke maatregelen nu goed of slecht zijn/waren. Er is geen eensluidend antwoord, de deskundigen spreken elkaar tegen, dus iedereen spreekt elkaar tegen of netter gezegd ieder heeft een andere mening. Soms lijkt het ook op het opwerpen van een munt. Neemt de 1.5 meter, die is gewoon ontstaan door het gemiddelde te nemen van de diverse bronnen in de wereld.

Overal ter wereld adviseren verschillende gezondheidsorganisaties op basis van hun experts de beste strategie in strijd tegen het coronavirus. Op internationaal niveau doet de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat, op Europees niveau de ECDC, en op landelijk niveau de RIVM in ons geval.

Veel van deze instanties hanteren een andere regel voor minimale afstand. Zo heeft de WHO altijd gezegd dat 3 voet genoeg is (ongeveer 1 meter), en in de Verenigde Staten raadt de CDC het dubbele aan. "Met 1,5 meter zitten wij precies in het midden van de aanbevelingen van de WHO en het Amerikaanse CDC", aldus een woordvoerder van het RIVM. Neem dfe gulden middenweg of tover wat uit de grote hoed, het ontstaan van de regelgeving.Gebruikt je gezonde verstand, maar doe wel iets.

Wat te denken dat de bejaarden door opgesloten te zijn elkaar besmet te hebben!

Dit was juist in de buitenlucht niet gebeurd!

 

Tja, of die drama’s in bejaardentehuizen aan rechtstreekse besmetting dan wel luchtverversingssystemen te wijten zijn zal wel nooit uitgezocht (kunnen) worden. Die laatste kwamen pas weer in beeld bij de herbemensing van kantoorgebouwen waar geen raam open kan. Die systemen voorzien in een gedeeltelijk hergebruik van de afgezogen lucht om in de winter verwarmings- en in de zomer koelingskosten te besparen. Een van de lessen die (toekomstige) bejaardenhuisbewoners kunnen trekken is in elk geval de mogelijkheid om in de eigen woonruimte zo'n systeem uit te schakelen en de ramen wijd open te gooien. 

 

Badge

Het is een probleem van de geleerden die elkaar tegen spreken.
RIVM zegt dat er geen 2e corona golf aan komt.
Weer een andere zegt dat winkelwagens poetsen zinloos is.
Het virus is wel besmettelijk in de bus en niet in het vliegtuig.
Op de bank thuis mag je naast elkaar zitten, maar niet op de bank in het park.
Dit geeft me wel het gevoel van, Rot op met je corona gedoe...Ik ben het zat.
Dat gevoel krijgen steeds meer mensen en dat zie je overal.

Het zit in de nuance: ze vullen elkaar aan en je moet wel zelf blijven nadenken!

De 2e golf zal beter in de hand te houden zijn, alleen als we ons wel aan de maatregelen houden (1,5 m, hygiene, ventilatie, enz) en straks gebruik maken van bijvoorbeeld de app die nu wordt getest.

Het risico op besmetting via oppervlaktes als winkelwagen, winkeldeuren, wc’s is lager als het aantal besmette personen zoals nu laag is: maar je weet toch echt niet als er een besmette persoon voor je is geweest. Dus waarom de maatregelen niet gewoon doen zolang er geen medische oplossingen zijn!

Ook is een vliegtuig die hoog in ijle lucht vliegt en gebruik maakt van gezuiverde binnenlucht heel iets anders dan een bus die vaak gebruik maakt van ventilatie met buitenlucht. Elk filter heeft een eigen toepassing (zoals stof, bacteriën of virussen) en moet dan wel goed werken. Maar verder zijn de mensen naast je in een bus als vliegtuig, als ze niet uit risicolanden komen, allemaal even gevaarlijk. Dan is een kapje een hulpmiddel. En natuurlijk zou een medisch kapje het beste zijn, maar die zijn minder beschikbaar en duurder.

Ik hoop dat met deze nuance het goede gevoel terug komt en een opleving wordt voorkomen!

Reputatie 2
Badge +1


Wat te denken dat de bejaarden door opgesloten te zijn elkaar besmet te hebben!

Dit was juist in de buitenlucht niet gebeurd!

ik ben wel benieuwd naar de wetenschappelijke onderbouwing ervan, en viruswaanzin is net niet wetenschappelijk ;-)


Je vergeet dat het RIVM en het kabinet weigeren de wetenschappelijke onderbouwing van hun besluiten te delen. Waarom? Omdat die er niet zijn! Zij weigeren ook met Willem Engel of Maurice de Hond een openbaar debat over de anderhalve meter afstand. Gelukkig komen steeds meer wetenschappers erachter dat hun verhalen wel degelijk kloppen.

Reputatie 7
Badge +5

Ik vind de 1,5m-regel in strijd met de grondwet, een a-sociale beperking van mijn vrijheid, zelfs in een dictatoriale staat is dit onmogelijk. In winkels is het een kunstmatige regel die in de praktijk niet na te leven is, in de horeca is de regel nog onzinniger. Neem bv Limburg. Bijna geen besmettingen meer, geen corona -doden en toch blijven alle maatregelen van kracht. Dat is geen maatwerk. Dit is autoritair optreden van de overheid.

De houding tov bejaarden is helemaal van de zotte. Eerst worden ze vergeten door de tunnelvisie van het RIVM (alleen maar aandacht voor IC), nu worden deze mensen nog afgesneden van familie en vrienden. Hoe verzin je het?

Ger Meulenberg

 

ik ben wel benieuwd naar de wetenschappelijke onderbouwing ervan, en viruswaanzin is net niet wetenschappelijk ;-)

Ik vind de 1,5m-regel in strijd met de grondwet, een a-sociale beperking van mijn vrijheid, zelfs in een dictatoriale staat is dit onmogelijk. In winkels is het een kunstmatige regel die in de praktijk niet na te leven is, in de horeca is de regel nog onzinniger. Neem bv Limburg. Bijna geen besmettingen meer, geen corona -doden en toch blijven alle maatregelen van kracht. Dat is geen maatwerk. Dit is autoritair optreden van de overheid.

De houding tov bejaarden is helemaal van de zotte. Eerst worden ze vergeten door de tunnelvisie van het RIVM (alleen maar aandacht voor IC), nu worden deze mensen nog afgesneden van familie en vrienden. Hoe verzin je het?

Ger Meulenberg

 

Reputatie 7
Badge +5


Wat te denken dat de bejaarden door opgesloten te zijn elkaar besmet te hebben!

Dit was juist in de buitenlucht niet gebeurd!

ik ben wel benieuwd naar de wetenschappelijke onderbouwing ervan, en viruswaanzin is net niet wetenschappelijk ;-)

Ik denk dat we gewoon zo veel mogelijk ons best moeten blijven doen.

Binnen lijkt het meeste risico maar is tegelijk dat ook het moeilijkst. Buiten lijkt minder maar dat er nu in Nederland weinig gebeurt komt ook omdat de hoeveelheid besmette mensen zo laag is, door de lockdown en maatregelen. Daardoor zitten we nu ook in een redelijk goed deel van de wereld.

Niemand doet dit voor z’n lol. Ik ook niet, ben economisch ook getroffen. Heb een moeder van over de 90 en zie wat dat doet. Gelukkig durft ze nu weer naar buiten. En dat kan zo blijven als we met z’n allen ons best doen. 

Maar hoe meer mensen hun beste beentje voorzetten hoe beter. Perfect wordt het niet.

Het is volstrekt onhaalbaar om in winkels 1.5 meter afstand te houden. Naast praktische problemen, zoals nauwe paden en het ontbreken van eenrichtingsverkeer, lijkt niemand het meer nodig te vinden om mee te werken. Dit geldt ook voor de buitenruimte; probeer maar eens op stoepen en looppaden op afstand te blijven van tegenliggers, die ook nog vaak naast elkaar lopen. Of je wordt van achter krap ingehaald.

Als iedereen een pieper zou dragen, die afgaat bij minder dan 1.5 meter afstand, zou iedereen gestoord worden van al die piepsignalen…..

Reputatie 2
Badge +1

Hoe warmer het is, hoe meer onbegrip er is voor de maatregelen.
En dan heb je nog die BOA's met hun regeltjes is regeltjes mentaliteit en enorme boetes.

Bejaarden die hun laatste maanden slijten, opsluiten. Is pure mishandeling.
De enorme drang om mensen kunstmatig in leven te houden gaat over de grens.
Als is ooit in die situatie kom, wil ik het zelfde recht als de hond van de buren.
Een spuitje, als het te erg wordt.
Want Corona heeft mijn beeld van de bejaardengevangenis versterkt.

Ik ben er voor om Rutte in zijn torentje op te sluiten tot het virus weg is.
Dan kan hij voelen, hoe dat is.


Wat te denken dat de bejaarden door opgesloten te zijn elkaar besmet te hebben!

Dit was juist in de buitenlucht niet gebeurd!

Hoe warmer het is, hoe meer onbegrip er is voor de maatregelen.
En dan heb je nog die BOA's met hun regeltjes is regeltjes mentaliteit en enorme boetes.

Bejaarden die hun laatste maanden slijten, opsluiten. Is pure mishandeling.
De enorme drang om mensen kunstmatig in leven te houden gaat over de grens.
Als is ooit in die situatie kom, wil ik het zelfde recht als de hond van de buren.
Een spuitje, als het te erg wordt.
Want Corona heeft mijn beeld van de bejaardengevangenis versterkt.

Ik ben er voor om Rutte in zijn torentje op te sluiten tot het virus weg is.
Dan kan hij voelen, hoe dat is.

Badge

...

Bangmakerij, dat is dus best mogelijk, maar waarom en wie wil dat dan. Van veel maatregelen is of gaat alsnog de economie naar de knoppen. Ik kan me niet voorstellen dat zulks de opzet is van de regering c.q. overheid, of van de genoemde deskundigen c.q. geleerden. En wat die laatsten betreffen zegt @H.G.T Righolt  experts achten een vaccin niet haalbaar. Nou wat is een expert, o.a. toch een autoriteit, connaisseur, deskundige, ingewijde, kenner, specialist, geleerde enz. Zie www.nationalgeographic.nl, www.roche.nl. www.scientias.nl, www.zorgwijzer.nl. www.medischcontact.nl. www.rivm.nl. www.cbg-meb.nl. enz. enz.  Ook allemaal deskundige en experts, dus je vindt er altijd rijen voor en tegen.

….Ik verwacht echter dat de medische wereld er alles aan doet, middels handelingen, medicijnen, vaccins e.d. , een/het proces zo pijnloos mogelijk te laten verlopen. …..

Helemaal met je eens Leo en die laatste wens hebben we denk ik allemaal. Voor onszelf, maar ook voor onze naasten, in het bijzonder onze ouderen. Als er de afgelopen maanden een ding bewezen is, is het wel dat de medische wereld niet meer in staat is om voor ons te zorgen als we het virus zijn gang laten gaan. Bovendien lijkt het me een drogreden dat de economie dan geen schade zou oplopen. Mensen gaan uit angst toch thuis zitten als zo’n virus rondwaart, wat de economie ongetwijfeld ook zal schaden. Bovendien zullen andere landen mensen en producten uit ons land langdurig weren - lijkt me ook niet goed voor de economie - en hadden we nu nog steeds niet naar het buitenland op vakantie gekund. Tot slot: onafhankelijk van wat we hier in Nederland doen, is de internationale economie in een zware recessie. Dus als alles vrijgeven al leidt tot minder economische schade, dan zal dat maar in beperkte mate zijn. Het is daarom zaak om zo slim mogelijk maatregelen te treffen en tegelijkertijd zoveel mogelijk toe te staan. Volgens mij is dat precies waar onze overheid heel scherp in is. Dat neemt niet weg dat ik ook wel eens het gevoel, of eigenlijk meer de behoefte, heb dat het allemaal wel wat sneller mag gaan. Maar dat er geen eenvoudige oplossing is, dat moge duidelijk zijn.

Blijft hoe dan ook een duivels dilemma….

Reputatie 7
Badge +5

leuk verhaal gisteren in de volkskrant over complotdenkers en virusontkenners

Reputatie 7
Badge +8

Het is wel duidelijk dat er steeds meer verzet is tegen de ‘maatregelen’ die van ’hoger hand’ op ons afgekomen zijn. Ook een aantal forumleden uiten dat, en ook ik twijfel of alles wel goed is geweest. Daarop opteer ik voor een onafhankelijke en betrouwbare evaluatie. Dan kunnen we beoordelen of de regels goed of slecht zijn geweest, Ook al zijn er zichtbare feiten zoals @E.T. Wiersum en @H.G.T Righolt  en anderen melden, het wordt dan toch een soort speculeren en een complot theorie ligt dan op de loer.

Bangmakerij, dat is dus best mogelijk, maar waarom en wie wil dat dan. Van veel maatregelen is of gaat alsnog de economie naar de knoppen. Ik kan me niet voorstellen dat zulks de opzet is van de regering c.q. overheid, of van de genoemde deskundigen c.q. geleerden. En wat die laatsten betreffen zegt @H.G.T Righolt  experts achten een vaccin niet haalbaar. Nou wat is een expert, o.a. toch een autoriteit, connaisseur, deskundige, ingewijde, kenner, specialist, geleerde enz. Zie www.nationalgeographic.nl, www.roche.nl. www.scientias.nl, www.zorgwijzer.nl. www.medischcontact.nl. www.rivm.nl. www.cbg-meb.nl. enz. enz.  Ook allemaal deskundige en experts, dus je vindt er altijd rijen voor en tegen.

Wat dood gaan betreft, is er geen twijfel, dat gaan we allemaal, en ik heb de cijfers niet paraat, maar aan griep zijn er meer gestorven, en wellicht in het verkeer ook, van warmte in de zomer en koude in de winter, en vele, vele andere aandoeningen. Ik verwacht echter dat de medische wereld er alles aan doet, middels handelingen, medicijnen, vaccins e.d. , een/het proces zo pijnloos mogelijk te laten verlopen. Niettemin ben ik net als vele anderen benieuwd hoe men tot de 'maatregelen’ gekomen is, dus ik wacht op een evaluatie. Groet Leo.

Badge

De 1,5 meter samenleving is een maatregel die erger is dan kwaal. Kijk verder dan de 

mainstream media je wilt laten geloven. Ga zelf opzoek en vorm je eigen waarheid. Waar? Daar vooral bronnen te lezen die wél kritische vragen durven te stellen over deze hele situatie. ‘We’ doen dit om de ouderen te beschermen, maar wie heeft ooit gevraagd wat de ouderen hier zelf van vinden? Uit eigen ervaring weet ik dat de meeste ouderen liever hun dierbaren blijven zien met de bijbehorende risico's, dan eenzaam weg te kwijnen. Ik heb mijn schoonmoeder verloren, die na weken huilend aan de telefoon te hebben gehangen, uit verdriet een eenzaamheid is ingeslapen. Een gezonde vrouw die niet áán Corona, maar dóór Corona (maatregelen) is gestorven. Het is toch ongelooflijk dat (vooral) ouderen eenzaam worden opgesloten, de economie de nek om wordt gedraaid en de bevolking hun menselijkheid wordt ontnomen door absurde maatregelen als 1,5 meter afstand houden, mondkapjes om en geen handen schudden. Zeker nu lang en breed duidelijk is dat Covid-19 niet het killervirus is, waar in het begin voor werd gevreesd. En zeker niet buiten. Kijk naar de officiële sterftecijfers van het RIVM. Er zijn in relatie tot Corona veel minder mensen overleden, dan in 2018 aan de griep! Veel minder. Ook in landen waar geen Lockdown is geweest.Als je dit beseft en weet dat de grootste economische ellende nog op ons af moet komen, dan begrijp je waarschijnlijk ook, dat ik steeds meer moeite heb met deze absurde 1,5 meter samenleving. Het nieuwe normaal? In Nederland wordt altijd gezegd: Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. Laten we dit in de praktijk alsjeblieft terugbrengen. 

Doe maar ouderwets normaal, dan doen we al meer dan genoeg gek.  

Wij proberen er zeker rekening mee te houden. Hoe moeilijk is het om beetje afstand te houden? Blijkbaar voor velen een probleem. Ik denk: het kost niks beetje opletten en het scheelt duizenden doden. Ja, je weet nooit wanneer het écht nodig is. Dat is moeilijk te accepteren. Normaal neem je een risico van 1 op 10.000 zonder met je ogen te knipperen. En dat is zo lastig hier aan. Maar dit risico vermenigvuldig je met 15 miljoen en voila. Aan zekerheid grenzend dat het mis gaat. Zie Spanje, V.S., Italie en alle landen waar het misgaat met duizenden doden. Als je daar aan mee wilt werken en je niet even een beetje kan inhouden is dat jou keus. Ik vind het asociaal.

En dan de “geleerden”. Die proberen met z’n allen zo goed mogelijk te kijken hoe je niet met een totale lockdown toch relatief veilig hier doorheen kan komen. En dat heeft discussie nodig. Daar wordt het beter van. Wees blij dat we dat hier kunnen en dat dat voor ons wordt gedaan. Met z’n allen gewoon beetje opletten en dan kan er veel.

Mensen die in mijn ogen verwend zijn verpesten het voor velen. 

Helemaal mee eens. Wat ik me wel afvraag is of veel winkels en horeca met die 1,5 m, hetgeen neerkomt op een afstand van 5 stoeptegels (!), bewust sjoemelen. Mijn ervaring is dat die 1,5 m met plakstrips in heel veel gevallen niet wordt aangehouden.... extra controlewerk voor BOA's die het toch al niet makkelijk hebben!

Reputatie 7
Badge +6

Telkens weer blijken de besmettingshaarden binnen te zijn waar veel mensen dicht bij elkaar wonen of werken of beide. Als daar een zieke tussen zit , kan het flink mis gaan is gebleken . Ik heb nog geen enkele melding gezien van besmettingen buiten . Ook niet als de afstandsregels overtreden werden . Binnen lijkt me wel zinvol voor zover mogelijk en doenbaar . Bij de weer toegestane contactberoepen heb ik ook nog niet gehoord van besmettingen. De meest nuttige maatregel lijkt me dat zieke mensen zichzelf in quarantaine plaatsen zodra ze merken of denken dat ze besmet zijn  .  De meeste andere maatregelen die we hebben of gehad hebben , staan mijns inziens totaal niet in verhouding met het nut ervan . Om nog maar te zwijgen over de enorme schade en overlast die het oplevert. In winkels blijf ik wel afstand bewaren  voor zover ik de kans krijg om dat te doen , al zijn er bij mijn weten geen meldingen van besmettingen die in een winkel begonnen zijn. 

Reputatie 2
Badge +1

Geachte @H.G.T Righolt .Ik hoop dat er een terdege evaluatie komt. Het is heel wel mogelijk dat u gelijk hebt en door een evaluatie ook gelijk zult krijgen. Maar men zal toch met een duidelijke, en betrouwbare, onafhankelijke enz., uitleg moeten komen, omtrent al die adviezen. Het virus heeft toch heel wat mensen besmet, het is goed, en uiteraard voor elk virus, te weten waardoor dat komt en welke maatregelen we er dan tegen moeten treffen. De beste oplossing is wellicht een vaccin of medicijn, dan kunnen we gewoon door voetballen, naar allerlei wedstrijden en festivals gaan. De natuur zullen we nooit  (helemaal)  overwinnen.


Geachte L.J.F. de Ruiter, een vaccin tegen covid19 lijkt volgens experts niet haalbaar omdat het virus steeds veranderd. Diverse Nederlandse experts zijn het daar over eens. Volgens officiële cijfers zijn er 70 doden onder de 70 jaar met corona zonder onderliggende ziekte! Wist u trouwens dat de griep in Nederland 2018 3500 meer doden heeft opgeleverd dan corona tot nu toe? We worden onnodig bang gemaakt dat is wel duidelijk.

Badge

Mijn ervaring is dat vooral ouderen de 1,5 m aan hun laars lappen. Meerdere malen al een oudere in mijn nek gehad in de supermarkt. Te onbeschoft voor woorden! Die 1,5 m hoeft van mij echt niet 100% te worden geëerbiedigd, maar als mensen letterlijk tegen je aan komen om iets een schap of koeling te pakken, of wat op de lopende band te leggen, dan zijn die in mijn ogen a-sociaal en alleen met hunzelf bezig. Hoe moeilijk kan het nou zijn om even geduld te hebben en niet te dicht bij een ander in de buurt te komen?

Badge

 - jammer dat zovelen weer hun stokpaardjes gaat bereiden over virologie, iedereen heeft daar nu ineens verstand van; daar gaat het hier nu niet om in deze draad volgens mij - al die reacties mogen van mij verwijderd worden!

Vrijdagmiddag in Nijmegen in de binnenstad geweest. Nu ben ik zelf geen ‘risico-categorie’, dus ik laat me niet weerhouden, maar het gedrag is over het algemeen weer ‘gewoon’, hetgeen ik onder de huidige omstandigheden asociaal zou willen noemen tegenover risico-groepen. Met name op straat; iedereen moet weer naast elkaar lopen lijkt het wel. In winkels lijkt er dan wel weer rekening mee gehouden te worden, mogelijk omdat daar allerlei bordjes hangen. Maar goed, daar moet je soms elkaar passeren en dan heb je geen 1,5 meter ruimte. 

Bij mij in de wijk (redelijk ruime wijk) en de buurtsupermarkt zie je nog steeds wel dat mensen ook rekening houden met anderen (en met de mensen in de zorg) en ruimte voor elkaar maken.

Reputatie 7
Badge +8

Geachte @H.G.T Righolt .Ik hoop dat er een terdege evaluatie komt. Het is heel wel mogelijk dat u gelijk hebt en door een evaluatie ook gelijk zult krijgen. Maar men zal toch met een duidelijke, en betrouwbare, onafhankelijke enz., uitleg moeten komen, omtrent al die adviezen. Het virus heeft toch heel wat mensen besmet, het is goed, en uiteraard voor elk virus, te weten waardoor dat komt en welke maatregelen we er dan tegen moeten treffen. De beste oplossing is wellicht een vaccin of medicijn, dan kunnen we gewoon door voetballen, naar allerlei wedstrijden en festivals gaan. De natuur zullen we nooit  (helemaal)  overwinnen.

Ik mis in het hele corona gebeuren eigenlijk het tegengeluid op de bekende kanalen en praatprogramma's, terwijl als je op youtube kijkt vind je allerlei deskundigen op het niveau van specialisten en hoogleraren die behoorlijke kritiek hebben op de gang van zaken rond Corona en dat doen ze ook nog met hele plausibele argumenten. Het is ook gemakkelijk te controleren omdat men bronvermeldingen geeft. Het lijkt mij niet verstandig zomaar aan te nemen, dat de overheid die de zaak aan een eenzijdig gespecialiseerd team van virusdeskundigen over laat en er een soort van religie van heeft gemaakt om deze zgn deskundigen blind te volgen, het helemaal aan het juiste eind heeft. En mogelijk helemaal niet. Het middel zou in dit geval wel eens erger kunnen zijn dan de kwaal. Let vooral op wat de geschiedenis hierover leert. Controleer vooral zelf informatie die men toegespeeld krijgt.

Reputatie 2
Badge +1

Het Coronavirus is gebleken een ernstig virus te zijn, besmettelijk over de hele wereld. Wat het kan aanrichten is inmiddels wel bekend en ook dat het nog niet overwonnen is, in tal van landen steekt het weer de kop op. Waakzaamheid is zeker geboden, gezondheid is een groot goed.

Maar over het virus zullen de meningen niet zo verschillen. Wel over alle adviezen die over ons heen gekomen zijn. Er blijkt steeds meer verzet tegen, niet alleen mondeling, maar men gaat er zelfs de straat voor op. En het is ook zoals de forumleden @E.T. Wiersum  en @Wortelstamper stellen, we zijn overvoerd door allerlei deskundigen, geleerden enz., die, dat is geen nieuws meer, elkaar altijd tegenspreken. De laatste persconferentie van Rutten is (hopelijk) geweest en voor Nederland zijn de regels behoorlijk versoepeld. Een paar zijn er nog gebleven, waarvan mij belangrijk lijkt geen drukte opzoeken en zekere afstand tot elkaar houden, nu dus hier de 1.50 m. En het handen wassen, na boodschappen doen, en niet met je handen aan je gezicht e.d. zitten, kan je vervolgens thuis goed doen en ook na andersoortige gebeurtenissen. De rest kunnen we dan vergeten. Ik verwacht nog wel een evaluatie over alle maatregelen. Hier en daar is deze al aan de gang. Ik denk dat het goed is dat allemaal op een rijtje te hebben, zodat we er voor de toekomst van kunnen leren.


Geen drukte opzoeken zegt u, u heeft toch alle demonstraties en bijeenkomsten gezien. We werden bang gemaakt door de media met (gefotoshopte) foto’s van mensen op het strand, in het park en op de Dam. TOTAAL geen besmettingen daarvan omdat het BUITEN was. Handen wassen is ook een fabel gebleken, er zijn mensen die er juist klachten van krijgen. Het RIVM houd de mensen echter liever bang.

Reageer