Irritatie

‘Hoe krijg ik al die cookiemeldingen weg?’

  • 24 September 2020
  • 23 reacties
  • 18051 Bekeken
‘Hoe krijg ik al die cookiemeldingen weg?’
Peter Kulche
Rank
Reputatie 5
Badge +7

Iemand mailt dat hij de cookiemeldingen helemaal beu is. ‘Ik moet steeds akkoord gaan met de cookies. Ook als ik eerder ja heb gezegd blijft de cookiemelding verschijnen. Bestaat er een cookiegezeur-killer?’

Het Privacyloket antwoordt:

Je kunt in veel browsers (Chrome, Edge, Firefox, Pale Moon en Opera) de browser-uitbreiding ‘I don’t care about cookies’ installeren. Hierna blijven de meeste cookiemeldingen weg. Helaas werkt de tool alleen in de pc-versies van de genoemde browsers, dus niet op de telefoon of tablet.  

Je moet wel beseffen dat je met ‘I don’t care about cookies’ ingeschakeld automatisch akkoord gaat met álle cookies, dus ook de advertentie- en andere marketingcookies die sites op je computer willen plaatsen. Daarom is het beter voor je privacy als je ook een ‘adblocker’ (advertentiestopper) gebruikt die dit soort cookies automatisch tegenhoudt. 

Een aardige adblocker zit in Firefox ingebouwd. Klik op de 3 streepjes rechtsboven > Kies ‘Opties’ > Klik op ‘Privacy & Beveiliging’ > Kies onder ‘Bescherming tegen volgen’ voor ‘Streng’. Aan Chrome (en de meeste andere browsers) kun je ook zelf een adblocker toevoegen. We hebben vorig jaar een aantal adblockers getest. 

In de rubriek Privacyloket binnen het forum van de Consumentenbond beantwoordt Peter Kulche jouw privacyvragen. Heb jij zelf een privacyvraag, stuur die dan naar privacyloket (at) consumentenbond.nl. Je kunt meepraten over dit onderwerp via de reactiefunctie onder deze pagina.

23 reacties

ErikHo
Reputatie 1
Badge

:joy: en eenmaal raden wat voor melding er verscheen toen ik deze pagina opende :joy:

I

Zoals jullie eigen irritante cookie waarbij Ublock dus niks doet

Peter Kulche
Rank
Reputatie 5
Badge +7

:joy: en eenmaal raden wat voor melding er verscheen toen ik deze pagina opende :joy:

Ja, Erik, dat kan ook niet anders. Website beheerders zijn dat wettelijk verplicht. Het zou mooi zijn als er andere wetgeving komt waardoor consumenten 1x kunnen instellen wat ze wel en wat ze niet willen delen. 

ErikHo
Reputatie 1
Badge

Weet ik, Peter. Maar het ziet er zo komisch uit, omdat je via jullie twitterbericht ‘Vind je die cookiemeldingen ook zo irritant’ op deze pagina komt, en dan inderdaad meteen die melding krijgt.  

A. Deen

:joy: en eenmaal raden wat voor melding er verscheen toen ik deze pagina opende :joy:

Ja, Erik, dat kan ook niet anders. Website beheerders zijn dat wettelijk verplicht. Het zou mooi zijn als er andere wetgeving komt waardoor consumenten 1x kunnen instellen wat ze wel en wat ze niet willen delen. 

Dat kunnen consumenten toch ook, en die informatie stopt de browser in een cookies, en wie zo intelligent/dom/paranoïde is om die cookie weg te gooien mag zich iedere keer opnieuw aanmelden.

J

Willen jullie eens (mee)kijken bij marktplaats/consent?
Lees ik het nu goed, moet ik de schuifjes aanzetten om geen cookies te laten zetten?
Als dat zo is, is dat best wel sneaky.
 

J

@JvdH1 ik zat daar ook mee. Als je de tekst leest kan je er niet uithalen welke kant wel of niet, ja of nee is. Via de chat heb ik het gevraagd, die wist het zelf ook niet, heeft het nagevraagd en die zei dicht of grijs is nee of uit. Ik heb die vraag nog gesteld bij contacten en berichten, kreeg wat reacties dat naar links is dicht, dan is het grijs. Tot mijn verbazing werd mijn post met die vraag even later verwijderd door Marktplaats omdat het in de verkeerde rubriek zou staan, en of ik het zelf in de goede rubriek wilde plaatsen. Dat verwijderen vond ik heel vreemd. Ik gok er nu op dat de schuifjes van.de AVG niet vooraf open of aangevinkt mogen staan. Dus zoals ze zelf staan zou uit of nee moeten zijn. Maar ik vertrouw het ook niet meer.

A. Deen

Als ik alle cookies weggooi krijg ik de vraag of ik instellingen wil accepteren of aanpassen, als ik kies voor aanpassen staan alle schuifjes op grijs, overduidelijk uit, en kan ik dat als zodanig accepteren. Ik vermoed dat als je direct accepteren kiest alle schuifjes op aan staan en dat schuurt duidelijk tegen de regels aan of is er overheen. Dus aanpassen en dat met grijze schuifjes accepteren en dan niet de cookies weer weggooien want dan kun je het de volgende keer weer opnieuw doen.

J

Ja precies @A. Deen , dat doe ik. Ik gooi de cookie niet weg. @JvdH1 noemt ook www.marktplaats.nl/consent. Zo heet die bij mij ook. In mijn browser kan ik zeggen: gooi alle cookies weg na afsluiten, maar ik kan dan uitzonderingen opgeven. Als ik bij de uitzondering www.marktplaats.nl opgeef krijg ik het privacy scherm niet meer en ook niet de login. Maar als ik opgeef www.marktplaats.nl/consent dan krijg ik het privacyscherm niet meer maar wel de login. Voor de zekerheid controleer ik dan bij privacy instellingen onderaan de webpage van Marktplaats en dan staan alle.schuifjes naar links, op grijs. Dus ik denk dat het werkt dat hij blijft onthouden dat alles op uit staat terwijl bij afsluiten steeds alle cookies worden gewist.

A. Deen

@Jan Ik krijg het in Chrome zo niet ingesteld maar dat is de gezochte instelling, alle schuifjes uitzetten en dat feit zelf vasthouden (in een cookie) en dan alle andere cookies na afloop wissen. Ik had die pagina waar je die schuifjes kan terughalen niet gezien maar nu weet ik het zeker, als je op het hoofdscherm direct accepteert staan alle schuifjes aan. Je kunt erover twisten of dat wel mag.

J

@A. Deen ik kijk vanavond even hoe het zit bij Chrome, moet even helpen met andere dingen. Ik kom terug.

J

@A. Deen ik gebruik Chrome al een paar jaar niet meer, moest het helemaal installeren en kijken wat die doet. Ik klikte het volgende:

Drie puntjes rechtsboven > Instellingen > Privacy en Beveiliging > Cookies en andere sitegegevens

en dan 

Cookies en andere sitegevenes wissen wanneer je Chrome afsluit? Ja

Sites die altijd cookies mogen gebruiken: toevoegen www.marktplaats.nl/consent.

Alleen zie ik dat Chrome het woordje consent van de naam afknipt en er www.marktplaats.nl komt te staan. Ik vrees dat dat inhoudt dat alle cookies van Marktplaats dan permanent zijn toegestaan. Maar omdat je in het privacyscherm alles op nee/uit/grijs/naar links hebt staan zou Marktplaats dan niets van je moeten kunnen tracken of registreren. Ik wacht op de ict-er die dit kan beantwoorden.

Maar bij Google heet die site consent.google.com en dat blijft wel staan. Dan raak je alleen die consent.google.com en niet alle cookies van www.google.com.

Misschien kan je meer zeggen? Want als je daar wat invult blijft het privacyscherm wel weg. 

A. Deen

Daarom kreeg ik het niet ingesteld, ik heb (nog) geen zin om alle cookies iedere keer weg te gooien, dan moet ik zoveel uitzondering instellen maar ik zal het eens overwegen. Thnx

Peter Kulche
Rank
Reputatie 5
Badge +7

Een alternatief voor cookies wissen (handmatig of automatisch) is een bepaalde site bezoeken in de incognito modus. Dan worden de cookies van deze site automatisch gewist als je de browser afsluit. Zie ook community post ‘Is incognito surfen goed voor mijn privacy?’ 

C

Het is toch te schandalig voor woorden, dat zoveel mensen zoveel tijd en moeite kwijt zijn aan het voorkomen van ongewenste acties van anderen ? Stoppen met die idiote cookie meldingen en het categorisch verbieden. Noodzakelijke cookies zouden moeten voldoen aan criteria als niet-tracken en een verbod op doorgeven aan derden of commericialiseren zodat login ongevraagd mag plaatsvinden.

M

Als je  I dont care cookies gebruikt, ga je akkoord met cookies voorwaarden.

Echter bij verlaten van de website kan je cookies auto delete gebruiken, dit is ook een

extensie voor Vivaldi (Chrome)

Zodoende weet men niet meer dat je geweest ben op de website in kwestie.

Malle Kwibus

J

Ik gebruik No-Script en heb de indruk dat daarbij nogal wat cookies niet worden toegelaten. Als de webpagina niet (voldoende) reageert kun je 1 voor 1 de cookies/trackers toelaten tot je voldoende kunt zien.

 

J.W.V.

M

Het gebruik van I dont care about cookies en cookies autodelete is zeer eenvoudig.

Je hoeft niets te doen, geen aanmelden en niet verwijderen en men weet niet dat je de website bezocht hebt.

Voor No script heb ik het volgende review gevonden, dat niet onverdeeld gunstig is.

https://proprivacy.com/adblocker/review/noscript

Doe er je voordeel mee…..

Malle Kwibus

J

Bedoel je dit?

Overall, this is an excellent, free, and open-source extension - developed by trustworthy devs with a good reputation. It is well worth the tinkering and only recives a 7.4 beause it is probably a bit tough for most people to use right out of the box. 

K
Badge

Als je bijna geen cookie meldingen krijgt dan moet je je zorgen maken over jouw privacy. Dan heb je namelijk niet ingesteld dat cookies na het sluiten van de browser automatisch worden verwijderd. Je hoeft jouw eerdere acceptatie van de cookies dan niet meer telkens te bevestigen.

Een website die jou toestemming vraagt om cookies te plaatsen heeft iets te verbergen (dus ook de Consumentenbond). Het is namelijk toegestaan om functionele cookies te gebruiken die aan het einde van de sessie vervallen zonder dat je hiervoor toestemming hoeft te vragen. Wanneer je wel om toestemming moet vragen is wanneer cookies worden gebruikt om jouw persoonlijk gedrag vast te leggen.

De consumentenbond legt met behulp van cookies onder andere vast welke onderwerpen je bezoekt en welke selecties je maakt uit lijsten met producten. Ze leggen ook jouw email adres vast in een cookie als je als lid bent aangemeld. Dat moet ook want als lid krijg je meer te zien dan wanneer je geen lid bent. Deze functionele cookies worden ook geplaatst als je cookies hebt geweigerd en dat mag ook.

De cookies die worden geplaatst als je geen cookies weigert hebben een ander doel. Vaak gaat het dan om cookies van derde partijen die meeliften op de website. Wat deze derden partijen doen met jouw gegevens is vaak niet duidelijk en de bezoeker van de website heeft er ook geen baat bij.

De Consumentenbond website is overigens heel duidelijk met hun cookie mededeling, een even grote knop voor ja en nee. Maar als nee zo duidelijk is, waarom moeten we dan nog die keuze maken? Plaats die cookies gewoon nooit, die zijn niet in ons belang.

Meestal wordt dit slinkser gedaan en zelfs als je een keuze kan maken om bepaalde cookies uit te zetten moet je dan niet op de grote knop accepteren klikken maar op de veel kleinere knop om jouw instellingen te bewaren.

Waar bij mij helemaal de nekharen van overeind gaan staan zijn privacy voorwaarden die beginnen met “Wij vinden uw privacy heel belangrijk”. Kom op jongens, je moest dit doen vanwege de AVG. Houd ons dan niet voor het zootje met je misplaatste slijmerige bezorgdheid.

De discussies over wel of niet cookies zijn overigens inmiddels achterhoede gevechten. Jouw gedrag wordt op vele websites besnuffeld door trackers, fingerprinters en andere technieken die al lang niet meer afhankelijk zijn van cookies en toestemmingen. Zonder dat je het door hebt wordt in jouw browser op allerlei andere plaatsen informatie geplaatst zodat de betreffende tracker jou kan herkennen zonder een enkele cookie. Een fingerprinter bekijkt allerlei eigenschappen van jouw computer of telefoon en kan jou zo identificeren uit letterlijk vele miljoenen anderen.

Wat kun je dan wel doen om jouw privacy beter te beschermen?

Gebruik de browser die voorop loopt in privacy bescherming - Firefox. Google Chrome (en daarmee ook de daar van afgeleide Windows Edge doet ook wel wat aan privacy bescherming maar Google heeft er zelf een belang bij om je te volgen.

Zet in Firefox bij opties - privacy en beveiliging de bescherming tegen volgen op Streng. Dit houdt al een heleboel trackers en fingerprinters tegen zoals Google Analytics die op heel veel websites de bezoekers statistieken bijhoudt.

Zet in Firefox bij opties - privacy en beveiliging bij Cookies dat cookies en website gegevens worden verwijderd als Firefox wordt afgesloten. Het blokkeren van cookies van derden is niet meer nodig of gewenst.

Installeer in Firefox de Facebook Container add-on. Facebook verzamelt niet alleen gegevens van je als je Facebook of Instagram bezoekt maar ook via heel veel andere sites die Facebook's tracking code hebben geïnstalleerd. De Facebook Container beschermt je daar tegen.

Installeer in Firefox de uBlock Origin reclame blocker. uBlock blokkeert veel van de overige trackers en fingerprinters die Firefox zelf nog doorlaat. Bovendien wordt het sneller omdat je geen overbodige data hoeft te laden. Bij de Consumentenbond blokkeert uBlock de websites dimml.io en tiqcdn.com. Op de Consumentenbond community wordt ook geblokkeerd rollbar.com en angolia.io. Ik merk helemaal niet dat er iets niet werkt dus deze websites zijn overbodig en mogelijk schadelijk voor mijn privacy.

Meld je af nadat je een website hebt bezocht. Dat geldt met name ook voor Facebook, Google en LinkedIn. LinkedIn probeert je te verleiden om af te melden zonder jouw gegevens te wissen, kijk dus goed welke knop je aanklikt.

Een andere manier om informatie over jou te verzamelen werkt via links naar andere websites. Helaas ben ik deze ook tegengekomen op de Consumentenbond website. Dat werkt zo:

Je ziet een link naar een andere website: de firma Voorbeeld met website voorbeeld.nl. De link stuurt je echter eerst naar awin1.com en via zenaps.com kom je uiteindelijk op voorbeeld.nl. Dat kun je zien als je de muis boven de link houdt en linksonder in de browser kijkt naar het eigenlijke adres. Maar ja, meestal klik je even snel en dan heb je helemaal niet door wat er gebeurt. Zowel awin1 als zenaps plaatsen een paar cookies in de browser (waar je dus nooit toestemming voor hebt gegeven). Kom je awin1 of zenaps nog een keer tegen dan lezen ze de eerder geplaatste cookies en zo kunnen ze je precies volgen. Heel toevallig krijg je daarna een advertentie of een email over het onderwerp waar je naar op zoek was maar van een heel andere leverancier.

Ook hier kun je iets tegen doen. In Firefox bij opties - privacy en beveiliging bij Cookies - Uitzonderingen beheren voeg je awin1.com en zenaps.com toe om te blokkeren. De link werkt nu nog wel maar er worden geen cookies meer geplaatst in jouw browser.

A. Deen

@kb2 TL;DR maar voor de goede orde, je snapt dat als je geen cookie gebruikt je iedere keer als je een site gebruikt opnieuw in moet loggen en dat er mensen zijn die dat vervelend vinden en dat dit een "boven de tafel" gebruik van cookies is?  

 

K
Badge

@kb2 TL;DR maar voor de goede orde, je snapt dat als je geen cookie gebruikt je iedere keer als je een site gebruikt opnieuw in moet loggen en dat er mensen zijn die dat vervelend vinden en dat dit een "boven de tafel" gebruik van cookies is?  

 


Als je de eerste regel van mijn reactie hebt gelezen dan weet je waarom het gaat. Als jij een van de mensen bent die vindt dat ze alles van je mogen weten, prima.

Ik kan het verder niet leuker maken. Als je veilig wilt browsen dan moet je inderdaad telkens opnieuw cookies accepteren en opnieuw inloggen. Dat laatste gaat overigens prima met een password manager.

Vergelijk het ingelogd blijven op websites als het open laten staan van de buitendeuren van jouw huis. Heel vroeger kon dat nog en hoorde je van de buren wie er langs waren geweest...

De wetten om cookies te moeten melden zijn overigens een prima voorbeeld hoe onze regeringen doen aan symptoom bestrijding zonder kennis van zaken. Je kunt privacy allang niet meer beschermen door de gebruikers lastig te vallen met een cookie melding. De AVG biedt wel aanknopingspunten om iets te doen tegen trackers en fingerprinters maar de AP die dat moet afdwingen heeft een serieus tekort aan medewerkers.

Tot slot nog een hint - stel als standaard zoekmachine DuckDuckGo in. Deze beschermt je persoonlijke gegevens. Je kunt zelfs vanuit de zoekresultaten een youtube video bekijken zonder youtube popups.

K
Badge

In Europa zijn de regels omtrent de cookie banners beschreven in het ePrivacy directive. De Europese landen hebben dit directive vastgelegd in lokale wetgeving. Het was de bedoeling om gelijk met de invoering van de AVG (GDPR) een nieuwe ePrivacy regulation uit te brengen. Een regulation geldt direct als wet in alle aangesloten landen. Bovendien is de nieuwe regulation in lijn met de AVG wetgeving waardoor die actief is voor iedereen die interactie heeft met Europese burgers met pittige boetes, dus effectief voor de hele wereld. Helaas is de nieuwe ePrivacy regulation nog steeds niet aangenomen. Ze zijn inmiddels bij de 12e versie. Als de regulation wordt aangenomen duurt het daarna nog 2 jaar voordat hij helemaal actief is.

Het goede nieuws is dat in de diverse versies de reikwijdte van de regulation is vergroot naar vrijwel alle communicatie, dus bijvoorbeeld ook whatapp en “smart” koelkasten.

De regulation gaat over het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens inclusief het gebruik van deze gegevens voor reclame doeleinden. Een cookie die wordt geplaatst om de website goed te laten werken valt er dus niet onder en daar hoeft ook nu al geen toestemming voor te worden gevraagd.

Als je wel persoonsgegevens wilt verzamelen dan moet je expliciet en duidelijk om toestemming vragen (opt-in).

Een cookie muur wordt verboden - een website mag je niet weigeren als je geen toestemming geeft om jouw persoonsgegevens te verzamelen. De uitzondering is een site die als alternatief biedt om te betalen voor toegang - je kiest hier dus uit betalen met geld, betalen met je privacy of geen toegang.

Er is helaas geen duidelijke uitspraak in de regulation over een browser optie die aan alle websites laat weten dat je niet getracked wil worden. Dat zou een oplossing zijn voor al die cookie banners - je laat via een instelling van de browser dan  automatisch weten aan de websites dat je nee zal antwoorden op een cookie banner. Bij een goed opgestelde regulation zouden websites dan hun cookie banners achterwege kunnen laten, eventueel op straffe van…

De adverteerders lobby stelt echter dat je zo geen individuele opt-out beslissing hebt genomen voor hun website en dat zo'n browser optie (volgens hun) dus niet eerlijk is.

Dat het wel kan laat Apple zien die een soortgelijke optie in de iStore heeft ingebouwd. Elke app moet nu laten weten welke persoonlijke informatie ze verwerken en je kunt in een keer voor alle apps daar nee op zeggen. (De iStore zal dus ook onder de nieuwe regulation gaan vallen.)

Al in 2009 werd er in browsers een Do Not Track (DNT) optie ingevoerd. Het idee was dat websites daarop zouden stoppen met verzamelen. De websites hebben echter zich daar nooit aan gehouden en de DNT optie is inmiddels overleden.

De implementatie van een niet tracken optie in websites is ook het zwakke punt van regulering. Tenzij er  flinke druk wordt uitgeoefend met flinke boetes zullen de websites gewoon doorgaan met hun praktijken en de daarmee onvermijdelijke cookie walls.

Hier ligt nog een schone taak voor het Europees Parlement om de nieuwe regulation zo aan te passen dat websites worden verplicht om gehoor te geven aan een globale niet tracken optie in de browser en daarmee de cookie banners overbodig te maken.

Wat kun je als consument doen? Boycot websites met hinderlijke cookie banners. Verlaat direct een website met een cookie muur.

 

Reageer


Forumvoorwaarden