wanneer komt er een test van fietshelmen?
is m.i. sterke behoefte aan.
https://www.adac.de/infotestrat/tests/fahrrad-ebike-zubehoer/fahrradhelme/fahrradhelme_erwachsene_2017/default.aspx
https://www.test.de/Test-Fahrradhelme-fuer-Erwachsene-4884138-0/
http://www.roadbike.de/test/equipment-bekleidung/16-fahrradhelme-fuer-rennradfahrer-im-test.1347288.9.htm
http://www.heimwerker.de/test/fahrradhelm/?
http://www.fahrradhelm.org/kinder-fahrradhelm/
https://www.test.de/Fahrradhelme-fuer-Kinder-im-Test-5020018-0/
De Consumentenbond verwijst wel naar de test van fietshelmen op de Duitse Stifftung Wahrentest. Allemaal prima, maar daar moet je apart € 3,00 betalen om de test in te zien. Daar ben ik niet voor aangesloten bij de Nederlandse Consumentenbond.
Jammer!
Ik vind het diep treurig dat de consumentenbond het finaal laat afweten wanneer het gaat om een voor de veiligheid van ouderen belangrijk onderwerp als fietshelmen. Wel alles weten over frituurpannen en ander gesnor. Besteedt uw tijd aan nuttiger zaken. Stel prioriteiten.
Maas.
Beste
Beste
Ik vind dit geen prettige reactie, er zit de inpliciete mededeling in dat het niet juist zou zijn wat maasrob zegt. Maar hij geeft gewoon zijn mening, misschien wat fel verwoord. Wat is daar mis mee?
Ik ben het wel met hem eens dat er veel dingen getest worden die van minder belang zijn.
Als alternatief
Ik ben het met Imke eens. Je kunt nu eenmaal niet alles testen . Bovendien vind ik de vraagsteller ook niet echt uitblinken in vriendelijkheid.
C’est le ton qui fait la musique…
Bovendien kun je op internet best wel iets vinden hierover. Hetzij middels fiets-sites, fora enz.enz. Dat is natuurlijk niet allemaal objectief maar geeft toch een bepaalde indruk denk ik.
https://www.bicycling.com/nl/fietsen-spullen/fietskleding/a32798761/15-fietshelmen-getest/
Beste
Ik vind dit geen prettige reactie, er zit de inpliciete mededeling in dat het niet juist zou zijn wat maasrob zegt. Maar hij geeft gewoon zijn mening, misschien wat fel verwoord. Wat is daar mis mee?
Ik ben het wel met hem eens dat er veel dingen getest worden die van minder belang zijn.
Wil dan eens uyitleggen wat er niet prettig aan is want ik kan geen onvriendelijk woord ontdekken in tegenstelling tot
Ik ben het met Imke eens. Je kunt nu eenmaal niet alles testen . Bovendien vind ik de vraagsteller ook niet echt uitblinken in vriendelijkheid.
C’est le ton qui fait la musique…
Bovendien kun je op internet best wel iets vinden hierover. Hetzij middels fiets-sites, fora enz.enz. Dat is natuurlijk niet allemaal objectief maar geeft toch een bepaalde indruk denk ik.
https://www.bicycling.com/nl/fietsen-spullen/fietskleding/a32798761/15-fietshelmen-getest/
De vriendelijkheid van een boodschapper vind ik geen inhoudelijk argument. Als de CB iets niet zou testen puur omdat het niet vriendelijk genoeg getipt zou worden dan wordt het wel een vreemde organisatie, niet?
Dat je op internet testen kunt vinden vind ik ook geen argument, want dan is de CB overbodig; je kunt immers overal wel testen van vinden.
Beste
Ik vind dit geen prettige reactie,
Wil dan eens uyitleggen wat er niet prettig aan is
Omdat het op de meeste fora not done is als een moderator zich (min of meer namens de organisatie) uitspreekt over het hebben van een mening door een deelnemer. Als je je als organisatie openstelt voor tips dan hoort de reactie nu eenmaal in de eerste plaats dankjewel uit te stralen niet jammer. En ja, ik heb professionele ervaring met het begeleiden van organisaties op dat vlak.
Dat het wat vreindelijker had gemogen klopt en dat had er van mij ook wel bij gezegd mogen worden maar dat voegt inhoudelijk niets toe.
Beste
Ik vind dit geen prettige reactie, er zit de inpliciete mededeling in dat het niet juist zou zijn wat maasrob zegt. Maar hij geeft gewoon zijn mening, misschien wat fel verwoord. Wat is daar mis mee?
Ik ben het wel met hem eens dat er veel dingen getest worden die van minder belang zijn.
Beste
Uiteraard zijn we blij met de suggestie, ik schrijf nota bene dat ik het graag noteer voor mogelijke toekomstige onderzoeken.
Al met al een storm in een glas water volgens mij. Over tot de orde van de dag.
Beste
Ik vind dit geen prettige reactie,
Wil dan eens uyitleggen wat er niet prettig aan is
Omdat het op de meeste fora not done is als een moderator zich (min of meer namens de organisatie) uitspreekt over het hebben van een mening door een deelnemer. Als je je als organisatie openstelt voor tips dan hoort de reactie nu eenmaal in de eerste plaats dankjewel uit te stralen niet jammer. En ja, ik heb professionele ervaring met het begeleiden van organisaties op dat vlak.
Dat het wat vreindelijker had gemogen klopt en dat had er van mij ook wel bij gezegd mogen worden maar dat voegt inhoudelijk niets toe.
Blijkbaar moet ik "niet prettig" lezen als "niet professioneel" en dat is een tour die mij ontgaan is.
Reageer
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.