Hoe kan het bestaan, dat op de voorkant van een jampot vet staat: Pure aardbeien-jam ... *
en met een klein sterretje naar de achterkant van de port wordt verwezen waar staat, dat er 48% andere vruchten, sappen en concentraten in de jam verwerkt zijn?
Dat is dus misleiding, zegt ook een rechter in D-Lübeck en dat màg niet meer: "Pure aardbeienjam kàn niet uit 52% aardbeien bestaan". Punt uit! Case
(Landgericht Lübeck. Oordeel 06.06.2017. 11 HKO 47/16, noch nicht rechtskräftig)
__________________________________________________________________________
vraag: Heeft een nederlandse rechter al eens zo'n krasse uitsprak gedaan?
- 755 reacties
-
2 augustus 2017
Beste negatieve reageerder ...
De hierboven gestelde vraag was of een rechter in Nederland hierover ooit al een uitspraak heeft gedaan ... dus niet over het feit, dat soja-melk geen melk meer mag heten, maar over het suggestieve aandeel vruchten in een jampotje of vruchtendrank met teveel appelsapaandeel.
NIET ... of u dit leuk of niet leuk vind!
De hierboven gestelde vraag was of een rechter in Nederland hierover ooit al een uitspraak heeft gedaan ... dus niet over het feit, dat soja-melk geen melk meer mag heten, maar over het suggestieve aandeel vruchten in een jampotje of vruchtendrank met teveel appelsapaandeel.
NIET ... of u dit leuk of niet leuk vind!
Reageer
Help
Sneltoetsen
Vet
Ctrl-B of Cmd-B
Cursief
Ctrl-I of Cmd-I
Onderstrepen
Ctrl-U of Cmd-U
@Mention
@gebruikersnaam
Afbeelding uploaden
Maximale bestandsgrootte: 2MB. Toegestane bestandstypes: .jpg, .png, .png
Media toevoegen
Ondersteunde platforms: YouTube, Soundcloud, Deezer, Vimeo, Dailymotion.
Inloggen via Consumentenbond
Maak gratis een account aan of log in via Consumentenbond om te reageren.
Inloggen / Registreren
Vul je gebruikersnaam of e-mailadres in. We sturen een e-mail met instructies om het wachtwoord opnieuw in te stellen.