Consumentenbond.nl

Schwartau-jam is nu ambtelijk "pure sjoemel-jam..."


Hoe kan het bestaan, dat op de voorkant van een jampot vet staat: Pure aardbeien-jam ... *

en met een klein sterretje naar de achterkant van de port wordt verwezen waar staat, dat er 48% andere vruchten, sappen en concentraten in de jam verwerkt zijn?

Dat is dus misleiding, zegt ook een rechter in D-Lübeck en dat màg niet meer: "Pure aardbeienjam kàn niet uit 52% aardbeien bestaan". Punt uit! Case

(Landgericht Lübeck. Oordeel 06.06.2017. 11 HKO 47/16, noch nicht rechtskräftig)

__________________________________________________________________________

vraag: Heeft een nederlandse rechter al eens zo'n krasse uitsprak gedaan?

1 reactie

Beste negatieve reageerder ...

De hierboven gestelde vraag was of een rechter in Nederland hierover ooit al een uitspraak heeft gedaan ... dus niet over het feit, dat soja-melk geen melk meer mag heten, maar over het suggestieve aandeel vruchten in een jampotje of vruchtendrank met teveel appelsapaandeel.

NIET ... of u dit leuk of niet leuk vind!

Reageer