Te weinig yoghurt/vla in een pak/emmer

  • 19 September 2021
  • 11 reacties
  • 277 Bekeken

Als ik yoghurt of vla in een pak of emmer koop valt het mij op dat er minder in zit dan dat de fabrikant aangeeft. Ik heb het vermoeden dat de fabrikant een deel van de verpakking bij de inhoud "optelt". Heeft iemand hier ook ervaring mee?


11 reacties

Reputatie 5
Badge +4

Ik kon dit heel snel via Wikipedia vinden,

Zulke verpakkingen vermelden dus een letter “e” achter hun aangegeven gewicht.

Daar voor geldt dit:

Dat betekent dat een emmertje yoghurt van 1 kg product 15 gram als maximale tolerantie heeft.

Wijkt het gewicht meer af dan de toegestane tolerantie, dan kunt u bij de winkel klagen of het bij de daarvoor aangewezen instanties melden.

 

Hoe groot was de afwijking bij u en voor welke verpakkingsgrootte / netto gewicht betrof dat? U kunt nu iig al checken of het binnen de gestelde norm valt, zo ja dan is dit een geoorloofde afwijking.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/℮-teken

Als ik yoghurt of vla in een pak of emmer koop valt het mij op dat er minder in zit dan dat de fabrikant aangeeft. 

U 'meet' de hoeveelheid die erin zit en vergelijkt dat met de aangegeven hoeveelheid?

 

Ik ben benieuwd hoe JSMW dit meet zodat het zomaar opvalt. Het meten is namelijk niet heel simpel. Het gaat om ml en de dichtheid is niet 1. Bovendien moet je, als je weegt, een goede weegschaal hebben die niet alleen grammen aangeeft maar ze ook nog juist aangeeft.

Reputatie 5
Badge +4

@Harrie LPP De door mij bovengenoemde yoghurt wordt geleverd in een emmertje met de vermelding:

“1000 gram e”. 

Dan speelt die dichtheid geen rol, bij een emmer met volume vermeldingen uiteraard wel. Ik heb geen idee welk type vermelding voor yoghurt het meest gangbaar is.

T.a.v. de weegschaal: Om sterk te staan zal de weegschaal niet alleen goed moeten zijn, maar ook nog geijkt moeten zijn, met een aanvulling t.a.v. de vereiste wettelijke nauwkeurigheid.  Voor de officiële controles staat dat voor de sectoren die dit voor de controle van hun producten gebruiken in de wet, iets dat men ook mag verwachten.

PS: Bij achteraf controleren betekent het voor de consument nog wel dat er eerst gewogen moet worden, vervolgens de yoghurt er uit gehaald moet worden , de emmer schoon en droog gemaakt moeten worden en dan moet die lege emmer met complete deksel ook nog gemeten worden. Vervolgens moet het verschil gewicht nog berekend worden.  Met de aanname dat de verpakking immers geen yoghurt is…..
En dat thuis op een niet geijkte weegschaal? Lijkt me erg lastig. 

Het lijkt me dan eerder een aanzet om voor de CB (weer) een keer zo een onderzoek uit te voeren voor een aantal producten hoe de huidige stand van zaken op dit gebied bij een aantal producten is. Wordt er binnen de wettelijke eisen de consument zulke producten qua gewicht geleverd?


Het lijkt me dan eerder een aanzet om voor de CB (weer) een keer zo een onderzoek uit te voeren voor een aantal producten hoe de huidige stand van zaken op dit gebied bij een aantal producten is. Wordt er binnen de wettelijke eisen de consument zulke producten qua gewicht geleverd?

Waarom, omdat één iemand aangeeft dat hem ‘opvalt’ dat er minder in zou zitten? Hier is gewoon overheidstoezicht op en geen enkele reden daaraan te twijfelen.

Reputatie 5
Badge +4

Hier is gewoon overheidstoezicht op en geen enkele reden daaraan te twijfelen.

In het ideale geval hoeft dat niet, maar de praktijk leert dat overheidstoezicht ook tekort kan schieten.

De kern van mijn verhaal is toch echt dat het die ene persoon het  “opvalt”  iig niet door die persoon echt onderbouwt is met metingen die dit verschil staven. 

Als ik yoghurt of vla in een pak of emmer koop valt het mij op dat er minder in zit dan dat de fabrikant aangeeft.


Hoe kun je dat nu in Godsnaam zien?

Of je moet een emmertje openmaken dat half leeg is.

Was dat wat u opviel?

Hier is gewoon overheidstoezicht op en geen enkele reden daaraan te twijfelen.

In het ideale geval hoeft dat niet, maar de praktijk leert dat overheidstoezicht ook tekort kan schieten.

Morgen kán de hemel naar beneden komen en dan hebben allemaal een blauwe hoed. Ik zou werkelijk niet weten waarom de consumentenbond daar op dit moment aandacht aan zou besteden anders dan als er concrete problemen zijn. Ziet u aanwijzingen voor concrete problemen?

Reputatie 5
Badge +4

Ik wil me., zoals hierboven reeds vermeld,  toch echt graag tot de kern beperken van de vraag.

Bij de CB gaan specialisten over de verdere relevantie van uw vraag n.a.v. mijn deel antwoord over “overheidstoezicht”. Ik meen mij wel een artikel uit de CB-gids ter herinneren omtrent de “e” vermelding op de verpakking en de betekenis ervan bij het gewicht of volume dat een producent zegt te leveren. Ik kon het niet terugvinden, wellicht kan een van de moderatoren nog iets relevants toevoegen, @Imke  wellicht? Dank dan daarvoor.

Ik wil ...

 

Maar jij bent OP niet hè?

De weegschaal hoeft helemaal niet geijkt te zijn. Hij moet de juiste waarde aangeven.
Zolang ik niet weet wie ik als gesprekspartner heb, maar ik mijn uitleg meestal niet moeilijker dan nodig. Ik kan hier ook wel een hele verhandeling opschrijven over het verschil tussen ijken en kalibreren; daar wordt niemand wijzer van.

Maar jij bent OP niet hè?

 

Wie of wat is OP?

Reageer