Wat is een goed elektrisch scheerapparaat?

  • 21 September 2017
  • 47 reacties
  • 25271 Bekeken

Reputatie 3
Op dit moment zijn we druk in de weer met een test elektrische scheerapparaten. We beoordelen de apparaten op allerlei aspecten. De belangrijkste lijken mij scheerresultaat, accuduur en huidirritatie. Of zie ik iets over het hoofd?

Ik ben benieuwd wat andere mannen vinden. Kies in de poll wat jij het belangrijkste vindt aan een goed scheerapparaat. Staat jouw voorkeur er niet bij? Laat dan een reactie achter onder het topic!

* Poll resultaten zichtbaar na stemmen *

Wat vind jij het belangrijkst aan een scheerapparaat?


47 reacties

Reputatie 2
Badge +1
In het verleden was de levensduur van een scheerapparaat zeker 10 jaar. Dat is door de fabrikanten als Philips sterk terug gebracht naar 4 tot 5 jaar. Scheerkoppen gingen wel 10 jaar mee mits je de mesjes in de zelfde setting liet zitten. Dan waren de mesjes zelf slijpend. Nu heeft vooral Philips maar ook een merk als Remington de mesjes uitgevoerd met een teflon coating. Dan zijn de mesjes lekker snel bot.
Het nieuwe verdien model van Philips is dan de mesjes welke minstens om de 2 jaar € 60 tot € 70 kosten. Het is beter om de twee jaar dan een nieuw apparaat van rond de € 50 tot € 60 te kopen. Laat vooral de duurdere scheerapparaten van Philips staan. Gaan absoluut niet langer mee!!!
Er komt veel meer kijken voor een goed scheerapparaat, jammer dat er zo weinig vragen gesteld zijn. Geluid en trillingen zijn zeer irritant op de vroege morgen en ook het grip op het apparaat is van belang. De levensduur van de batterij is ook waardeloos omdat die al snel niet voldoende werke en je vervolgens nog 10 jaar met een snoer moet scheren. De scheerkoppen gaan te kort mee en zijn in verhouding veels te duur. Er is ook geen goed uitprobeer aanbod van verschillende merken. Het kan dus zijn dat je al jaren met het verkeerde merk scheert omdat je geen ervaring hebt met andere merken. Al met al nog veel vragen. Groet Harry al 50 jaar ervaring
Heb nog steeds heimwee naar mijn oude Braun. Zo'n apparaat met één gebogen scheerblad over de
verticale mesjes. Het was rustig scheren zonder veel "gerag" En toch was je lekker snel glad geschoren! Toen deze scheerbladen niet meer te krijgen waren, waarschijnlijk vanwege veiligheidseisen, moest ik wel overstappen op een andere. Eerst een paar jaar een 3-kops Philips gebruikt. Ik had elk jaar nieuwe scheerkoppen nodig en het duurde langer voor je glad geschoren was. Toen een nieuwe type Braun. Deze heb ik nu een jaar of 8. Eén keer het bovenblad vernieuwd. Hoewel ik met deze ook meer tijd nodig heb om me glad te scheren, bevalt deze mij nog het beste.
Reputatie 1
Badge
Ik gebruik al vele jaren een Braun serie 7 scheerapparaat en het bevalt goed,1keer een nieuwe scheerkop gekocht.Een nadeel van dit aparaat is de uitklappende tondeuse met plastic schanier
dat na ongeveer 1.5 jaar breekt.waardoor de tondeuse vanzelf naar buiten hangt.
M.Bender.
Philips scheer apparaten gaan wel 20 jaar mee ,mesjes goed schoon houden, hoeven niet vervangen
te worden als je ze bij het schoon maken maar niet verwisseld ,mesje en houder zijn op elkaar ingeslepen
en horen bij elkaar.Het zwakke punt zijn de koolborsteltjes ,die kun je makkelijk eruit halen en
ook schoonmaken (scherpe kantjes weghalen en terugplaatsen of vervangen)
Mijn laatste apparaat is 16 jaar oud en de prijs was toen € 48,00
Badge
Tja, het belangrijkst is uiteraard het scheerresultaat.
Goed werkende trimmer is eigenlijk ook een must.
Duurzaamheid. Goed voor het milieu en ik heb een hekel aan onnodig geld uitgeven.

Mijn oude Braun, met dat grote gebogen scheerblad, snoer, weigerde het leven te laten. Nog twee bladen/messenblokken kunnen scoren.
Als reserveapparaat de (zelfde) Braun van mijn vader. Die heeft hem sinds 1993 niet meer nodig.

Ik prefereer een snoer. Altijd 100% opgeladen.
Voorwaarde: goede verlichte spiegel en spiegel/stopcontact combinatie. Is in onze badkamer aanwezig. Dat is niet overal zo. Op de camping in Frankrijk speel ik altijd voor giraf.

Omdat een 74-plusser nooit meer te laat op zijn werk komt, hoeft mijn Braun ook niet mee onder de douche te kunnen.
Mannen en baarden: we willen hem niet missen, maar er elke ochtend zuchtend vanaf.

Scheer ze,

niek.
Bij iedere scheerbeurt vergeet je wel eens 1 of meer haartjes. Ik vind het belangrijk dat een scheerapparaat in staat is die langere vergeten haartjes te verwijderen zonder dat direct de tondeuse nodig is.
Mijn Braun Series 7 is daar uitstekend toe in staat.
Er moet een beschermkapje bijzitten om het uiterst kwetsbare scheerblad te beschermen. Helaas ontbeert mijn scheerapparaat dat. Ik gebruik uit arren moede het niet geheel passende kapje van mijn vorige Braun
Moeilijke hoekjes ( bv onder de neusvleugels en in de mondhoeken) hebben soms erg harde baardhaartjes. Mijn scheerapparaat heeft daar moeite mee. ik gebruik daarvoor een heel goedkope Braun Mobile Shave M60, daarvoor is dit apparaat zeer geschikt. Helaas is hij minder geschikt voor het andere scheerwerk
Een niet in de keuzes genoemd aspect is de scheerduur. Ik merk dat die toeneemt naarmate het toestel / de scheerkoppen ouder zijn. Zeer irritant!
Badge +8
Dank. Vreemd dat de zoekfunctie dan niets vindt.
Ik ben nl gewoon lid en heb de zoekfunctie gebruikt op de website van de Consumentenbond zelf.

Klopt. brakke indexering denk ik.


Er zijn inderdaad wat problemen met de zoekfunctie, deels zijn deze nu gelukkig opgelost maar er wordt ook nog hard aan gewerkt om de zoekfunctie optimaal te laten functioneren. 🙂
Reputatie 3
Badge +3
Voor mij ook belangrijk:
- kunnen omgaan met stuggere/dikkere haartjes
- goede trimmer (liefst ingebouwd voor op reis)
- levensduur mesjes

Ik merk dat de Philips doorgaans niet goed met dikkere haren omgaat, waar Braun dat wel goed doet. Ook is het met de Braun makkelijker om de baardlijnen te doen, omdat het een recht scheervlak heeft.

Met de mesjes van de Braun kan ik makkelijk een jaar of zelfs langer doen. Ook niet onbelangrijk, bij de Philips is de trimmer los, met de Braun zit het in het apparaat.
De Philips met 3 draaiende scheerkoppen geeft te weinig gladde effecten
Voor mij heeft Jonne Hage de meest belangrijke punten te pakken. Verder blijft het een persoonlijke voorkeur waarvan een gedeelte wordt opgelost door de diversiteit van het aanbod scheerapparaten(bv wel scheren onder de douche of niet).
Reputatie 3
Bedankt voor al de reacties en voor het stemmen. Leuk dat het topic zo leeft onder scheerders!
Naast scheerkwaliteit lees ik ook veel over gebruiksgemak en het vervangen van onderdelen.
Ik neem het mee als inspiratie voor het artikel waar ik nu aan werk.

Als de resultaten gepubliceerd zijn, laten we dat weten.
Reputatie 7
Badge +4
Al lange tijd scheer ik mij na een paar dagen met een Wahl kapperstondeuse waar ik een mooi stoppelbaardje mee houd. In de tijd dat ik mij nog glad schoor had ik eerst een duur, fraai vormgegeven topmodel Braun scheerapparaat met scheerblad. Dit scheerde wel prettig maar je moest wel heel nauwkeurig opletten en van diverse richtingen uit bewegen om alles goed glad te krijgen. Een groot nadeel was ook dat het scheerblad erg kwetsbaar was en regelmatig vervangen moest worden, wat best wel duur was. En ondanks dat beweerd werd dat er een dun laagje platina op zou zitten had ik toch best regelmatig huidirritatie. Ik heb mij ook nog korte tijd met een mesje en scheerschuim geschoren maar dat vond ik een ramp. Later ben ik op een Philishave overgestapt, waar ik altijd nogal op neergekeken had 😉 In een periode dat je hem uit mocht testen en bij niet tevreden je geld terug kon krijgen heb ik hem aangeschaft en tot mijn grote verbazing scheerde het erg prettig, snel en comfortabel. Door de ronddraaiende bewegingen en drie scheerkoppen pakte je heel snel alles mee, zelfs wanneer je gewoon wat nonchalant over je gezicht bewoog. Het is mij uitstekend bevallen en ik werd er ook mooi glad mee. En je had niet meer telkens de vervanging van de scheerbladen. Inmiddels zal de techniek wel verder gegaan zijn, ik lees tegenwoordig over nat elektrisch scheren enz. Over de huidige apparaten kan ik dus niet oordelen. Maar afgaande op de oudere apparaten ben ik een fan geworden van de Philips Philishave.
Reputatie 7
Badge +6
Ja , een Philips scheert prima ..........als hij nieuw is . Maar de levensduur van de messen is vergeleken met jaren geleden KNUDDE ! Al binnen een jaar gaat het een ergernis worden en binnen twee jaar is er niet fatsoenlijk meer mee te scheren en nieuwe koppen zijn belachelijk duur. Wat een ergernis! Braun een paar keer geprobeerd en diverse andere merken . Het systeem van Philips bevalt het beste. Heb nu voor een paar tientjes een Adler . Aanbieding van Formido , die het al meer dan een jaar prima doet. Zeker niet slechter en voor veel minder geld dan een set scheerkoppen. Ook een paar keer eentje Bij Lidl gekocht . Ook snel versleten, maar ook geen Philips prijs en dus geen slechte keus al met al.
Reputatie 6
Badge +6
@H. Rijff @J.M. Aarnoudse @Koos Spee Allereerst, van harte welkom op de Community!

Ik heb zelf een Philips AquaTouch S5420. Niet één van de duurste modellen dus, maar het werkt op zich prima. Ik merk wel dat ik nooit zo'n 'glad' resultaat behaal vergeleken met een scheermesje. Het onderzoek van @Jonne Hage dus maar even afwachten voordat ik me verder ga oriënteren.
Beste resultaat bereik ik m.b.t. gladde scheerbeurt en minimale irritatie met de Braun 380s met scheerzeep en kwast. Ook geprobeerd met scheer olie, baby olie. Philips 8100 serie doet het goed voor een twee dagen scheerbeurt. Wel droog scheren. Geen ervaring met de duurdere serie van Braun of Philips.
Mijn Philips scheerapparaat werkt het best als ik 1x per jaar de mesjes vervang. Maar dat is best een kostbare zaak want die kosten al gauw 45 euro.

Wat moeilijk kiezen, niemand vertelt welk scheerapparaat het beste is.

Ik lees dat Philips ook is overgegaan op vibrerende mesjes... klopt dat wel?

@C.J. Stada waarom neem je de beste uit de test niet of als je die te duur vind de beste koop dan niet? In principe zou dat het antwoord op je vraag moeten zijn dus misschien heb ik de vraag niet goed begrepen.

@C.J. Stada waarom neem je de beste uit de test niet of als je die te duur vind de beste koop dan niet? In principe zou dat het antwoord op je vraag moeten zijn dus misschien heb ik de vraag niet goed begrepen.

De test is uit 2017 en daarna zijn er toch nieuwe gekomen? Nee niet te duur.

Reputatie 6
Badge +3
Mijn Philips scheerapparaat is 17 jaar oud en werkt nog prima. Ik vervang de koppen als ze zichtbare slijtage vertonen; d.w.z. dat er grotere gaatjes in de kop zitten omdat de mesjes er doorheen gesleten zijn. Dat is meestal na 7-8 jaar. Ik heb een scheerstopcontact op de badkamer dus heb ik geen behoefte aan een oplaadbaar apparaat. Motto; wat er niet opzit kan ook niet kapot gaan.
Reputatie 6
Badge +3
Accu's zijn altijd een zwakke plek omdat die maar een beperkte levensduur hebben. Daarom heeft een apparaat zonder accu mijn voorkeur. Indien dat niet mogelijk is zoek ik een apparaat waarvan ik de accu zelf kan vervangen.
Ik heb nu een baard, maar heb de beste ervaringen met Braun; erg huid-vriendelijk, en hij scheert goed diep uit.
sorry, ik vind dat te veel gedoe; ik ben zo practisch en efficient mogelijk; heb een Philips geprobeerd(zelfde model als Braun); irriteerde m''n huid enorm, later een Philishave, nog erger, met een Braun ging het perfect; prettig scheerblad, goed gevormd en diep uitscheren.

Reageer