Beste leden!
Ik heb jullie advies/meningen nodig. Wil graag weten of meerdere denken dat de tandarts inderdaad een fout heeft gemaakt.
Het kind in kwestie was toendertijd 13 jaar (nu 10 jaar geleden) en de tandarts heeft een kies getrokken. De ouders waren niet overal goed van op de hoogte door een taalbarriere. De ouders geven aan dat de tandarts zei dat de kies weer terug zou groeien, omdat het een melkkies zou zijn. Het teruggroeien is helaas niet gebeurd en de persoon in kwestie heeft nu een groot gat in het gebit, omdat de kies dus mist. Een implantaat wordt nu overwogen.
Er wordt nu pas beseft dat de kies niet getrokken had moeten worden bij zo een jong kind, omdat er meerdere opties waren om de kies te redden, dan direct voor zo een heftige oplossing te gaan.
Wat vinden jullie? Uiteraad is het zo op afstand moeilijk te beoordelen. Het patientendossier met rontgenfoto's is al aangevraagd om 'terug in de tijd' te gaan kijken.
Klopt het dat de tandarts aansprakelijk gesteld kan worden indien er andere opties waren, dan de kies te trekken en dan ook aangeven dat het teruggroeit terwijl dat niet het geval is geweest?
Ik hoor graag van jullie!