Consumentenbond.nl

CoronaMelder: heb jij 'm al gedownload?

  • 12 oktober 2020
  • 34 reacties
  • 3485 Bekeken
CoronaMelder: heb jij 'm al gedownload?

Toon eerste bericht

34 reacties

Badge

De Coronamelder krijg ik niet werkend zonder mijn privacy in gevaar te brengen. Coronamelder maakt dan misschien geen gebruik van mijn locatie, maar veel andere apps doen dat wel, daarom staat locatie dus uit.

Je kunt in Android voor elke app wel of geen toestemming geven om je locatiegegevens te gebruiken, dus dan zet je het toch gewoon uit voor alle apps behalve de coronamelder?

Dat is de omgekeerde wereld. Ons is verzekerd dat de Coronamelder de privacy niet in gevaar brengt. 

Bij mij werkt dat niet zo. Ik moet dan een paar honderd apps langs gaan lopen om locatie één voor één uit te zetten? en andersom als ik toevallig tijdelijk wel toegang wil geven? En Corona app doet niets met locatie, waarom dan toch toegang tot locatie geven, als enige app?? 

Voor mij is de Coronamelder daarmee een flop op het punt van privacy. En dat na een half jaar ontwikkeling en gelegenheid om dit op te lossen. 


Als je bezorgd bent om je privacy is het sowieso een goed idee om al die apps eens langs te lopen om te zien welke rechten je ze hebt toegekend. Alle apps in de groep met locatietoegang “geweigerd” kun je daarbij al overslaan, dat scheelt weer.

Badge

De praktische relevantie is dat ons is voorgehouden dat de Coronamelder de privacy niet in gevaar brengt en dat geen locatiegegevens worden gebruikt, terwijl dat niet waar is. De Coronamelder werkt alleen als de locatiegegevens aan staan.  En zelfs als de Corona-app daar geen gebruik van maakt (en waarom moet het dan aan staan?) dan doen andere apps dat wel en is de privacy wel in het geding. 

 

Uit de toelichting bij de Coronamelder:

“Op een Android-telefoon moeten je locatie-instellingen aan staan om de app te kunnen gebruiken. Alleen vanaf versie 11 van Android hoeven de locatie-instellingen niet aan te staan om CoronaMelder te kunnen gebruiken.

Maar CoronaMelder heeft nooit toegang tot je locatie:

De app gebruikt alleen bluetooth om te zien of je in de buurt bent van een ander persoon die de app heeft. Hiervoor gebruikt de app Bluetooth Low Energy. Dat is een andere techniek dan waarmee je bijvoorbeeld verbinding maakt met een draadloze koptelefoon. Er is voor dit soort bluetooth gekozen, omdat het weinig energie kost.

De app kan alleen Bluetooth Low Energy gebruiken als de locatie-instellingen aan staan. Daarom vraagt je telefoon om je locatie-instellingen aan te zetten wanneer je CoronaMelder activeert. Maar de app weet dus nooit waar je bent.”

 

En je andere apps moet je sowieso af en toe checken op de machtigingen die ze gebruiken, als je je privacy serieus neemt.

Badge

Tja, ik heb wel de app, maar bij mij werkt hij niet hoewel ik een redelijk moderne Android telefoon heb (Samsung Galaxy S9). Hij geeft aan niet te werken als de locatie niet aan staat. Die staat bij mij altijd uit vanwege privacy. Dus krijg hem niet werkend zonder locatie terwijl dat wel zou moeten kunnen. 

In art Consumentegids staat: “De verwarring ontstaat door het besturingssysteem Android. Op Android-toestellen is bluetooth een onderdeel van de locatie-instellingen. Als je de CoronaMelder app toestemming geeft om bluetooth te gebruiken dan is dat ook voor de locatiegegevens. Maar CoronaMelder gebruikt nooit je locatie-info”. 

Ik zie echter geen mogelijkheid om Coronamelder toestemming te geven tot bluetooth dat ik wel meestal aan heb staan. 

De Coronamelder krijg ik niet werkend zonder mijn privacy in gevaar te brengen. Coronamelder maakt dan misschien geen gebruik van mijn locatie, maar veel andere apps doen dat wel, daarom staat locatie dus uit. 

Voor mij verder niet zo spannend, want we hebben allang Corona gehad en zijn dus immuun. 

(viel erg mee overigens, eigenlijk alleen last van testuitslag en quarantaine, verder alleen lichte verkoudheid).


Dat je denkt of in der daad Corona meent te hebben gehaat betekent nog lang niet dat jullie ook immuun zijn. Het blijkt dat er mensen zijn die toch weer op nieuw zijn besmet zeker bij alleen lichte verschijnselen!

Badge

Mijn mening over de corrone-app: Dat ding gaat nooit goed werken omdat hij op bluetooth gebaseerd is. Daar kun je in de verste verte geen afstanden mee schatten, laat staan meten. Als mijn app zou vertellen dat ik positief ben, dan worden mijn directe buren (in een rijtjeshuis) onmiddellijk gewaarschuwd dat zij dicht bij een besmet iemand zijn geweest, daarna de buren van de buren etc. Er zullen vele valse meldingen komen!

Reputatie 6
Badge +3

 Als mijn app zou vertellen dat ik positief ben, dan worden mijn directe buren (in een rijtjeshuis) onmiddellijk gewaarschuwd dat zij dicht bij een besmet iemand zijn geweest, daarna de buren van de buren etc. Er zullen vele valse meldingen komen!

Zo werkt het niet. Als je bericht krijgt dat je bij een besmet iemand in de buurt bent geweest moet je, je eerst laten testen. Ben je positief dan meld je dat de app en krijgen de buren een bericht. Die laten zich dan ook testen. Als dat negatief is stopt het berichten sturen.

Badge

 Als mijn app zou vertellen dat ik positief ben, dan worden mijn directe buren (in een rijtjeshuis) onmiddellijk gewaarschuwd dat zij dicht bij een besmet iemand zijn geweest, daarna de buren van de buren etc. Er zullen vele valse meldingen komen!

Zo werkt het niet. Als je bericht krijgt dat je bij een besmet iemand in de buurt bent geweest moet je, je eerst laten testen. Ben je positief dan meld je dat de app en krijgen de buren een bericht. Die laten zich dan ook testen. Als dat negatief is stopt het berichten sturen.


Dat schiet lekker op. Dan ben je zo maar acht dagen verder. Dan heeft zo'n app helemaal geen zin….

 

Vooropgesteld ik geloof best dat het wat is. Maar je hoort noooit "er gaan zoveel mensen dood aan griep". Ik wil hier niet mee zeggen dat ik de regels aan mijn laarslap. Maar een mondkapje en voorhoofd temperatuur meten noem ik lariekoek, schijnveiligheid. Wat zegt de temperatuur van het voorhoofd, helemaal niets. Je kunt koorts niet op die manier meten. Wil je daadwerkelijk weten of iemand korts heeft moet je dat rectaal meten. Dan kun je Coreanna hebben zonder koorts. Maar andersom is ook mogelijk. Dus schijnveiligheid. 

Reputatie 7
Badge +4

dus mijnheer is een ‘ontkenner’!? 

@Arie-B 
Ik zag ook al testjes op tv met koortsmeting op verschillende manieren.
Het is mogelijk om de temperatuur rectaal te verhogen terwijl het in het hoofd nog laag is.
Dat deden ze in de uitzending door het lichaam zwaar te belasten en warm inpakken.
Maar dat is geen koorts door een virus.
Dat is plaatselijk de verkoeling door de huid belemmeren.(hyperthermie)
Als oor/voorhoofd metingen een slechte meetmethode zou zijn, zouden ze het in het ziekenhuis ook niet toepassen.

Reageer