Consumentenbond.nl

De zorgkosten gaan weer stijgen


Reputatie 3
Badge +6
Als we de berichten mogen geloven gaan we volgend jaar meer zorgpremie betalen. En gaat het eigen risico ook omhoog, in 2018 met zo’n 15 euro.

Benieuwd wat de Consumentenbond daarvan vindt? In dit bericht zetten we onze voors en tegens met betrekking tot zorgpremiestijging en verhoging van het eigen risico op een rijtje. Uiteindelijk komt het neer op de lastige afweging in hoeverre mensen bereid zijn om bij te dragen aan de zorgkosten van een ander.

Wat vind jij van de verwachte stijging van het eigen risico en de zorgpremie? Discussieer mee.

23 reacties

Gestuurde zorgeconomie als denkfout of is het haags cynisme ... ?

De zwakkere inkomens worden o.a. met de zorgtoeslag gecompenseerd,
de betere inkomens gaan dit dus, vooreerst, samen ophoesten ... !

Krijgen de 'betere inkomens' daarmee problemen,
vallen ze automatisch óók in de categorie met zorgtoeslag,
... probleem opgelost dus!

De allerlaatsten (politici in Den Haag die hun beloften niets eens kunnenonthouden) doen tenslotte het licht uit!
Ik vind dat er veel ophef is over een geringe stijging, die bovendien voor de minima volledig wordt gecompenseerd.

En wat solidariteit betreft: ook solidariteit heeft zijn grenzen. Inderdaad kan een chronisch zieke er niets aan doen dat hij of zij ziek is, maar de buurman kan er ook niets aan doen.

Verder vraag ik me af, denkend aan het topic "wat zou u in het basispakket willen hebben" hoe het staat met de solidariteit van minima en/of chronisch zieken. t.o.v. de andere groepen. Solidariteit werkt 2 kanten op, het hoort geen eenrichtingsverkeer te zijn.
Dat de zorgkosten stijgen is enerzijds logisch. We worden steeds ouder en de ouderdom komt toch met gebreken.
Anderzijds behoren zorgkosten NIET te stijgen door de enorme vergoedingen voor bestuurders in de zorg en dienen zorgverleners beter gescreend te worden met wie gemeenten contracten sluiten.
Mijn suggestie dan ook: doe aan kostenbeheersing door het verhogen van de efficiëntie bij uitbesteding.
We worden steeds ouder, en dan stijgen de zorgkosten! Een ander vindt een gebruikelijk iets dat ie stijgt!
Gestuurde zorgeconomie als denkfout of is het haags cynisme ... ? Hier is beiden van toepassing.
Deze marktconforme Zorgverzekering is in het leven geroepen om onze aandrang een bezoek aan de specialist of wat dan ook in te dammen, ik constateer een dubbel in dit en dat is de Euro?
Deze euro een munt uit de Unie (waar ik trouwens niet om heb gevraagd) is een gekoesterd object middels Solvency 1 wat de Nederlandse bank heeft ingesteld. En Solvency 2 is door Brussel in het leven geroepen, waarom?
Solvency 1 is een goed gevulde rekening rond 11 miljard aan vergaarde premies is daarin gezet, enige rente hierop is nul.
Solvency 2 liggen verzekerden een bedrag in de komende jaren van ruim 40 miljard, dat is wat Brussel wil, een soort stroppenpot voor dat er iets gaat gebeuren! Met de Mexicaanse vogelgriep werd Ab Klink (cda) voor een bedrag van 2 miljard euro een vaccin aangeschaft, deze aanschaf werd later weer door verkocht voor bedrag van minder dan 1 miljard euro.
Kortom is er geen enkele noodzaak de premie van deze zorgverzekering te verhogen, en zie ik liever dat het eigen risico verdwijnt. Dit eigen risico is op geen enkele manier behulpzaam, ja ik kan bij zo'n schade verzekeraar een betalingsregeling aangaan.
Waarom deze idiote bureaucratie!
Badge
Lazylady schreef:

Ik vind dat er veel ophef is over een geringe stijging, die bovendien voor de minima volledig wordt gecompenseerd.

En wat solidariteit betreft: ook solidariteit heeft zijn grenzen. Inderdaad kan een chronisch zieke er niets aan doen dat hij of zij ziek is, maar de buurman kan er ook niets aan doen.

Verder vraag ik me af, denkend aan het topic "wat zou u in het basispakket willen hebben" hoe het staat met de solidariteit van minima en/of chronisch zieken. t.o.v. de andere groepen. Solidariteit werkt 2 kanten op, het hoort geen eenrichtingsverkeer te zijn.



U kletst maar wat]! De chronisch zieken worden gewoon weer zwaar getroffen !
Groet,
Joop Deschamps
J.C. vd Velden schreef:

Lazylady schreef:

Ik vind dat er veel ophef is over een geringe stijging, die bovendien voor de minima volledig wordt gecompenseerd.

En wat solidariteit betreft: ook solidariteit heeft zijn grenzen. Inderdaad kan een chronisch zieke er niets aan doen dat hij of zij ziek is, maar de buurman kan er ook niets aan doen.

Verder vraag ik me af, denkend aan het topic "wat zou u in het basispakket willen hebben" hoe het staat met de solidariteit van minima en/of chronisch zieken. t.o.v. de andere groepen. Solidariteit werkt 2 kanten op, het hoort geen eenrichtingsverkeer te zijn.



U kletst maar wat]! De chronisch zieken worden gewoon weer zwaar getroffen !
Groet,
Joop Deschamps



Waarmee dan? Waardoor dan?
Groet van iemand die ook ieder jaar haar eigen risico kwijt is.
Badge
@Lazylady

Nu begrijp ik van uw verhaal nog minder. U vindt dat er te veel ophef wordt gemaakt over de komende verhoging en dat u toch elk jaar het hele eigen risico betaalt. Dan denk ik dat u dit eigenrisico-bedrag makkelijk kunt opbrengen ! Maar ik denk aan o.a. chronisch zieken die dat bedrag helemaal niet makkelijk kunnen betalen. Ik vind dat het eigen risico moet verdwijnen.
Een voorbeeldje: Ben je jong, hebt een chronische kwaal, word je 18, krijg je gelijk een eigen risico
voor je kiezen van € 32,00 per maand ! Dat moet toch niet kunnen ! En buiten de premie en het E.R. heeft een chronisch zieke nog veel meer aan z'n hoofd, je moet regelmatig naar een arts, dokter, ziekenhuis, afspraken maken, etc. Kost je altijd geld, reiskosten en/of parkeergelden, noem maar op.
Ik ben dus voor afschaffen van het E.R. en verhoging van de premie voor iedere premieplichtige.
Dan krijg je een eerlijkere verdeling. Een premieverhoging is gewoon nodig en ik denk dan aan een premieverhoging van € 12,00 tot € 15,00 per maand. Mijns inziens kom je dan heel aardig dicht in de buurt van het bedrag dat thans aan het eigen risico betaald wordt.
Als ik het helemaal verkeerd zie, laat het me weten !
U vraagt ook nog hoe het staat met de solidariteit van minima en/of chronisch zieken t.o.v. andere groepen ??? Aangezien u waarschijnlijk een chronisch kwaal hebt, vraag ik aan u hoe het staat met uw solidariteit ten opzichte van de andere groepen, wie dat ook zijn mogen.
Ik laat het hier maar even bij.
Groet,
Joop D.
maand.
Reputatie 7
Badge +6
Het zijn vooral de middengroepen met veel gezondheidsproblemen die de klos zijn. Ze worden al gestraft met hun gezondheidsproblemen en hebben vaak veel bijkomende kosten die niet vergoed worden en hebben net te veel inkomen om voor een toeslag in aanmerking te komen.
Reputatie 3
Badge +3
In plaats van achter de gevolgen aan te lopen: preventie is de basis voor een goede gezondheidszorg. Enig idee hoeveel mensen rondlopen met SOLK, lichamelijk onverklaarbare klachten? Tot 40% van de consulten bij de huisarts gaat over lichamelijke klachten waarvoor geen of een onvoldoende somatische verklaring gevonden wordt. Ik ben ervan overtuigd dat er een groot deel op ziektekosten bespaard kan worden als we eens kijken naar de oorzaken en daarin meer bewustzijn brengen: leefstijl, voeding, milieu-vervuiling, toxische stoffen in de omgeving, en de laatste decennia vooral ook straling van draadloze apparatuur e.d.

https://www.partijvoordedieren.nl/items/preventieve-gezondheidszorg

https://www.ninefornews.nl/beschadigen-levende-cellen-lichaam/
Dat de zorgkosten in 2018 weer stijgen is nog tot daar aan toe.
Ik heb AOW en een klein pensioen.
Doordat het inkomen van mijn man er bij opgeteld wordt, kom ik niet in aanmerking voor zorgtoeslag.
Deze regel steekt mij nog het meest.
Badge
@12sept
Of u heeft gezamenlijk te veel geld in voorraad of uw gezamenlijk inkomen (toetsingsinkomen) is te hoog !!
Groet,
Joop D
eerstens die achterlijke bedragen van bestuurders !!!Dan is er nog iets waar ik maar niets over hoor, nl. vergeet niet dat we over ons inkomen ook nog een smak geld aan zorgpremie betalen. Vervolgens de medicijnfabrikanten, die oude recepten opkopen. Dan kost dat pilletje wat eerst een paar dubbeltjes kostte, ineens tientallen euro's. Verder, als de zorg echt zo onbetaalbaar is, dan moeten de zorgkantoren maar eens stoppen met dure sportclubs te sponsoren. Kijk maar eens naar een sportprogramma waar een bord met sponsors aan de muur hangt. Daar staan verschillende zorgkantoren op. Als je geen geld hebt, kan je ook niet sponsoren.(geld weggeven)(andermans geld)). Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar mijn inkt is op. Ik vind niet dat wij de zorg duur maken. Het zijn een paar anderen die dat doen.

Groeten

Ton Kelders
Zolang er zoveel directies zijn, die allemaal een veel te hoog salaris en bonussen ontvangen en er gepraat wordt over uitkeren van winst voor de aandeelhouders, is elke verhoging van premie en of eigen risico niet nodig. Winst maken over de rug van chronisch zieken is zo min, dat ik daar geen woorden voor kan vinden.
Badge
@A.J. Kelders

Natuurlijk worden aan bestuurders. etc. veel te hoge bedragen uitgedeeld. Helemaal met u eens !
Dat we veel zorgpremie betalen. Ook met u eens, maar de zorg moet ergens van betaald worden !
Dat medicijnfabrikanten oude recepten opkopen etc. is mij niet bekend ! Zeker wat gemist !
Met het sponsoren van kleine sportverenigingen kan ik het nog wel eens zijn. Het sponsoren van profclubs lijkt me niet nodig !. Zorgkantoren schijnen overigens over flinke geldreserves te beschikken !
Dat uw inkt op is kan ik niks aan doen ! Nieuwe vulling kopen !
De zorg is nu eenmaal erg duur. Dat dat alleen maar komt door een paar "anderen" is mij niet bekend.
Groet,
Joop D
Badge
@G.J.van Tol

Natuurlijk worden directies, etc. veel te hoge bedragen toebedeeld. Daar is niks aan te doen !
Afspraak is nou eenmaal afspraak. En zo zal dat altijd doorgaan !
Aandeelhouders steken veel geld in bedrijven en willen af en toe ook rendement zien. Lijkt me redelijk logisch !
Dat chronisch zieken met het E.R. altijd 't haasje zijn, is duidelijk. Daarom dit E.R. direct afschaffen.
Hiervoor in de plaats de maandelijkse zorgpremie over alle premieplichtigen navenant verhogen !!!
Groet,
Joop D.
Ik mis nog steeds een grondige analyse van de oorzaken van de kostenstijgingen. Wat zijn de oorzaken en hoe groot? En wat de effecten van maatregelen zoals eigen risico(-verhoging) zijn.
Alleen op basis daarvan kunnen er overwogen keuzes gemaakt worden wat we wel en niet willen.
Badge
@FJK

Een grondige analyse ? Ik kan u die niet geven hoor, daarvoor heb je tig "deskundigen", die elk voor zich weer hun mening hebben. Dus dat schiet niet erg op ! En de effecten van eventuele maatregelen zullen vaak zo uitpakken dat de laagste inkomens en dan ook de inkomens daarboven meer in financiële moeilijkheden zullen geraken. En dat moet natuurlijk niet. Een premiebijdrage naar draagkracht lijkt me op z'n plaats en daarnaast geen Eigen Risico meer !

Groet,
Joop D.
@J.C. vd Velden
Door de zorgtoeslag is de ziektekostenpremie is al inkomensafhankelijk, dus naar draagkracht. Hoe lager het inkomen, hoe hoger de zorgtoeslag. En vanaf een bepaald inkomen, wordt er 0,0 zorgtoeslag ontvangen.

Het basispakket is al gebaseerd op het solidariteitsbeginsel, oftewel aan de inhoud van dat pakket betaalt iedereen mee: oud, jong, ziek, gezond, man, vrouw.
Voor mij is deze solidariteit voldoende.
Dat ik al sinds jaar en dag mijn ER verbruik, is 'mijn pakkie an', daar hoeven anderen niet voor op te draaien. En nee, ik heb geen topinkomen. Ook voor mij is 385 euro een hoop geld.
Badge
@Lazylady

U verbuikt sinds jaar en dag uw ER, waarvoor anderen niet hoeven op te draaien. Zorgtoeslag heeft u niet en tegen de komende verhoging van het ER heeft u geen bezwaar ! Maar dat houdt toch in dat u weliswaar geen topinkomen, maar wel een behoorlijk goed inkomen hebt. En daar mag u blij mee zijn ! U begrijpt echter geloof ik niet dat als je een matig tot zeer laag inkomen hebt, dat een zorgtoeslag zeer welkom is. Is er zo'n toeslag niet, kun je nauwelijks fatsoenlijk rondkomen.

Het basispakket gebaseerd op het solidariteitsprincipe ? Nou, ik dacht het niet. Iedereen betaalt toch aan een zorgverzekeraar een premie die varieert van € 105,00 tot € 120,00 per maand. De voorwaarden kunnen verschillen. Jonge mensen betalen overigens geen premie.
Ik blijf erbij dat het ER-bedrag een onding is en dat, zo lang de uitgaven in de zorg niet gereduceerd zijn, alleen een eerlijke premieverdeling over alle premieplichtigen een noodzaak is !
Mocht ik het verkeerd zien, hoor ik het gaarne !
Groet,
Joop D
Nee, kinderen tot 18 jaar betalen inderdaad geen premie. Ik heb het niet over kinderen, maar over 'jong' (18-35/40). Je kunt zelf nagaan hoe het solidariteitsbeginsel werkt bij de zorgverzekering.

Als jij graag wilt geloven dat ik dan 'toch wel een behoorlijk goed inkomen' moet hebben, omdat je anders niet kunt begrijpen dat ik er heel anders over denk dan jij, dat mag.
Ik lees veel over premies naar draagkracht. Natuurlijk, zo hoort het ook. Maar is "iedereen "vergeten dat, toen de ziektewet werd afgeschaft, de premies inderdaad naar draagkracht werden berekend. Ofwel, mensen met hoge inkomens betalen meer premie.
Wat gebeurde er???Met de VVD voorop, werd er geklaagd, dat de hogere inkomens weer werden gepakt.
En...binnen 2 weken was dat van tafel geveegd. En nu betalen de miljardairs net zoveel premie als de minima!!!!
Reputatie 5
Badge +7
Inmiddels is Prinsjesdag geweest en zijn de stijgingen in het eigen risico en de premie bekend. Bekijk ons nieuwe topic hierover en vertel hoe jij met die stijgingen omgaat.
Reputatie 6
Badge +6
Voor mij moet het eigen risico zeker afgeschaft worden want ik ben nu ouder geworden, heb mijn leven lang al meer betaald dan ik verbruikte, en mijn inkomen stijgt minder dan de zorgverzekering. De pensioenen zijn levenslang amper nog maar 1%, en veel woningbezitters moeten voldoende kapitaal kunnen sparen om hun aflossingsvrije hypotheek op het dertigste jaar te kunnen aflossen. Een aanvullende zorgverzekering zit dus niet in mijn budget en kan ik van alle acties van de Consumentenbond over de zorg alleen dat deel gebruiken dat onder de basisverzekering valt. Het overige, zoals zorgverleners vergelijken, is dus niet aan mij besteed. Ik was niet van plan mijn spaargeld daarvoor aan te spreken.

Reageer