nieuws

Oproep voor nationale zorgvergelijker

  • 5 July 2022
  • 50 reacties
  • 1774 Bekeken
Oproep voor nationale zorgvergelijker

Toon eerste bericht

50 reacties

Reputatie 2
Badge +2

Het zou fijn zijn als alle mensen zich realiseerden dat alles met alles samenhangt in dit universum. D.w.z. dat we er SAMEN het beste van moeten maken. Dus gewoon niet meer nemen dan je nodig hebt en weggeven wat je kunt missen. Waarom moet er altijd concurrentie zijn? Wat kost al die reclame wel niet? Hoeveel geld kost de administratie rond al die overstappers wel niet? Zou 1 goede verzekering voor iedereen niet heel veel efficiënter en dus goedkoper zijn? Waar is ons ziekenfonds gebleven? Waarom hebben we dat niet tot iedere inwoner van Nederland uitgebreid? Tja, ik weet het: vrijwel iedereen wil 'voor een dubbeltje op de eerste rang zitten'. Maar als we nu eens allemaal nooit meer overstappen. Dan houden de zorgverzekeraars heel veel geld over, dat ze kunnen gebruiken voor een algemene premieverlaging en verbetering van de zorg. Wat zou dat fijn zijn!!!! 

Reputatie 2
Badge +3

Beste M.Vink.

Zolang VVD en D66 de dienst uitmaken hoeft u er echt niet op te rekenen dat er ooit weer 1 nationaal zorgfonds komt in welk geval u nooit meer hoeft over te stappen.

Overigens zou niet alleen 1 zorgfonds wenselijk zijn, maar ook 1 energieleverancier en 1 pensioenfonds zijn te overwegen, allen onder streng toezicht van en de spelregels bepalende overheid, om ervoor te zorgen dat geen geld aan de verkeerde strijkstokken blijft hangen. 

Ik weet niet of u ooit het TV-programma "zwarte zwanen “hebt gezien over de pensioenwereld, want dan had u met verbijstering en ingehouden woede kunnen zien hoeveel zakkenvullers in die wereld rondlopen, die zich schaamteloos verrijken ten koste van de door ons (en werkgevers) opgebrachte premies.

Jammer dat de Consumentenbond een oproep doet voor een nationale zorgvergelijker. Een oproep voor 1 zorgfonds, 1 energieleverancier en 1 pensioenfonds zou wellicht nuttiger zijn geweest.

Badge

@Gebruiker1530820333 Dit staat op de site van de belastingdienst: 

De Premie WLZ is datgene dat verevend wordt.

 

Zorgverzekeraars zijn schadeverzekeraars, die in opdracht van de overheid net zo lang zullen hakken en breken totdat stijging gezondheidszorg in de pas loopt met de CBS index.

Dus: basisverzekering uithollen en extra verzekering zo duur maken dat niemand dit gaat aanschaffen. En dus alles zelf zult moeten betalen wat in die extra zorg valt. Je moet dus in de toekomst kijken wat je eventueel gaat oplopen….: Dat kan dus niemand. Zo worden we door de overheid heel simpel schaakmat gezet. Toch betalen we maar een schijntje aan gezondheidszorg:

totale kosten: ong 100.000.000.000 inwoners: ong 18.000.000 = 5555 euro/jr /pp = 462 euri/mnd/pp

Maandpremie nu gem ong 130 euri/maand. Tsja wie betaald het verschil bij??

Blijft over: leef zo gezond mogelijk!

Dan verdienen ze er een flinke hap aan. Want er is nog de werkgeversheffing van 6,75% en wat de werkgeven/uitkeringsinstantie inhoudt in op je loon 5,50%. En ieders eigen bijdrage van €385. En de zorgtoeslag die veel mensen krijgen, dat gaat er dan wel weer vanaf. 

 

totale kosten: ong 100.000.000.000 inwoners: ong 18.000.000 = 5555 euro/jr /pp = 462 euri/mnd/pp

Maandpremie nu gem ong 130 euri/maand. Tsja wie betaald het verschil bij??

De overheid uit de algemene middelen, lees belasting opbrengsten. Mensen met een hoog inkomen dragen dus al veel meer bij want vergeet niet dat de laagste inkomens ook nog zorg toeslag krijgen.

Er is trouwens geen reden om aan te nemen dat de zorgkosten met een ziekenfonds zullen gaan dalen (totdat de vergrijzing voorbij is) en zo te zien zijn er wel mensen die minder denken te gaan betalen. Toch heel benieuwd waar dat geld dan weer vandaan moet gaan komen. 

Reputatie 3
Badge +4

Maandpremie nu gem ong 130 euri/maand. Tsja wie betaald het verschil bij??

Blijft over: leef zo gezond mogelijk!

Maandpremie € 130,00 per maand? Ik betaal € 167,00 per maand, plus elk jaar € 385,00 verplicht eigen risico, plus steeds meer medicijnen die helemaal niet meer vergoed worden, plus tandarts, die niet in de verzekering valt. 

Reputatie 3
Badge +4

Er is trouwens geen reden om aan te nemen dat de zorgkosten met een ziekenfonds zullen gaan dalen (totdat de vergrijzing voorbij is) en zo te zien zijn er wel mensen die minder denken te gaan betalen. Toch heel benieuwd waar dat geld dan weer vandaan moet gaan komen. 

Ben benieuwd wanneer de vergrijzing voorbij is. Een land zonder ouderen? Laat het aan D’66 over en het gaat niet lang meer duren. De huidige ouderen hebben hun werkzame leven premie betaald en in die tijd maar weinig beroep gedaan op een zorgverzekering. Maar de ouderdom komt met gebreken, helaas zien we veel minder solidariteit dan vroeger. Het lijkt er vaak op of je in Nederland niet oud mag zijn.

Er is trouwens geen reden om aan te nemen dat de zorgkosten met een ziekenfonds zullen gaan dalen (totdat de vergrijzing voorbij is) en zo te zien zijn er wel mensen die minder denken te gaan betalen. Toch heel benieuwd waar dat geld dan weer vandaan moet gaan komen. 

Ben benieuwd wanneer de vergrijzing voorbij is. Een land zonder ouderen? Laat het aan D’66 over en het gaat niet lang meer duren. De huidige ouderen hebben hun werkzame leven premie betaald en in die tijd maar weinig beroep gedaan op een zorgverzekering. Maar de ouderdom komt met gebreken, helaas zien we veel minder solidariteit dan vroeger. Het lijkt er vaak op of je in Nederland niet oud mag zijn.

Je maakt er een schuldvraag van,  de vergrijzing is simpelweg een relatief groter aandeel van ouderen in de bevolking, iets wat al vijftig jaar voorspeld is. Dat is niemand z'n schuld maar het moet wel opgebracht worden en het maakt dat de kosten per persoon gewoon veel hoger zijn. Ziekenfonds of niet, de totale kosten veranderen niet als je dezelfde verrichtingen moet doen.

Kijk nog eens naar dat bedrag dat we per jaar aan zorg spenderen €1.000.000.000 en haal er een miljard vanaf omdat er geen reclame meer nodig is en geen winst en weet ik wat. Dat is een promille van het budget.

Reputatie 3
Badge +4

OT: ik heb de schuldvraag niet gemaakt, die komt uit en wordt in stand gehouden door Den Haag. Pensioenen stijgen al vele jaren niet meer, terwijl ouderen steeds meer kosten, waaronder zorgkosten, moeten betalen.  Dat heeft meer gevolgen dan i.h.a. wordt aangenomen. 

Toch heel benieuwd waar dat geld dan weer vandaan moet gaan komen. 

Ik denk dat er veel winst te halen is, uit het versimpelen van het systeem.
Al die verzekeraars hebben allemaal een eigen computer systeem en ladingen personeel.
Ze verzinnen allemaal verschillende regeltjes en hebben allemaal een eigen reclame campagne.
Het ergste is, dat ze ook de zorgverleners bezig houden met hun overbodige gedoe.
Het huidige systeem is op wantrouwen gebouwd.
In sommige gevallen, zijn zorgverleners meer als 50% van hun tijd kwijt aan verantwoording aan de verzekeraar.

Zo mag ik een paar keer per jaar naar een zorgverlener vanwege een chronische aandoening.
Echter wordt bij iedere nota, de reden opnieuw getoetst. 1 typfout en de nota wordt afgewezen.
Het is een systeem van, hoe kunnen we zoveel mensen zo lang mogelijk aan het werk houden.
Zoiets als, mis je een been dan gaan we ieder jaar opnieuw onderzoeken of hij weer aangegroeid is.
En dat doen we voor iedere instantie apart.

Ook gaat de verzekeraar op de stoel van de arts zitten.
De jaarlijkse controle van de specialist hebben ze naar de huisarts verschoven.
Die heeft er ook geen tijd voor en die schuift het door naar een assistente.
Die heeft er ook geen tijd voor en schuift het iedere keer een beetje op.
Er kan ook iemand op het ziekenhuis zitten die dit doet voor hetzelfde tarief.
Maar dat is niet zo.
Een jaarkaart bij de specialist kan zomaar €500 kosten.
Totdat het mis gaat, dan gaat het veel leed en geld kosten.

Hier in mijn buurt, heeft een grote huisarts praktijk heel lang zonder artsen gedraaid.
Wegens gebrek, was er een arts elders in het land verantwoordelijk.
Patiënten hadden geen direct contact meer met een arts.

Badge

Ik zou iedereen die hier op ene manier schade van ondervindt, willen oproepen om een brief te sturen naar een kamerlid van de partij van uw keuze. Er wordt hier op fora als deze over gediscussieerd, in de krant, maar veel te weinig in de tweede kamer. 

Reputatie 3
Badge +4

Ik zou iedereen die hier op ene manier schade van ondervindt, willen oproepen om een brief te sturen naar een kamerlid van de partij van uw keuze. Er wordt hier op fora als deze over gediscussieerd, in de krant, maar veel te weinig in de tweede kamer. 

Inderdaad, de politiek zou het moeten regelen. Maar zolang er nog op VVD en D’66 gestemd wordt haalt geen enkele brief wat uit.  

Reputatie 2
Badge +3
A. Deen schreef:

Er is trouwens geen reden om aan te nemen dat de zorgkosten met een ziekenfonds zullen gaan dalen (totdat de vergrijzing voorbij is) en zo te zien zijn er wel mensen die minder denken te gaan betalen. Toch heel benieuwd waar dat geld dan weer vandaan moet gaan komen. 

Ben benieuwd wanneer de vergrijzing voorbij is. Een land zonder ouderen? Laat het aan D’66 over en het gaat niet lang meer duren. De huidige ouderen hebben hun werkzame leven premie betaald en in die tijd maar weinig beroep gedaan op een zorgverzekering. Maar de ouderdom komt met gebreken, helaas zien we veel minder solidariteit dan vroeger. Het lijkt er vaak op of je in Nederland niet oud mag zijn.

 

Ja hoor, je mag in Nederland best oud zijn, maar als het aan groenlinks ligt liever geen gebruik meer maken van dure zorg.

 

Reputatie 7
Badge +5

dit is natuurlijk fake/facebook nieuws. even de nota van GL goed lezen en ook de context van die screening erbij zetten. Het gaat nl om ouderen waarvan de levensverwachting 6 maanden of minder is en of de behandeling bijdraagt aan kwaliteit van leven.

Reputatie 2
Badge +3

dit is natuurlijk fake/facebook nieuws. even de nota van GL goed lezen en ook de context van die screening erbij zetten. Het gaat nl om ouderen waarvan de levensverwachting 6 maanden of minder is en of de behandeling bijdraagt aan kwaliteit van leven.

---------------------------------------------------------------------------------------

Voor ouderen, die , nadat er op hun is ingepraat, besloten hebben geen gebruik meer te maken van dure zorg is er toch goed nieuws. Nieuws dat ik zojuist ontving.

Zij kunnen, om hun lijden in die laatste 6 maanden of minder te verkorten, binnenkort een brochure aanvragen bij de NVVE.

 

Het zal wel ouderwets zijn, maar ik ben het hartgrondig eens met consufred, die een pleidooi houdt voor de terugkeer van een nationaalZorgfonds (vroeger Ziekenfonds genoemd!).

De kosten voor de gezondheidszorg worden dan inderdaad betaald naar draagkracht (de rijken betalen meer, de armen minder!).

Dat het privatiseren van de zorgverzekeringen concurrentie zou geven, waardoor de kosten laag zouden blijven gelooft toch niemand meer! Eerder zie je ongebreideld najagen van winst door bedrijven die overtrokken kapitalisme najagen! Het moge duidelijk zijn dat ik al lang geen heil meer zie in privatiseren van allerlei bedrijven (de NS, de Post, nu ook al scholen, enz.) Het gemeenschappelijk belang voor het Nederlandse volk wordt daar niet mee gediend; alleen de kloof tussen rijk en arm wordt alsmaar groter.

Wat voor een goede werking van onze samenleving wel noodzakelijk is, is dat er weer meer gemeenschapsgevoel wordt nagestreefd en dus niet het individualisme va dit moment!

Badge

Zorgverzekeraars zijn schadeverzekeraars, die in opdracht van de overheid net zo lang zullen hakken en breken totdat stijging gezondheidszorg in de pas loopt met de CBS index.

Dus: basisverzekering uithollen en extra verzekering zo duur maken dat niemand dit gaat aanschaffen. En dus alles zelf zult moeten betalen wat in die extra zorg valt. Je moet dus in de toekomst kijken wat je eventueel gaat oplopen….: Dat kan dus niemand. Zo worden we door de overheid heel simpel schaakmat gezet. Toch betalen we maar een schijntje aan gezondheidszorg:

totale kosten: ong 100.000.000.000 inwoners: ong 18.000.000 = 5555 euro/jr /pp = 462 euri/mnd/pp

Maandpremie nu gem ong 130 euri/maand. Tsja wie betaald het verschil bij??

Blijft over: leef zo gezond mogelijk!

Inderdaad, het ligt aan de politiek. Zorgverzekeraars hebben ook een acceptatieplicht en daar doen ze helemaal niet moeilijk over. De zorgverzekeraars hebben de opdracht van de politiek gekregen om te bezuinigen, omdat dat uiteindelijk het best voor allen zou zijn? Maar nu al vallen heel veel behandelingen die ik nodig heb gewoon buiten het basispakket.

@ Gebruiker 1530820333 Prima idee; simpel en zo uitvoerbaar. Eén toevoeging/ opmerking: iedereen hetzelfde betekent dat de meestverdienenden er beter van worden, de minstverdienenden er het bekaaidst van afkomen.  Premie naar draagkracht voor de basisverzekering lijkt me meer dan redelijk. Inderdaad P.H.Louwers, gezondheid is geen handelsproduct!

Vergeet niet dat er een zorgtoeslag bestaat. Dat is een oplossing voor het probleem. Ook betaalt iedereen een percentage van zijn inkomen. Misschien moet de maximale grens ( waarboven je niets meer betaalt] verhoogd worden.

Ik vind de naam “ Zorgvergelijker” niet passend. Bij zorgvergelijker denk ik meer aan de vergelijken van zorgsoorten per ziekenhuis. 

Badge

Buitengewoon goed plan van topicstarter. Voorwaarden, bereikbaarheid, snelheid van afhandeling, overzicht van buitenlands gecontracteerde ziekenhuizen en publicering van de contracten etc...,  kortom service level in de breedste zin van het woord veel belangrijker dan die paar euro premieverschil per maand waar helaas teveel verzekerden zich op focussen. De ergernis over het slechte service level duurt immers voort als de vreugde over de lage prijs reeds lang is verdwenen. 

Dramatisch Voorbeeld?

Gecontracteerde buitenlandse ziekenhuizen en de contracten niet afsluiten of publiceren voor 12 november maar pas in begin nieuwe jaar, zodat dan pas blijkt dat het ziekenhuis waar je in behandeling bent niet langer gecontracteerd is en je niet meer kunt overstappen naar een andere verzekeraar. Daardoor mag je dan eerst zelf je oncologische behandeling van 24.000 euro voorfinancieren en daarna indienen bij de verzekeraar. En zelfs als je de verzekeraar vraagt om een garantstelling af te geven aan het buitenlandse ziekenhuis zodat de betaling rechtstreeks kan gaan naar de verzekeraar, dan zelfs nog na goedkeuring van je behandeling van je verzekeraar, de garantstelling wordt geweigerd door de verzekeraar "omdat behandeling in Nederland mogelijk is". Met andere woorden: verander tijdens je behandeling maar van behandelaar en ziekenhuis! Voor een Zeeuws-Vlaamse of andere grensganger betekent dit dus 2 uur heen en 2 uur terug met de taxi naar de Randstad als dichtsbijgelegen oncologisch toppreferent centrum, en een duurdere behandeling in Nederland dan in Belgie. Leuker willen we het niet maken, wel duurder en complexer. Er valt nog zoveel makkelijk te besparen en te stroomlijnen in de zorg. Zucht….

Wat mij persoonlijk opvalt is dat het aanbod op 100% vergoeding van de zorgkosten van de zorgverlener snel terug loopt. Wanneer ik in mijn geval weet welk ziekenhuis ik ga. Valt het mij op dat er door zorgverzekeraars nog in onderhandeling zijn. Terwijl ik wel een keuze moet maken. Dus ik maak nu een keuze en later blijkt dat de afspraken toch anders zijn. Ik vind dat eerder tussen ziekenhuis en zorgverzekeraars geregeld moet zijn. Het is toch vreemd om een keuze te maken terwijl achteraf de uitkomst anders kan zijn. Ik denk eraan om mijn zorgverzekering op te zeggen en na 1 januari en keuze te maken.

Wat mij persoonlijk opvalt is dat het aanbod op 100% vergoeding van de zorgkosten van de zorgverlener snel terug loopt. Wanneer ik in mijn geval weet welk ziekenhuis ik ga. Valt het mij op dat er door zorgverzekeraars nog in onderhandeling zijn. Terwijl ik wel een keuze moet maken. Dus ik maak nu een keuze en later blijkt dat de afspraken toch anders zijn. Ik vind dat eerder tussen ziekenhuis en zorgverzekeraars geregeld moet zijn. Het is toch vreemd om een keuze te maken terwijl achteraf de uitkomst anders kan zijn. Ik denk eraan om mijn zorgverzekering op te zeggen en na 1 januari en keuze te maken.

Doe dat! Niet voor niets is deze oplossing bedacht ivm de te korte overstap tijd. Let op: sommige verzekeraars maken het moeilijk om zelf op te zeggen! 

Het zou fijn zijn als alle mensen zich realiseerden dat alles met alles samenhangt in dit universum. D.w.z. dat we er SAMEN het beste van moeten maken. Dus gewoon niet meer nemen dan je nodig hebt en weggeven wat je kunt missen. Waarom moet er altijd concurrentie zijn? Wat kost al die reclame wel niet?

 

Dat is al eens geprobeerd (onder dwang) in de Sovjet Unie en soortgelijke ‘heil’staten, en dat is ook niet helemaal zo gelopen als men het  in eerste instantie voor ogen had….

 

Verder heb ik het idee dat de meeste mensen echt geen idee hebben over hoe het Nederlandse zorgsysteem werkelijk in elkaar zit, en dat bijvoorbeeld de zorgpremie de je betaalt maar een fractie is van de werkelijke kosten:

Verdeling zorgkosten bron https://www.poliswijzer.nl/blog/hoe-betalen-we-de-zorgkosten-in-nederland/

Hieruit kun je zien dat de verzekering en eventuele vrijwillige extra verzekering totaal niet alles dekken, en dat klagen over ‘de hoge premies’ eigenlijk er niet zoveel toe doet (anders dan dat mensen misschien gaan nadenken over hoeveel zorg ze nu eigenlijk opmaken en of dat misschien wel nodig is)

Ik ben vandaag een gaan kijken hoe de vergoedingen er nu voor staan bij mijn zorgverzekering.
Er zou niets veranderen voor mij, was de conclusie na een lang gesprek met Menzis in december.
Nu zijn de regeltjes helemaal anders voor de vergoedingen die ik nodig heb.

Ik vind de jaarlijkse keuze voor een zorgverzekeraar een gokspel.
Je weet namelijk helemaal niet, waar je voor kiest.
Ook na het lezen van de nieuwe regels, weet ik niet waar ik aan toe ben.
Je moet eerst door een paar hoepeltjes springen, voor je weet of je een vergoeding krijgt.

Een zorgvergelijker heeft dus helemaal geen nut, als ze de spelregels na 31-12 veranderen.

 

Screenshot Topic

 

Reageer