Wat vind jij van het grote aanbod aan zorgverzekeringspolissen?

  • 15 December 2016
  • 40 reacties
  • 501 Bekeken

Het aantal keuzemogelijkheden voor je zorgverzekering is enorm. Voor 2017 telt de Consumentenbond ruim 1200 combinatiemogelijkheden. Veel van die verzekeringen blijken hetzelfde, maar welke dat zijn is lastig na te gaan. Verschillen of juist overeenkomsten zijn lastig te vinden. Heb je dus wel een echte keuze? Of is dat schijn? Wat vind jij van het grote aanbod aan polissen? Wij zijn benieuwd. Vul de poll in met jouw mening

40 reacties

Krankzinnig dit beleid. Gemiddelde Nederlander is echt niet in staat de juiste keuze te maken. Laat de overheid 3 standaard pakketten maken die verzekeraars mogen verkopen. Dán kan ik vergelijken en weet ik waar ik voor kies. Kan de consument kiezen voor service, declaratiebeleid of prijs en evt welkomstcadeautje.Ik ben bang dat dit beleid leid tot grote armoedeval. Met een beetje pech val je heel diep als je ziek wordt of een ongeluk krijgt. Je was niet "over"verzekerd, want dat was toch niet nodig? Als je eenmaal ziek wordt kun je niet meer omhoog in de verzekering, en als het al kan kun je het niet betalen want alle gezonde mensen betalen niet meer mee.

Mijns inziens is een verzekering voor onverwachte zaken. Ik weet toch niet wat me te wachten staat en wat ik nodig heb. Verzekeren doe je collectief, dat maakt het betaalbaar. Als je alleen kraampakketten verzekerd als je zwanger bent kun je ze net zo goed kopen, dat is dan hetzelfde.
Meerdere polissen per verzekeraar geeft keuzemogelijkheid, maar dan moet wel duidelijk zijn waarin de polissen verschillen

Dit is eigenlijk hoe het hoort te zijn. Had er totaal geen weet van, maar blijkbaar waren er enkele verzekeraars die niet zo duidelijk aangaven waar nou precies de verschillen lagen. Het was dus zelfs zo erg dat de overheid moest ingrijpen. Voor degenen die hebben opgelet, op Prinsjesdag zijn deze plannen bekend gemaakt. De zorgverzekering zal in 2017 dus een stuk transparanter zijn. Tenminste, het aanbod van de verzekeraars dan. En wederom een schouderklopje voor NL.

Website NZa

"Zorgverzekeraars mogen niet voor identieke polissen verschillende premies vragen (verbod op premiedifferentiatie). Op de Nederlandse zorgverzekeringsmarkt zijn 25 zorgverzekeraars actief. Deze 25 zijn onderdeel van 9 verschillende concerns. Het komt voor dat ze binnen ÉÉn concern (vrijwel) dezelfde polis aanbieden onder verschillende namen en tegen verschillende premies. Op deze manier kan een concern met verschillende zorgverzekeraars het verbod op premiedifferentiatie omzeilen. Dat is niet wenselijk en daarom zal de NZa dit nauwlettend blijven volgen."
Het is een commerciële markt. Het gaat niet om zorg maar om winst. Het is de verzekeraars alles aan te doen om het zo onoverzichtelijk te maken zodat je afhaakt als je gaat vergelijken. Probeer gewoon de basis verzekering en dan aanvullen met wat je denkt nodig te hebben. Het is soms een rekensom. Als je zelf een bedrag eventueel moet betalen voor een product omdat het niet wordt gedekt door je verzekering zet dat dan af tegen de besparing die je kan behalen door een goedkopere verzekering af te sluiten. Het blijft echter een smerig spel van de grote bedrijven.
Belachelijk. Werkt zonder meer duidelijk kostenverhogend ipv. de door onze overheid voorspelde,besparing. Wie betaald al die "Bonzen" en directies van al deze verzekeringen? Juist, ja, de premiebetaler oftewel u en ik. Daarnaast is het een dusdanige chaos geworden dat ondertussen niemand meer weet welke verzekering hij/zij moet nemen. En als je ziek wordt is het tegenwoordig gewoon een loterij of jouw behandeling en/of medicijnen door de verzekering betaald worden of dat je zelf mag betalen. En dat alles nadat je zo'n € 1600,= betaald hebt aan premie en eigen risico. Waarom niet weer 1 staats ziekenfonds, waaraan iedereen een percentage van zijn inkomen betaald, afgehouden door werkgever of uitkerende instantie. Zijn er ook geen miljoenen kostende wanbetalers meer. En als eigen risico een bij ieder doktersbezoek cash te betalen € 5,=. Blijkt dat het doktersbezoek gerechtvaardigd is, de € 5,= terug, blijkt het om een "maandagochtend" probleempje te gaan dat doktersbezoek onterecht maakt, zijn de € 5,= terecht betaald. Heb deze regeling zelf al in de jaren 1962-1970 in Zwitserland meegemaakt en het werkte!
Wat vind jij van het grote aanbod aan zorgverzekeringspolissen? Doorgeschoten commercie! Fred
De vraagstelling is niet correct. Het zit dieper.

Privatisering, zogenaamde zinvolle (vrije) concurrentie en keus zijn schijnopties die het persoonlijk en collectief belang absoluut niet dienen. Een aantal gebieden moet je niet willen privatiseren of de vrije keuze geven. Overheid dient zijn verantwoordelijkheid te nemen, dus voor gebieden als zorg (polissen), energievoorziening, openbaar vervoer, … e.e.a. goed te regelen en collectief te organiseren. Redenen om indertijd te privatiseren, waren met name economisch (kostenbesparing). Echter, met een goed beleid zijn collectieve voorzieningen ook mogelijk te organiseren op een hoogkwalitatief niveau tegen redelijke kosten. Collectiviteitsbeginselen dienen te worden hersteld, goed geregeld te worden en niet via een vlucht voorwaarts; behoud het goede en verbeter fouten.
Badge +1
Helemaal mee eens. Maar oktober vind ik vroeg genoeg.
Badge +1
1200 kombinatiemogelijkheden? Zijn daar de collectiviteitskortingen al bij inbegrepen?

Het zou handig zijn als bij de alternatieve geneeswijzen meteen duidelijk is of die alleen door een arts mogen gegeven worden of ook door een niet-arts. Nu moet je daar weer extra voor bellen.

Ik had eindelijk mijn keus gemaakt, was nog wat onzeker, belde toch maar met mijn verzekeraar en toen bleek dat ik me voor mijn gebitsprobleem níét bij hoefde te verzekeren. Zó duidelijk was het allemaal dus niet. Maar voor de zekerheid ga ik morgen weer bellen met dezelfde vraag, misschien geeft een andere helpdeskmedewerker mij een ander antwoord.

Door de brei aan mogelijkheden en onduidelijkheden moet er iedere december weer een blik helpdeskmedewerkers ingehuurd en opgeleid worden. Dat kost ook geld.
Badge +1
De maximale vergoedingen van de alternatieve geneeskunst blijkt steeds gekoppeld aan top of plus polissen.

Geplaatst door J. Nollen op Feb 5, 2017.
De 'maximale vergoedingen' zijn in het gunstigste geval € 45 per keer, de rest betaal je zelf. En dat terwijl de veel duurdere reguliere behandelingen helemaal vergoed worden.


Revolutionaire polissen als de huisarts uit het basispakket, uitgebreide alternatieve gezondheidszorg zijn er niet.

De maximale vergoedingen van de alternatieve geneeskunst blijkt steeds gekoppeld aan top of plus polissen.

Dat zou anders kunnen.

Geplaatst door J. Nollen op Feb 5, 2017.
Alternatieve zorg kan in veel gevallen heel dure reguliere behandelingen voorkomen.Zo kunnen Chinese artsen met acupunctuur en andere behandelingen mensen met astma van medicijngebruik afhelpen, Osteopathie kan heel goed herniaoperaties voorkomen en tal van andere ernstige aandoeningen reduceren dan wel verhelpen, De besparingen die dergelijke behandelingen opleveren in de reguliere zorg zijn veel grotere dan de kosten die er mee gemoeid zouden zijn als dergelijke zorg in het basis pakket zou zitten.Maar ja, onze zorg wordt bepaald door de industrie die de reguliere zorg veelvuldig gebruikt, farmacie en apparaten voor dure behandelingen lijken voor gewone artsen en specialisten blijkbaar veel belangrijker dan onze gezondheid..


Fred benoemt alle belangrijke zaken: helemaal mee eens. Nu nog één "non profit" Ziektekosten Verzekeraar oprichten zoals de SVB.

Geplaatst door Marcel1937 op Jan 18, 2017.
Daar zijn al heel veel mensen mee bezig, onder de naam:"Nationaal Zorgfonds"
de basisverzekering is verplicht, dat wil zeggen dat particuliere bedrijven de premie in hun schoot krijgen geworpen en naar eigen goeddunken met zorgverleners denken te kunnen onderhandelen over de prijs.

Of de resultaten ook maar enigszins goed zijn voor een patiënt, is zo goed als oncontroleerbaar. De enige die zeker weten dat ze voordeel hebben behaald, zijn de verzekeraars die op een verplichte verzekering meer klanten kunnen binnen halen door zorgverleners uit te persen.

In verreweg de meeste reacties blijken we terug te willen naar een overzichtelijk systeem. een basispolis met een vaste premie en een beperkt aanvullend pakket met hooguit twee tot vier keuze mogelijkheden.

Daar heb je in feite geen particuliere verzekeringsmaatschappijen voor nodig, Een collectieve organisatie als de SVB zou dat net zo goed kunnen doen en om kwaliteit hoeven we dat niet te laten. Alle medewerkers en managers van zowel overheid als particulier bedrijfsleven hebben de zelfde opleidingen. En vergeet niet, de meeste uitvindingen die nu ons leven vergemakkelijken komen van instituten als de postbank (pinautomaten) en de uitvinders van onze eigen scholen en universiteiten. Tot nog toe hebben verreweg de meeste privatiseringen alleen maar tot heel dure gebouwen geleid en heel dure auto's voor managers.om nog maar niet te spreken over de overige "beloningen".


Ik zou het handig vinden als ik mijn basiszorgverzekering zelf samen zou kunnen stellen. Want ik vind het een beetje raar dat ik voor allerlei dingen moet betalen die ik volstrekt onzin vindt. Daarnaast vindt ik het ook raar dat mijn man voor allerlei dingen moet betalen in zijn basis waar hij zelf niets aan heeft. okee sommige dingen zijn duur en is het handig om verzekerd te zijn. Maar soms moet je gewoon even goed rekenen of het wel handig is om jij bij te verzekeren voor van alles want meestal ben je goedkoper uit als je, je niet bij laat verzekeren maar dit is per zorgverzekering en per persoon verschillend

Geplaatst door H.S. Walhout - de Jong op Jan 18, 2017.
Gelukkig weet u nu al wat u morgen kan overkomen.

Vandaar dat u weet nooit gebruikt te hoeven maken van andere onderdelen van de verzekering..

Zonder gekheid, als we duizend verzekeringen aanbieden voor duizend kwalen en kwaaltjes, zijn ze samen net zo duur als nu met tientallen mogelijkheden.

Omdat zo goed als niemand weet hoe je gezondheid er over een jaar of langer uitziet, hebben we solidariteitsfondsen uitgevonden. ofwel collectieve verzekeringen.

Dat voorkomt dat u morgen gewoon ziek kan worden en niet hoeft te ontdekken dat u net niet voor die ziekte verzekerd bent. Omdat het onzin is om voor iedere ziekte of probleem een aparte verzekering te maken, staat er bij heren ook zwangerschap in en bij dames prostaatproblemen om maar iets te noemen.
Achmea heeft wel een overzicht met vergelijkbare verzekeringen, gevonden op de site van Pro Life: https://www.prolife.nl/zorgverzekering/polisvoorwaarden/Documents/2017/Vergelijkbare%20basisverzekeringen%20binnen%20Achmea%2055138-1610.pdf.
Ik ben klaar met de schijnheilige overheid. Ik zal graag mijn zorgverzekering ook buiten Nederland kunnen afsluiten. In Duitsland en zelfs in Belgie ben je better af, daar vindt je de zorg die je zoekt.
Ondanks dat ik heb gestemd voor optie 1 wil ik toch nog graag iets toevoegen.

Er moet sprake zijn van vrije keuze van zorgleverancies, terwijl alle leveranciers van zorg tevens verplicht moeten worden om hun tarieven openbaar te maken. Verder pleit ik voor onmiddellijke stopzetting van sponsorcontracten van sportverenigingen met betaalde sporters.
Ik vind het waardeloos als zo'n essentiële zaak als zorgverzekering zelfs commercieel is en wij in dat grote doolhof een verstandige keuze moeten maken.Inderdaad zoals een ander al beweerde: terug naar de basis Ziekenfonds. En dat zou ook moeten gelden voor de energiemaatschappij - terug naar nutsbedrijven! Telefoon, internet en televisie ... idem dito. Het is een vervelende maatschappij met te veel keuzes en constant moet men alert zijn dat er geen poot uitgerukt wordt!
Er is inderdaad een te grote keus aan polissen. Maar dat komt vooral door het grote aantal verzekeringen, elk met hun eigen assortiment. Daardoor valt er ook nauwelijks nog te kiezen uit het verwarrende aanbod.De enige goede oplossing is terug naar één nationale zorgverzekering. De chaos die onstaan is om dat er zo nodig geprivatiseerd moest worden (in het belang van het bedrijfsleven en niet van de zieken) moet zo spoedig mogelijk beëindigd worden!


Ik ben klaar met de schijnheilige overheid. Ik zal graag mijn zorgverzekering ook buiten Nederland kunnen afsluiten. In Duitsland en zelfs in Belgie ben je better af, daar vindt je de zorg die je zoekt.

Geplaatst door B. Kordestani op Dec 22, 2016.


Uiteindelijk ben je met een Nederlandse verzekering ook in het buitenland gedekt, dus waarom niet andersom?. Uitgaande van de "Europese gedachte" met één gemeenschappelijke markt zou dat ook moeten gelden voor de verzekeringsmarkt.En wat die schijheilige overheid betreft, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Keer op keer is ons bij elke privatisatie die ons door de strot geduwd is, voorgelogen dat het beter zou zijn voor de consument. Concurrentie zou in ons belang zijn en voor lagere prijzen zorgen. Dat hebben we nou wel gezien met gas en licht, drinkwater, ziektekosten, posterijen, enz. De enigen die hiervan geprofiteerd hebben zijn de grote bedrijven en hun aandeelhouders. 😞
Mee eens. En dan ook nog tegelijkertijd met het bestuderen van de aanbiedingen van energie leveranciers is me echt teveel. Dat was ook de reden dat ik dit jaar bij beiden niet heb nagekeken wat beter en voordeliger is. Daar ben je dan weer zo lang mee bezig dat je de "gewerkte" uren weer van je (eventuele) voordeel kan aftrekken. Of je besteedt al die moeite om tot de conclusie te komen dat wisselen niet verstandig is. Verknoeide tijd dus.De uiteindelijke vraag: Hoeveel productieve uren gaan er elk jaar in Nederland verloren, als miljoenen mensen zich moeten bezighouden met deze ellende?




Fred benoemt alle belangrijke zaken: helemaal mee eens. Nu nog één "non profit" Ziektekosten Verzekeraar oprichten zoals de SVB.

Geplaatst door Marcel1937 op Jan 18, 2017.


Daar zijn al heel veel mensen mee bezig, onder de naam:

"Nationaal Zorgfonds"

Geplaatst door Pivari op Jan 24, 2017.
https://nationaalzorgfonds.nl/
Ik zou het handig vinden als ik mijn basiszorgverzekering zelf samen zou kunnen stellen. Want ik vind het een beetje raar dat ik voor allerlei dingen moet betalen die ik volstrekt onzin vindt. Daarnaast vindt ik het ook raar dat mijn man voor allerlei dingen moet betalen in zijn basis waar hij zelf niets aan heeft. okee sommige dingen zijn duur en is het handig om verzekerd te zijn. Maar soms moet je gewoon even goed rekenen of het wel handig is om jij bij te verzekeren voor van alles want meestal ben je goedkoper uit als je, je niet bij laat verzekeren maar dit is per zorgverzekering en per persoon verschillend
De verzekeringsmaatschappijen moeten eens een keer hun verantwoording nemen en met een heldere en eensluidende polis- en kosten-overzicht komen.
Al die verschillende partijen die eigenlijk maar 2 opties bieden: met of zonder vrije zorgkeuze. Dat levert heel veel overhead op vanwege enorm veel verschillende aanbieders: administratie, managers, reservering, onderhandeling met aanbieders, etc .etc. Voegt alleen maar kosten toe bij zorgaanbieder en zorgverzekeraar. En drie maal raden wie dat betaalt: juist, de verzekerden. Er is geen keuze dus doe niet alsof deze er is voor wat betreft de basisverzekering. Door deze opzet wordt nodeloos veel geld verknoeit aan overhead, zakkenvullers, reserveringen en dat soort gedoe. Schieten we niks mee op.

Dus afschaffen dat circus en de reserveringen weer netjes terugstorten in een soort algemeen zorgfonds waar iedereen de verzekering af kan en moet sluiten. Want dat maakt voor de keuze niet zo veel uit. Scheelt veel geld dat nu verknoeit wordt aan figuren die niks bijdragen aan de zorg en dat kan dan weer ten goede komen aan de zorg.
De overheid heeft met de inrichting van de zorgverzekering de plank volledig misgeslagen. Er wordt door de zorgverzekeraars honderden miljoenen verspild aan reclames om aan te tonen dat ze de beste zijn. En dat terwijl de basisverzekering altijd dezelfde dekking heeft. Dit geld kan veel beter worden besteed aan de zorg zelf. Ook vind ik het zorgwekkend dat je kunt kiezen om allerhand dingen uit te sluiten. Geen mens weet - gelukkig - wat voor ziektes hij/zij nog gaat krijgen, maar ook ondergraaft dit het solidariteitsprincipe van dit soort verzekeringen. Volgens mij kan het veel efficienter door de zorgverzekering door de overheid uit te laten voeren, met slechts een paar aanvullende keuzes. Dat scheelt een heleboel reclame- en uitvoeringskosten van alle zorgverzekeraars. Ook ben je dan niet overgeleverd aan de willekeur van een zorgverzekeraar.

Reageer