gratis artikel

Welke pillen, druppels en zalfjes werken echt?

  • 31 March 2022
  • 34 reacties
  • 2627 Bekeken
Welke pillen, druppels en zalfjes werken echt?
Reputatie 2
Badge +2

Voor een verkoudheid, droge ogen of een koortslip hoef je meestal niet naar de huisarts. Met een middeltje van de drogist kun je de klachten ook zelf behandelen. Maar wat is de beste keus?

Lees welke pillen, druppels en zalfjes echt werken.

Wat is jouw ervaring met het gebruik van pillen, druppels en zalfjes? Werkt het voor je? Praat mee!


34 reacties

Mijn ervaring is alleen dat reguliere geneeskunde vooral kijkt naar de klacht zelf. Bijvoorbeeld bij klachten in de onderrug, dan wordt die plek onderzocht. Veelal wordt er geen oorzaak gevonden in de onderrug zelf. 

Dat herken ik wel.
Het denken is gericht op standaard routines.
Heb je pijn in je been, sturen ze je jaren lang naar de fysiotherapeut.
Heel veel later, komen ze er pas achter dat er elders een zenuw klem zit.
Het was de alternatieve toverdokter die direct vertelde, u moet naar de neuroloog gaan en daar zit het mis.

Met homeopathische middelen heb ik niets.

 

 

Mijn ervaring is alleen dat reguliere geneeskunde vooral kijkt naar de klacht zelf. … Een homeopathisch arts kijkt daarentegen naar het hele lijf.

O ja? Kijkt die ook naar de binnenkant? Maakt een homeopaat röntgenfoto's, CT- en MRI-scans? Doet hij/zij bloedonderzoek, maakt hartfilmpjes? Gehoor- en zichttests? Microscopisch en analytisch bloedonderzoek? En in de reguliere geneeskunde doen ze dat niet?

Badge

Ik hoor erg van vaak patiënten dat homeopathie goed voor ze werkt. Hier ben ik alleen maar blij om.”

Gelukkig bepalen we of dingen werken.met een dubbel blind proef, een test die de homeopathie niet heeft doorstaan en ook niet meer aan mee wil werken. Meer hoeven we er eigenlijk niets van te zeggen.

Ik zeg niet dat reguliere geneeskunde helemaal niets is. Natuurlijk ga ik ook gewoon naar de huisarts of naar het ziekenhuis. Mijn ervaring is alleen dat reguliere geneeskunde vooral kijkt naar de klacht zelf. Bijvoorbeeld bij klachten in de onderrug, dan wordt die plek onderzocht. Veelal wordt er geen oorzaak gevonden in de onderrug zelf. Een homeopathisch arts kijkt daarentegen naar het hele lijf. 
 

Ben van mening dat beide werelden elkaar kunnen ondersteunen in de gezondheidszorg.  

Reputatie 2
Badge +2

Ik gebruik pillen en een gel voor mijn hypofyse en aanverwante aandoening(en) voorgeschreven

door de internist toen ik in het ziekenhuis lag. Ik kan natuurlijk niet ermee stoppen om te

kijken of het wel goed zal gaan zonder die medicatie. Ik heb er door mijn ziekte ook geen

puf voor om op zoek te gaan naar andere mogelijkheden zonder bijwerkingen. Ik moet me 

gewoon rustig houden dat is het beste middel naast die van wat de arts voorschrijft. Ontpillen, 

gezonder leven door minder pilgebruik kan maar niet in alle gevallenen en zeker niet zonder

overleg met de huisarts.

Emilio Sciarone

Ik doe mee met de redeneermethoden hier! De keren dat ik ziek was en geen homeopathische pillen slikte ben ik altijd beter geworden. Van geen homeopatische pillen word je dus beter. Bewijs!

Reputatie 7
Badge +8

Een voorbeeld dat een alternatief middel best een goede werking kan hebben, daarom zal ik het geen rommel of rotzooi noemen, maar geef wel aan dat die middelen veelal geen statistisch significant bewijs leveren.  Over maag- en darm problemen gesproken, ik heb irriterend colon. Dat is uitgebreid onderzocht bij mij en heb zelfs een kijkoperatie gehad, zeer interessant. Maar er is niet zoveel voor te krijgen. Er wordt wel veel reclame gemaakt met middelen. Als ze bij je werken heb je geluk, een maag-lever-darm arts zei me, koop alleen niet die dure middelen maar gebruikt het hoofdmiddel probiotica.

Reputatie 7
Badge +7

Homeopathische middelen als druppels, zalfjes en pillen hebben mij nooit genezen. Wel kon het zijn dat ik me er wat comfortabeler bij voelde. Vitamine B12 slikken voor een tentamen wilde het wel bevorderen. Dan ben je spitser en alerter en je urine is geel. Als je veel windjes wilt laten moet je een paar keer Madame Jeanette pepers eten.

70-plussers die vitamine D hadden geslikt kwamen wel door een coronabesmetting en hoefden minder vaak door naar de IC. Tegen hart en vaatziekten is minder eten van rood vlees, koolhydraten, suikers, zout, wit brood beter en bewegen, meer noten, volkorenbrood, groenvoer, vette vis, onverzadigde vetzuren ook.

Tegen verkoudheid is er niets. Gewoon uitzieken en klaar. Daarna heb je genoeg antistoffen aangemaakt om een tijdje niet verkouden te kunnen worden. Volgend seizoen is het virus weer gemuteerd en begint het opnieuw. 

 

Schiet me nog 1 te binnen die hier op de plank staat.
Orthiflor Original
Helpt als je de darmen van slag hebt, bijvoorbeeld na een antibiotica kuur.
Gebruik het nooit lang, meestal is het na 1 of 2 pillen weer oké.
 

Natuurlijke middelen die geen bijwerkingen hebben is het beste.

Deze een soort van niet waargemaakte belofte vind ik ook niet alles. Ik heb de hele litanie doorworsteld op zoek naar het noemen van een middel zonder bijwerkingen. Vergeefs.

De algemeen gangbare westerse geneeskunde is ook niet 100 procent betrouwbaar.

Ik maak bezwaar tegen precies dit soort inhoudsloze opmerkingen. Wat is in dit kader überhaupt de definitie van "betrouwbaarheid"? Inhoudsloos en zinloos en in combinatie met een religieus sausje wat mij betreft nutteloos

Reputatie 2
Badge +2

Natuurlijke middelen die geen bijwerkingen hebben is het beste. De algemeen

gangbare westerse geneeskunde is ook niet 100 procent betrouwbaar.

Zalfjes en pillen ze hebben bijna altijd bijwerkingen. En wat er op het etiket 

staat van die middeltjes moet je maar aannemen dat het waar is. Zelfs 

ingewikkelde, moderne geneesmiddelen waarvan de medische wetenschap

thans gebruik maakt, zijn vaak niet nieuw te noemen, maar in veel gevallen 

op de natuur terug te voeren. Vaak doen geleerden ideeën op uit de volks-

geneeskunde. Mensen weten waarschijnlijk niet als ze door bossen of open 

veld lopen ze  in de oudste en grootste fabriek voor geneesmiddelen 

vertoeven.

Mensen maken elkaar vaak onnodig ziek. Voorkomen is beter dan genezen.

Mensen zouden hun verstandelijke vermogens beter moeten gebruiken dan 

waren veelal al die pillen en zalfjes een stuk minder nodig. Medicijnen zijn

vaak voor tijdelijk gebruik. De mens heeft een zelf genezende werking in

zich. Maak je hier goed gebruik van dan scheelt het weer aan huisarts of

ziekenhuis-bezoek. Pillen, zalfjes of wat dan ook het helpt allemaal maar 

ten dele maar dat weten jullie natuurlijk al allemaal. Tabula rasa maken lukt

nooit. De pilletjes, zalfjes, drankjes of wat dan ook het blijft altijd bestaan

zolang mensen het voor het zeggen hebben. Oorzaak en gevolg.

Emilio Sciarone

 

 

@Epping Een kruidengeneesmiddel is iets anders dan een homeopatisch middel. Het een sluit het ander zelfs uit. In veel kruidengeneesmiddelen zit juist behoorljjk sterk kruidenextract, met werkzame stoffen. In stevig verdunde homeopatische middelen zit niks van de uitgangsstof. Dat er dan toch ‘iets’ rond het water zweeft waar je beter van wordt kan mijn brein niet aan.

Ik weet niet of kruidengeneesmiddelen nog steeds als homeopatisch verkocht mogen worden. Dat gebeurde eerst erg veel maar ik vermoed dat er inmiddels een wet tegen gemaakt is.

Ik wordt zelf altijd weer beter terwijl ik paracetamol slik. Maar om dan te beweren dat ik beter wordt van de paracetamol zal ik niet doen.

Reputatie 7
Badge +8

Ik heb al gemeld dat velen zullen beamen dat een homeopatisch middel bij hen zal helpen tegen hun kwaal. Een geloof in een middeld is al van grote waarde voor de werking. En het is niet zo dat er alleen maar rotzooi inzit, ik zal het nooit hebben over de chemische rommel van de homeopathie. Vergeet niet dat in Nisyleen 45% alcohol zit en veel vitamine D, sowieso middelen die een werking hebben. En fijn dat u er baat bij hebt, blijven gebruiken dus. Ik heb slechts willen melden dat van het merendeel van ‘alternatieve’ geneesmiddelen geen wtenschappelijk bewijs is. En dat wordt wel vaak beweerd, en bekend is de bewering ‘dit helpt tegen kanker’. Helaas zijn er diverse (bekende) doden daarvan. Dus niet alles geloven, goed uitkijken, gegevens nazien en nalezen enz., geldt ook voor de reguliere geneesmiddelen.

Mocht u toch twijfelen aan de werking van dit middel omdat het niet wetenschappelijk is onderzocht en vinden dat een kruidenmiddel alleen werkt als je erin gelooft, dan ben ik in ieder geval heel blij dat mijn geloof blijkbaar groot genoeg is om een virusinfectie binnen een dag te bestrijden zonder dure chemische rommel uit de farmaceutische industrie. Laat die wetenschappelijke onderzoeken gerust achterwege, ik kijk liever naar het resultaat.

Wetenschappelijk onderzoek in deze zou niets anders inhouden dan van een groep mensen de helft van de mensen dat middel geven en de andere helft een placebo zonder dat de mensen of de onderzoekers weten wie wat gehad heeft en de resultaten van beiden groepen vergelijken. Klinkt hartstikke simpel en is dat in principe ook. Daarom heeft men ook ooit meegewerkt aan een dergelijke proef totdat bleek dat het medicijn net zo effectief was als kraanwater, een bijzonder potent middel, en toen wilde men niet meer meedoen.

 
Badge

Bij een opkomende virusinfectie (verkouden of griep) neem ik meteen Nisyleen, volgens de dosering op de verpakking. Na een dag zijn de verschijnselen weg en bouw ik de druppels in 2 dagen af. Voordat ik de druppels gebruikte had ik elk jaar griep en was ik een aantal keren verkouden. Sinds ik met Nisyleen ben begonnen, zo'n 20 jaar geleden, ben ik nooit meer verkouden geweest en heb ik geen griep meer gehad. Echt geen enkele keer. Ik heb overigens geen aandelen bij VSM, dus deze review is echt waar.

Mocht u toch twijfelen aan de werking van dit middel omdat het niet wetenschappelijk is onderzocht en vinden dat een kruidenmiddel alleen werkt als je erin gelooft, dan ben ik in ieder geval heel blij dat mijn geloof blijkbaar groot genoeg is om een virusinfectie binnen een dag te bestrijden zonder dure chemische rommel uit de farmaceutische industrie. Laat die wetenschappelijke onderzoeken gerust achterwege, ik kijk liever naar het resultaat.

Reputatie 7
Badge +8

Er zijn o.a. twee grote problemen met homeopathie. Om te beginnen heeft onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek aangetoond dat homeopathische korrels en druppels geen enkele werking als geneesmiddel hebben. Dat blijkt zowel uit studies met een uitstekende methodologie als uit meta-analyses, die conclusies trekken uit alle goede studies die eerder zijn gebeurd. Eén en ander gepubliceerd door https://www.eoswetenschap.eu/ Daarnaast is ook het homeopathische uitgangspunt weinig plausibel. De middelen in kwestie bevatten meestal niet eens werkzame stoffen.

Toch geloven veel mensen in homeopathie, met het argument dat het bij hen goed werkt. Persoonlijke ervaringen zijn zelden goede raadgevers. Het menselijk lichaam is complex, en of je geneest kan van heel veel factoren afhangen. Als je een middeltje inneemt en je beter voelt, weet je ten slotte niet wat er gebeurd zou zijn zonder pilletje.

Hoewel homeopathie een van de meest onderzochte alternatieve geneeswijzen is, wordt de toegeschreven klinische werkzaamheid niet ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Er wordt vaak bewijs geleverd via onderzoek op planten en dieren enz.

Ik hoor erg van vaak patiënten dat homeopathie goed voor ze werkt. Hier ben ik alleen maar blij om.”

Gelukkig bepalen we of dingen werken.met een dubbel blind proef, een test die de homeopathie niet heeft doorstaan en ook niet meer aan mee wil werken. Meer hoeven we er eigenlijk niets van te zeggen.

Badge

Om eerlijk te zijn… de reguliere geneeskunde heeft mij nog nooit echt goed kunnen helpen. Als het om medicijnen gaat, bedoel ik. Juist de homeopathie heeft mij geholpen om van klachten af te komen: hoofdpijn, darmklachten, zenuwpijn, hormonale klachten. 
 

inmiddels heb ik wel geleerd om niet lang met klachten door te lopen. Regelmatig een neusverkoudheid hebben, is niet altijd normaal. Bezoekje aan de kno-arts en een operatie verder: ik heb zelden meer een verstopte neus. 

Deze arts vertelde me ook: “wij weten nog niet alles; wij adviseren alles op basis wat we tot nu toe weten. Het is niet gezegd dat andere manieren níet werken. Ik hoor erg van vaak patiënten dat homeopathie goed voor ze werkt. Hier ben ik alleen maar blij om.”
 

 

Ik ben er bij toeval achter gekomen dat die vette uierzalf van Bogena bij mij goed werkt als ik een koortslip voel opkomen..... 😂 

Tegen droge ogen kan ik vers gemalen lijnzaad aanbevelen. Een of twee eetlepels een, twee of drie keer per week. Gebroken lijnzaad kan ook, maar kneus de lijnzaad kort voor gebruik zelf en koop die niet want de vetten gaan erg snel achteruit in kwaliteit.

Lijnzaadolie werkt niet, het gaat bij de ogen om stoffen die in de velletjes zitten.

Mijn optometrist merkte het direct, en had zelf ook studies erover gelezen.

Het doet ook wonderen bij een pijnlijk droge gezichtshuid.

Ik ga ervanuit dat het lichaam bepaalde stofjes mist die in die lijnzaadschilletjes zitten (lignanen).

 

Gebruik gemalen lijnzaad niet te veel en niet te vaak, dat is weer niet goed voor de lever (het cyanogeen in lijnzaad zet het lichaam om in cyanide).

Interessante vraag: Ik ben dankbaar met mijn goede gezondheid en wordt daar steeds bewuster van dat dit geen vanzelfsprekendheid is. Toen ik op mijzelf ging wonen heb ik te veel producten gekocht voor mijn medicijnkastje. Na jaren heb ik veel moeten weggooien omdat het jaren over de datum was. Daarom heb ik minimaal zelfzorgmiddelen thuis die ik onregelmatig gebruik en de indruk hebt dat ze echt werken. Verder maak ik regelmatig gebruik van de website thuisarts.nl. Hierop staat betrouwbare informatie van de huisartsenvereniging.

  • paracetamol 
  • Norit
  • koorslipcrème
  • Broomhexine 

 

 

Reputatie 2
Badge +2

U hoeft niet voor elk kwaaltje naar de huisarts want dan kunt u misschien wel elke dag een 

afspraak maken. Sommige middeltjes kunnen helpen waar een huisarts verder ook niet veel 

aan kan doen. Toch is er soms voorzichtigheid geboden en kan men beter wat te vroeg dan

te laat zijn. Symptoombestrijding is hier weer de grote troef in het geheel. Daarom komt 

vrijwel alles min of meer terug. Huisartsen bijvoorbeeld hebben geen tijd en expertise om

de oorzaken onder de loep te nemen. Dus zelfzorgmiddelen of naar de huisarts is een keus 

die u met eventuele hulp van de doktersassistente kunt maken. Zalfjes en pillen kunnen

soms tijdelijk werken maar de oorzaak wordt er niet mee opgelost, definitief. Daar is dus

meer voor nodig en onze gezondheidszorg is daar niet op ingesteld als op zo veel andere 

dingen. Door onvolmaaktheid van mensen bezorgen ze de samenleving, onnodig vaak, 

ziekten die er in het allereerste begin niet waren. De mens Methusalah werd 969 jaar.

Emilio Sciarone

Reputatie 2
Badge +2

Je weet niet wat ‘ze’ allemaal in die middeltjes verwerkt hebben. Droge ogen bijvoorbeeld

die niet goed opengaan tijdens het opstaan ‘s morgens, helpt knipperen met de ogen bij 

mij goed. Het middel is soms erger dan de kwaal. Ook de gezondheidszorg is nou niet 

bepaald wat het zou moeten zijn.

Reputatie 2
Badge +2

Voorkomen is beter dan genezen. Hoe is het mogelijk dat er middeltjes worden verkocht die niet 

helpen. Eest mensen ziek maken en dan proberen ze weer beter te maken. Ook hier is er weer

de onnodige symptoombestrijding aan het werk. Verkeerd ingerichte samenleving. Het mensdom 

is niet in staat zichzelf goed te besturen. Dat gegeven is al duizenden jaren bekend maar blijkbaar 

nog steeds niet begrepen. Het is nooit wat geweest en het wordt ook nooit wat. De oorzaken 

worden tevens niet aangepakt en dus blijven bijna al de problemen eindeloos bestaan. Zo simpel 

is dat. Het denkvermogen van de meeste mensen is daarop niet getraind. Boze, machtige

geestelijke wezens beïnvloeden het mensdom. Gegroet, Emilio Sciarone

Nee, want dat is juist het punt, dat het vroeger volgens mij niet gebeurde; dan kun je ook geen merk noemen natuurlijk. Ik heb het wel over iets van zeker 20 jaar geleden. Maar ik kan er ook helemaal naast zitten.
De wetgeving over claims op verpakkingen is inmiddels natuurlijk ook wel flink veranderd.

Reageer