Consumentenbond.nl
Beantwoord

Wie betaalt de kosten van z.g. transgenderoperaties?

  • 15 maart 2019
  • 19 reacties
  • 1262 Bekeken

Reputatie 6
Badge +5
Onlangs verscheen op tv iemand die zich van een uitgebluste 40+ man had laten transformeren naar een pronte, enthousiaste en sexy ogende ca. 30-jarige vrouw. Het betrof in dit geval een Belg die en passant nog reclame maakte voor Nederlandse plastische chirurgie die deze transformatie mogelijk had gemaakt. Maar ook in andere tv-programma's verschijnen b.v. jongeren, die reikhalzend uitzien naar een hele serie operaties die hun lichaam waarin zij zich ""niet thuis voelen" moeten veranderen in een fysiek omhulsel waarin dat wel het geval zou moeten zijn.
Zulke "patiënten" zijn ongetwijfeld de droom van sommige chirurgen, maar ik vraag mij steeds af, wat die operaties en noodzakelijke langdurige hormoonbehandelingen kosten en wie dat betaalt? Ik neem aan dat dat niet uit eigen zak gebeurt. Valt dat onder de basisverzekering? En hoe krijg je dat dan voor elkaar? Toch niet door met zelfmoord te dreigen, want dat is weliswaar de voornaamste doodsoorzaak voor mannen tot 50 jaar en vooral in agrarische kringen berucht, maar ik heb nooit gehoord van enige financiële hulpverlening tot, laten we zeggen, het bedrag dat zulke transgenderoperaties kosten om aan dat verschijnsel een einde te maken.
Vallen de kosten voor transgenderoperaties onder de (nog steeds stijgende) zorgkosten en worden ze uit belastinggeld betaalt? En zo ja, waarom eigenlijk? Het gaat in essentie toch om cosmetische chirurgie en niet om geslachtsverandering. Ik heb althans nog nooit zo'n tot vrouw omgetoverde man enthousiast over zijn eerste menstruatie horen berichten, laat staan over de op handen zijnde bevalling van het eerste kind.
icon

Beste antwoord door Lisa Boele 18 maart 2019, 02:25

Hartelijk dank voor uw reacties. De 60 pagina's van @Léonz liet ik even ongelezen, want de door @Bert vermelde site was duidelijk: de kosten worden door de basisverzekering betaald.
Bekijk origineel

19 reacties

Hallo Lisa Boele,

Nadat ik uw interessante vraag letterlijk had gekopieerd naar mijn zoekmachine Startpage, kwam er één zoekresultaat: een Pdf van de Tweede Kamer der Staten-Generaal uit 2016-2017 met de titel: “Jaarverslag en slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2016”.

Wellicht staat daarin het antwoord. (60 pagina’s).
Reputatie 7
Badge +5
Als een kind ontstaat zijn er veel invloeden die ervoor zorgen dat een kind een jongetje of een meisje is.
Helaas kent de natuur vele afwijkingen, je bent zelfs niet geheel mens.
Ik heb veel kinderen geboren zien worden met zwemvliezen tussen hun vingers en tenen en die worden keurig al weggehaald voor iemand dit verder ziet.
Over de verdere uitingen van de evolutie die bij mensen soms zichtbaar wordt zal ik hier niet uitgebreid schrijven, behalve dat ik veel soorten vachten en schubben en klauwtjes voorbij heb zien komen.

Je bent ook niet geheel man of geheel vrouw, het is de één meer en/of de ander minder.
Er zijn ook meisjes die duidelijk jongetjes zijn voor een deel en andersom, allemaal hormonaal en genetisch te bepalen, zelfs te zien met een MRI hersenscan en daar zitten de criteria voor toestemming om een uiterlijke geslachtverandering te mogen ondergaan, innerlijk ben je al het andere geslacht.

Hier kun je vinden wie wat betaalt:
https://www.transvisie.nl/transitie/algemeen/zorgverzekering
Reputatie 6
Badge +5
Hartelijk dank voor uw reacties. De 60 pagina's van @Léonz liet ik even ongelezen, want de door @Bert vermelde site was duidelijk: de kosten worden door de basisverzekering betaald.
Reputatie 5
Badge +5
Hartelijk dank voor uw reacties. De 60 pagina's van @Léonz liet ik even ongelezen, want de door @Bert vermelde site was duidelijk: de kosten worden door de basisverzekering betaald.

Daar was ik al bang voor, maar eigenlijk verbaast het me niets in deze "gender-neutrale" tijd... 🙄
Te zot voor woorden dit!
Reputatie 7
Badge +5
Gelukkig dat allerlei aangeboren lichamelijke afwijkingen aangepast kunnen worden, zonder onderscheid van wat het is en wie het is.
Van een gespleten gehemelte tot grote botvormafwijkingen zoals klompvoeten en kromme wervelkolom tot weghalen van verkeerd aangelegde onderdelen zoals zwemvliezen, klimspieren aan de arm, kieuwspleten in de hals, klauwtjes aan de vingers, hartafwijkingen, grote botvormafwijkingen en verkeerd aangelegde geslachtsorganen.
Reputatie 5
Badge +5
... en verkeerd aangelegde geslachtsorganen.

In geval van fysiek disfunctioneren ben ik het hier helemaal mee eens. In alle andere gevallen kan je beter spreken over enkele verkeerd aangelegde hersencellen... Gelukkig zitten zowel hersenchirurgie als psychiatrische behandelingen wél in het pakket! 🙄

... en verkeerd aangelegde geslachtsorganen.In geval van fysiek disfunctioneren ben ik het hier helemaal mee eens. In alle andere gevallen kan je beter spreken over enkele verkeerd aangelegde hersencellen... Gelukkig zitten zowel hersenchirurgie als psychiatrische behandelingen wél in het pakket! 🙄


Daar heb ik over gelezen, vooral in rechts religieus Amerikaanse kringen schijnen ze veel succes te boeken met het behandelen van homo's door psychiaters.
Reputatie 7
Badge +5
In religieuze kringen geloven ze wel meer wat tot nu op geen enkele manier is te bewijzen.

Of het onder de sociale druk, homo seksualiteit tijdelijk afgewezen wordt of dat het aantoonbaar blijvend weg is, daar wordt uiteraard niet over gerept, omdat het geen ziekte is en dit dan ook niet door een psychiater genezen kan worden.

Homofilie heeft te maken met een flink deel aangeboren oorzaak, het is nog niet bewezen dat het volledig aangeboren is of nog een deel door omgevingsfactoren komt, daar wordt nog onderzoek naar gedaan.

Veelal is het in gedrag al te zien, bij kleine kinderen, door ervaren mensen die gespecialiseerd zijn in het gedrag van kinderen, wat later de voorkeur wordt.
Reputatie 6
Badge +5
Ik was een weekje ziek, zie pas nu de voortgang op het forum en wil mij nog een kanttekening permitteren omdat mijn vraag weliswaar beantwoord werd maar niet geheel.

De patiëntenvereniging Tranvisie heeft een missie en de daarbij behorende missionarissen zijn inmiddels zó succesvol gebleken, dat de kosten voor transgenderoperaties de pan uitrijzen. Die conclusie trek ik uit de mededeling, dat een terzake kundige is toegevoegd aan het orgaan dat in Nederland (tot nu toe tevergeefs) probeert de zorgkosten in de hand te houden.

Ik weet niet wat de oorzaak is van het groeiende enthousiasme voor transgenderoparaties. Als het gaat om toenemende geboortes van kinderen met onduidelijke geslachtskenmerken zal niemand die een mogelijk correctief chirurgisch ingrijpen willen ontzeggen. Maar zo'n toename zou alarmerend genoeg zijn om de openbaarheid te bereiken en daarvan is tot nu toe geen sprake. Wel van mensen die, zoals hier eerder vermeld, zich "innerlijk" van een ander geslacht voelen dan dat waarmee ze ter wereld kwamen. Daar kun je cosmetisch opereren wat je wit, maar dat andere geslacht zal het nooit worden. Waarom zulke kostbare operaties dan toch in de basisverzekering zijn ondergebracht is mij een raadsel. Die verzekering, zo wordt ons al jaren voorgehouden, is bedoeld om de meest voorkomende zorgkosten te dekken.
Reputatie 7
Badge +5
@Lisa Boele schreef: "Wel van mensen die, zoals hier eerder vermeld, zich "innerlijk" van een ander geslacht voelen dan dat waarmee ze ter wereld kwamen."

Anders voelen is niet het criterium waar de beslissing op genomen wordt, dat is veel te vaag en kan b.v. morgen weer anders voelen.
Het moet lichamelijk aantoonbaar zijn, o.a. hormonaal, genetisch en MRI hersenscan.
Maar veelal is ook het al jong in het gedrag en uiterlijk te zien als het werkelijk een verkeerd lichaam is.
Reputatie 6
Badge +5
Anders voelen is niet het criterium waar de beslissing op genomen wordt, dat is veel te vaag en kan b.v. morgen weer anders voelen.
Het moet lichamelijk aantoonbaar zijn, o.a. hormonaal, genetisch en MRI hersenscan.
Maar veelal is ook het al jong in het gedrag en uiterlijk te zien als het werkelijk een verkeerd lichaam is.


Is dat waar we naartoe willen? Dat de "moderne wetenschap" uitmaakt of we in een verkeerd lichaam zitten of niet? In principe wil ik deze hele discussie niet aangaan, maar u weet net zo goed als ik, dat hormonale huishouding, genetische opmaak en hersenactiviteit geen constanten zijn maar aan verandering onderhevig.

Mijn vraag werd ingegeven door het enthousiaste tv-optreden van een "transgender" en als je de publiciteit opzoekt moet je bedacht zijn op reacties. In zulke optredens wordt nooit met ook maar één woord gerept over de kosten. Dat is geen wonder, want de betreffende presentatoren genieten een inkomen waarvan de meeste Nederlanders alleen maar kunnen dromen. Uit belastinggeld.

En om dat laatste gaat het mij met name. Want ook de (verplichte!!!) basisverzekering is belastinggeld, net zoals de overige ruim 30% die in de Rijksbegroting voor "de zorg" wordt opgevoerd. Er zal nooit een einde komen aan het jaarlijkse geklaag over "de zorgkosten" als niet duidelijk wordt gemaakt waaraan die gigantische hoeveelheid geld wordt uitgegeven.

En transgenderoperaties zijn een schoolvoorbeeld door een buitengewoon royale vergoeding van cosmetische chirurgie die de "patiënt" geen ander geslacht oplevert maar alleen van het gewenste uiterlijk voorziet. Dat is op één lijn te stellen met het gigantische gebruik van medicijnen die geen genezing opleveren maar wel vervuiling van het drinkwater.

Kortom, het is de hoogste tijd dat de besteding van al dat belastinggeld wordt getoetst aan wat het oplevert voor het algemeen nut. Die discussie behoort gevoerd te worden en dat is de enige reden waarom ik dit topic heb opgevoerd.

En voor alle duidelijkheid: mijn pensioen (na vijftig jaar werken) wordt hoogstwaarschijnlijk ook deels betaald uit winsten van de farmaceutische industrie en andere zorg"innovaties". Ik zou er desondanks geen moeite mee hebben als dat minder wordt als gevolg van een betere afweging tussen zorgkosten en algemeen nut. Ik weet, dat lk daarin niet de enige ben en al die angsthazen die nu onze regering en volksvertegenwoordiging uitmaken zouden wat dat betreft eens tot hun positieven moeten komen om met beide benen in de realiteit te staan.
Reputatie 6
Badge +5


... en verkeerd aangelegde geslachtsorganen.In geval van fysiek disfunctioneren ben ik het hier helemaal mee eens. In alle andere gevallen kan je beter spreken over enkele verkeerd aangelegde hersencellen... Gelukkig zitten zowel hersenchirurgie als psychiatrische behandelingen wél in het pakket! 🙄
Daar heb ik over gelezen, vooral in rechts religieus Amerikaanse kringen schijnen ze veel succes te boeken met het behandelen van homo's door psychiaters.


De VU, opgericht door orthodox protestanten, heeft dat goed opgepakt. Als je aan de bal wilt blijven moet je op twee helften kunnen spelen. Hun Medisch Centrum is nu voorloper op het gebied van transgender operaties.
Reputatie 7
Badge +6
Lastig onderwerp met veel meningen denk ik . Er zijn vele argumenten voor en tegen aan te voeren . Daar laat ik het maar bij.
Reputatie 6
Badge +5
Ja, er zijn veel argumenten en die zijn allemaal gerechtvaardigd. Maar waar het mij om gaat is de basisverzekering waartoe iedereen verplicht is. En die zou toch op zij minst uit moeten gaan van een algemeen maatschappelijk nut. Dat dat begrip niet meer leeft kan ik ook niet helpen, maar het weerhoudt mij er niet van het toch aan de orde te stellen. Waar het anders naartoe gaat tonen demonstraties van vrouwelijke studenten voor het opnemen van maandverband en tampons in de basisverzekering. Die eis is ook gerechtvaardigd maar behoeft evengoed een toetsing aan het maatschappelijk nut.
Reputatie 7
Badge +5
@Lisa Boele schreef: "Is dat waar we naartoe willen? Dat de "moderne wetenschap" uitmaakt of we in een verkeerd lichaam zitten of niet?"

De moderne wetenschap maakt helemaal niet uit of iemand in een verkeerd lichaam zit en een geslachtsveranderende operatie moet ondergaan.

Als iemand niet goed in zijn "vel" zit en er veel problemen mee heeft en er moeilijk mee kan leven, dan kan de wetenschap kijken of je in een verkeerd lichaam zit en wat je precies wel en niet wilt.
Je maakt het wel zelf uit wat er met je gebeurd.

Even heel zwart/wit gesteld:
En als iemand er flink wat problemen mee heeft en er moeilijk mee kan leven, dan kun je 2 dingen doen, iemand psychische problemen laten opbouwen en een leven lang in de psychiatrie laten verzorgen/behandelen, wat we ook allemaal betalen of een geslachtsveranderende operatie.

@Lisa Boele "En transgenderoperaties zijn een schoolvoorbeeld door een buitengewoon royale vergoeding van cosmetische chirurgie die de "patiënt" geen ander geslacht oplevert maar alleen van het gewenste uiterlijk voorziet."

Als je het ene geslacht bent en je hebt alle uiterlijke kenmerken van het andere geslacht dan kun je het uiterlijk krijgen van het geslacht dat je bent.
Reputatie 5
Badge +5
@Bert Een heel mooi betoog hoor, over hoe iemand zich kan voelen in een kennelijk verkeerd lichaam, maar de vraag was of dit soort behandelingen vergoed moeten worden door een basisverzekering die we met z'n allen moeten ophoesten en die voor veel mensen al onbetaalbaar geworden is. En dan is mijn antwoord een duidelijk NEE.

PS: ziet u ook de analogie met de klimaatplannen, die ons door een paar fanatici door de strot geduwd worden...?
Reputatie 7
Badge +5
Ik zie gelukkig niets wat door een paar mensen door de strot geduwd wordt, dan zouden we in een dictatuur leven.

We leven in een sociaal democratie, waar altijd tot een compromis gekomen moet worden door partijen en alles met een meerderheid van stemmen wordt aangenomen of afgewezen.

Bij de volgende verkiezingen kan iedereen weer stemmen op de partij die het dichtst bij haar/zijn mening komt of als die er niet is, kan vrijwel iedereen een eigen politieke partij beginnen en meedoen aan de verkiezingen, dan ziet men gelijk hoeveel medestanders men heeft.
Reputatie 5
Badge +5
Ik zie gelukkig niets wat door een paar mensen door de strot geduwd wordt, dan zouden we in een dictatuur leven.

We leven in een sociaal democratie, waar altijd tot een compromis gekomen moet worden door partijen en alles met een meerderheid van stemmen wordt aangenomen of afgewezen.

Bij de volgende verkiezingen kan iedereen weer stemmen op de partij die het dichtst bij haar/zijn mening komt of als die er niet is, kan vrijwel iedereen een eigen politieke partij beginnen en meedoen aan de verkiezingen, dan ziet men gelijk hoeveel medestanders men heeft.


Was het maar zo'n feest... We leven allang niet meer in een democratie, maar een Pseudocratie!
Reputatie 7
Badge +6
Helaas mee eens . Vaak wordt ons iets opgedrongen met hulp van leugens of halve waarheden . Dan blijft er niet veel over van het democratisch ideaal . Hoewel ideaal ? Als 60% ergens voor is en 40% tegen , kun je dat ook niet ideaal noemen. We zullen het er mee moeten doen . Het kan erger , veel erger.

Reageer