Zonnebrandmiddel: vertrouw je op de kwaliteit van een bekend of duur merk, of niet?
Laat in je reactie weten welk zonnebrandmiddel jij graag gebruikt en waarom.
Ik wou bescheiden blijven , Leo. Wat verbranden betreft , dat is me als kind een paar keer gebeurd. Sindsdien let ik goed op en dat lukt prima zonder smeren. Verbranden is echt niet fijn . Wie met onbeschermde huid langere tijd in de zon wil zijn kan natuurlijk maar beter wel smeren .
Er zullen zeker heel wat mensen zijn die geen zonnecrème gebruiken. Met als reden die je aangeeft, zoveel gedoe. Maar ik ben wat jaren terug smeren e.d. vergeten en ongemerkt te lang in de zon verbleven. Ik ben behoorlijk verbrand en weet nog precies hoe dat was….. nergens op kunnen liggen e.d., geen hand, geen vinger op je schouder. Dus als het nu weer eens tropisch wordt, toch maar een middeltje met hoge factor gebruiken. En dan nog even wie noemt 1000m2 een tuintJE? Groet Leo.
Ben ik de enige die het nooit gebruikt ?
Nee, ik gebruik ook nooit zonnebrandcrème. Mij teveel gedoe dat smeren iedere keer.
Op tropische dagen blijf ik lekker uit de zon in mijn tuintje van meer dan 1000 m2 met meerdere comfortabele schaduwplekjes en zitjes . Ook of juist dan geen smeerseltjes nodig .
Ik haal de zonnebrandcrème uit Duitsland.
Daar zijn meeste producten meer dan 50% goedkoper dan in Nederland.
Laatste keer een eigen merk gekocht, voor €4
Ik kreeg hier in de drogist te horen, gebruik geen flesje van vorig jaar dan verbrand u helemaal. Volgens mij een kletsverhaal om te verkopen.
Geachte
Dat laatste zien we bij heel veel artikelen
Ik kijk bij het vak zonnebrandcremes altijd naar de factor. Ik wil een goede bescherming, dus vaak een hoge factor. Ik vraag me af of al die merken echt verschillend zijn, hoeveel grote laboratories zijn er niet die verschillende, maar wel dezelfde merken onder een andere naam, verkopen? Groet Leo.
Ben ik de enige die het nooit gebruikt ? Ik bouw het langzaam op door in het begin niet te lang in de zon te zitten . Als ik dat dan toch wil of moet terwijl verbranding dreigt , pas ik mijn kleding aan en draag ik een petje. Ook na gewenning beperk ik het zitten in de zon met veel onbeschermde huid wegens toenemend kans op huidkanker.
Hoi Irene,
Ik gebruik al jaren de P20 van Riemann. Ik heb een meisje met rood haar, een blonde zoon en een man die heel snel zonneallergie krijgt en snel verbrandt. Ik begin altijd met factor 50 en bouw dan gedurende de zomer af naar factor 30 en voor mijzelf 15 (ik word het bruinst van ons allemaal). En iedereen krijgt toch een mooi kleurtje met P20.
We hebben heel veel zonnebrandproducten geprobeerd, maar geen enkele werkt zo goed als P20. Sinds we dit product gebruiken verbrandt niemand meer in ons gezin en heeft mijn man geen last meer van zonneallergie.
Nu staat er al jaren bij de tests dat de Consumentenbond dit product niet test omdat er hormoonverstoorders in zouden zitten. Toch zou ik het fijn vinden om te weten hoeveel er in zitten en hoe schadelijk dit nu echt is. Want wat is nou schadelijker: verbranden en mogelijk huidkanker krijgen of een aantal weken per jaar hormoonverstoorders smeren? Want laten we wel wezen, hormoonverstoorders zitten natuurlijk in veel meer producten dan alleen zonnebrand. Plastic verpakkingen en (BPA), voedsel (pesticiden, groeihormoon), tampons (pesticiden en bleekmiddelen), meubels (naftaleen en formaldehyde), EDC’s in veel verzorgingsproducten etc. De consumentenbond test toch ook verzorgingsproducten en producten in plastic verpakkingen ondanks dat er hormoonverstoorders in zitten?
Dus eigenlijk vind ik het een beetje onverantwoordelijk van de Consumentenbond om zonnebrandproducten die EDC’s bevatten helemaal niet te testen. Want blijkbaar doen ze wel heel goed hun werk, namelijk voorkomen dat je verbrandt. Het zou beter zijn als de Consumentenbod uitzoekt hoeveel van dit product wel veilig gebruikt kan worden, en misschien richtlijnen opstellen op wereldniveau, zodat we veilig bruin kunnen worden. Daarmee laat je de consument een ècht weloverwogen keuze maken in plaats van de keuze te beperken (door geen onderzoek te doen).
Ik legde het verband met Vision omdat dat voor de hand lag. Eigenlijk zou dat niet zo moeten zijn, want Vision bevat volgens de Consumentenbond geen allergenen. Maar na even op het internet gekeken, had ik het allergische ingredient al gevonden; Oxybenzone.!! Een al jarenlang verdachte stof, die onder meer gebruikt wordt als zonnefilter en ook in andere dure merken aanwezig is zoals Clinic.
Dat ik niet de enige ben die hier last van kreeg bleek al snel. Het internet staat vol met waarschuwingen en ervaringen.
Omdat juist mensen met een gevoelige huid naar Vision kunnen grijpen, schrijf ik deze waarschuwing.
Ondertussen neemt de zwelling langzaam af. Helaas zijn er ook verhalen van mensen die jarenlang last houden, bijvoorbeeld na het gebruik van een dagcrème waar het in zit.
Ik vind dit best een misser van de Consumentenbond !
Dank je wel voor je aanvulling!
Ik vind de vraagstelling niet helemaal kloppen. Ik kies namelijk vaak voor een bekend merk en let daar bij op de prijs. Ik kies niet bewust voor een duur zonnebrand.
Geplaatst door J.A.C. Hoogkamer op Jun 7, 2017.
Ik vind de vraagstelling niet helemaal kloppen. Ik kies namelijk vaak voor een bekend merk en let daar bij op de prijs. Ik kies niet bewust voor een duur zonnenbrand.
Geplaatst door J.A.C. Hoogkamer op Jun 7, 2017.
Ik lees nogal eens, dat de houdbaarheid slechts ÉÉn seizoen is. Waarom staat er dan niet standaard een einddatum op? Ik zet er nu maar zelf een koopdatum op. Nu ik het flaconnetje er even bij pak, zie ik, dat de productiedatum maar liefst 11 maanden vÓÓr mijn koopdatum lag. Hmm...
Eleanore
😎
In Nederland is het nogal lastig verkrijgbaar in de winkel.
Reageer
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.